作者查詢 / elina2211

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elina2211 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1118則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 韓網:JYP偶像歌曲不再進入MelonTOP榜單？

[ KoreaStar ]385 留言, 推噓總分: +122

作者: XOD - 發表於 2025/07/13 16:32(7月前)

364^F推elina2211: 這種文章每次回歸都要寫一次，是寫了49.216.47.60 07/14 14:25

365^F→elina2211: 股價會變低好抄底買進嗎？49.216.47.60 07/14 14:25

[閒聊] NMIXX新歌"KNOW ABOUT ME"MV

[ KoreaStar ]255 留言, 推噓總分: +203

作者: Master5566 - 發表於 2025/03/17 17:01(10月前)

253^F推elina2211: 我滿喜歡這次回歸的專輯，裡面很多Kpop101.10.164.181 03/21 23:53

254^F→elina2211: 不常見的元素，不大眾反而是獨特的地101.10.164.181 03/21 23:53

255^F→elina2211: 方了。101.10.164.181 03/21 23:53

[新聞] YTR爆料「金賽綸已婚墮胎！」丈夫身分錄音

[ KoreaStar ]849 留言, 推噓總分: +191

作者: abiann - 發表於 2025/03/19 19:42(10月前)

474^F推elina2211: 李鎮浩就算拿這個出來，還是解釋不了他101.10.164.181 03/19 20:42

475^F→elina2211: 為什麼致力於捏造金賽綸假新聞並污衊她101.10.164.181 03/19 20:42

477^F→elina2211: ，老老實實道歉賠償不就行了101.10.164.181 03/19 20:42

[新聞] 金秀賢僅接18天「第4支代言被撤」！

[ KoreaStar ]315 留言, 推噓總分: +121

作者: girl10319 - 發表於 2025/03/19 12:47(10月前)

204^F推elina2211: 對岸本來就對未成年議題比較敏感，藝人101.10.164.181 03/19 14:40

205^F→elina2211: 碰紅線就註定GG了101.10.164.181 03/19 14:40

[閒聊] 這次金秀賢事件讓我想到李善均

[ KoreaStar ]297 留言, 推噓總分: -11

作者: Abysslol - 發表於 2025/03/14 07:35(11月前)

57^F推elina2211: 一樣是被網暴，金賽綸和李善均已死，101.10.164.181 03/14 08:11

58^F→elina2211: 金秀賢沒有，你沒有想到金賽綸也是長101.10.164.181 03/14 08:11

59^F→elina2211: 期被網暴嗎？101.10.164.181 03/14 08:11

[閒聊] 金賽綸和金秀賢在交往後令人震驚的年齡差

[ KoreaStar ]168 留言, 推噓總分: +46

作者: Master5566 - 發表於 2025/03/12 19:44(11月前)

110^F推elina2211: 所以金秀賢當初否認他們在交往真的就是101.10.164.181 03/12 20:37

111^F→elina2211: 字面意思，「當時沒有交往」，其實以前101.10.164.181 03/12 20:37

112^F→elina2211: 交往過101.10.164.181 03/12 20:37

113^F→elina2211: 用這種方式營造人設，這下毀了101.10.164.181 03/12 20:38

[閒聊] 所以跟15歲女生交往到底錯在哪？

[ KoreaStar ]182 留言, 推噓總分: -63

作者: z6936 - 發表於 2025/03/12 10:22(11月前)

13^F推elina2211: 1. 金賽綸當時的年紀未滿15歲 2. 與未101.10.164.181 03/12 10:25

14^F→elina2211: 成年人發生性行為，若對未滿16歲之人101.10.164.181 03/12 10:25

15^F→elina2211: 為性行為則涉及刑法第227條對未成年人101.10.164.181 03/12 10:25

16^F→elina2211: 為性交猥褻罪。對於未滿14歲之男女為101.10.164.181 03/12 10:25

17^F→elina2211: 性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。101.10.164.181 03/12 10:25

18^F→elina2211: 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，101.10.164.181 03/12 10:25

19^F→elina2211: 處6月以上5年以下有期徒刑。101.10.164.181 03/12 10:25

21^F→elina2211: 補一個噓給真正的法盲，建議管好下半101.10.164.181 03/12 10:26

22^F→elina2211: 身，不跟未成年人發生關係就什麼事都沒101.10.164.181 03/12 10:26

23^F→elina2211: 有。101.10.164.181 03/12 10:26

[心得] 臭頭皮幾款洗髮精分享

[ BeautySalon ]145 留言, 推噓總分: +59

作者: oopshug - 發表於 2025/02/28 00:58(11月前)

101^F推elina2211: 油頭人推薦雪芙蘭的控油金萱洗髮精，洗101.12.153.174 03/06 23:42

102^F→elina2211: 完一瓶後油頭和頭皮味道有改善101.12.153.174 03/06 23:42

[新聞] 金賽綸生前曾親訪「57受害商家致歉」　

[ KoreaStar ]374 留言, 推噓總分: +73

作者: whj0530 - 發表於 2025/02/20 11:55(11月前)

318^F推elina2211: 已經有博主出示與金賽綸的合影，證明酒49.216.164.39 02/20 18:34

319^F→elina2211: 駕事件後她確實在咖啡店打工，也有記49.216.164.39 02/20 18:34

320^F→elina2211: 者發文說曾經去金賽綸打工的地方求證，49.216.164.39 02/20 18:34

321^F→elina2211: 也確認她確實在打工49.216.164.39 02/20 18:34

322^F→elina2211: 不知道為什麼最後流傳的版本是她打工擺49.216.164.39 02/20 18:35

323^F→elina2211: 拍49.216.164.39 02/20 18:35

331^F推elina2211: 雖然現在説這些都晚了，但還是覺得澄清49.216.164.39 02/20 18:39

332^F→elina2211: 她「打工擺拍」有必要性，因為這證明媒49.216.164.39 02/20 18:39

333^F→elina2211: 體並沒有因為她不做演員而放過她。媒49.216.164.39 02/20 18:39

334^F→elina2211: 體也促成金賽綸的悲劇了。49.216.164.39 02/20 18:39

[新聞] 金賽綸遺體友人發現「已沒心跳」！警方

[ KoreaStar ]542 留言, 推噓總分: +149

作者: Teentop - 發表於 2025/02/16 23:58(11月前)

23^F推elina2211: 有人的道德標準比漢摩拉比法典還離譜101.12.145.157 02/17 00:32

26^F→elina2211: 漢摩拉比法典是以牙還牙以眼還眼，一101.12.145.157 02/17 00:33

27^F→elina2211: 樓是以命還牙喔101.12.145.157 02/17 00:33

319^F推elina2211: 有些評論真的很不能就事論事。酒駕和酒101.12.145.157 02/17 11:07

320^F→elina2211: 駕撞死人根本不是一回事，量刑標準也101.12.145.157 02/17 11:08

321^F→elina2211: 不一樣，更不是把人往絕路上逼的理由。101.12.145.157 02/17 11:08

323^F推elina2211: 連作為普通人維持生計都要被輿論趕盡101.12.145.157 02/17 11:14

324^F→elina2211: 殺絕，這種把人逼死的風氣，不也是在造101.12.145.157 02/17 11:14

325^F→elina2211: 殺孽嗎？101.12.145.157 02/17 11:14

435^F推elina2211: 首先，金賽綸沒有殺人。其次，酒駕的定101.12.145.157 02/17 12:37

436^F→elina2211: 義與罪責≠隨機殺人的定義與罪責。最101.12.145.157 02/17 12:37

437^F→elina2211: 終，酒駕的刑罰絕對不是判人死刑。能101.12.145.157 02/17 12:37

438^F→elina2211: 不能不要隨便給人捏造罪名和開炮啊....101.12.145.157 02/17 12:37

453^F推elina2211: 罵酒駕說危害公共安全的有理有據，但101.12.145.157 02/17 12:41

454^F→elina2211: 說隨機殺人的，光是這兩者從犯案動機就101.12.145.157 02/17 12:41

455^F→elina2211: 完全不一樣，能得到的判罰自然也不一101.12.145.157 02/17 12:41

457^F→elina2211: 樣，而且酒駕和酒駕致人死亡根本是兩碼101.12.145.157 02/17 12:41

458^F→elina2211: 子事。101.12.145.157 02/17 12:41

460^F推elina2211: 說人聖母心和洗白的，能不能先回頭看101.12.145.157 02/17 12:45

461^F→elina2211: 看自己的邏輯啊？「拿刀子在路上揮舞」101.12.145.157 02/17 12:45

462^F→elina2211: 和「拿刀子在路上揮舞捅傷人」和「拿刀101.12.145.157 02/17 12:45

463^F→elina2211: 子在路上揮舞捅死人」是同等量刑嗎？101.12.145.157 02/17 12:45

464^F→elina2211: 不講理的到底是誰？101.12.145.157 02/17 12:45

首頁

尾頁