作者查詢 / ElfStone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ElfStone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共895則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 國務機要費除罪化三讀修正她批：民進黨

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: gindisergo - 發表於 2022/05/30 18:55(2年前)

38^F→ElfStone: 為什麼是除罪化而不是除國務機要費？說49.215.44.197 05/31 00:23

39^F→ElfStone: 真的那些阿薩不魯的費怎麼花去的有確實49.215.44.197 05/31 00:23

40^F→ElfStone: 監督嗎？有公務上的需求嗎？根本浪費公49.215.44.197 05/31 00:23

41^F→ElfStone: 帑49.215.44.197 05/31 00:24

110職員備取公告

[ Gov_owned ]80 留言, 推噓總分: +39

作者: cray0928 - 發表於 2022/05/27 16:02(2年前)

58^F推ElfStone: 其實提黑單的也可能是正取尾的，因為他們可能剩外島可05/29 20:44

59^F→ElfStone: 撿，然後前面的填好填滿，壓縮正取尾的空間，結果不去05/29 20:44

60^F→ElfStone: 報到，最後分數雖然比備取高竟然沒辦法留本島，整個會超05/29 20:44

61^F→ElfStone: 幹05/29 20:44

[好雷] 奇異博士2 意外好看

[ movie ]47 留言, 推噓總分: +15

作者: k801030 - 發表於 2022/05/05 00:19(2年前)

36^F推ElfStone: 比較可惜跟同樣談述多元宇宙的洛基沒能稍微連結，然05/05 03:21

37^F→ElfStone: 後汪達就這樣收了嗎？不然黑成這樣，之後怎麼搞…05/05 03:21

[普雷] 奇異博士2---但想著重討論那5個人

[ movie ]231 留言, 推噓總分: +87

作者: DoncicInPTT - 發表於 2022/05/04 22:16(2年前)

212^F推ElfStone: 也還好吧，這樣想啦，都有「紅燈行，綠燈停」了，05/05 03:10

213^F→ElfStone: 表示我們認為的合不合理，在其他宇宙的運作下也是05/05 03:10

214^F→ElfStone: 不合邏輯05/05 03:10

Re: [普雷] 奇異博士2---但想著重討論那5個人

[ movie ]98 留言, 推噓總分: +43

作者: dragon803 - 發表於 2022/05/05 01:33(2年前)

42^F推ElfStone: 因為你認為的角色是616的，這樣想就好了，因為每個05/05 02:54

43^F→ElfStone: 宇宙的角色素質跟能力都不一定是相同設定，看奇異05/05 02:54

44^F→ElfStone: 博士就知道了05/05 02:55

Re: [普雷] 所以那群人是來幹嘛的？(奇異2雷）

[ movie ]59 留言, 推噓總分: +21

作者: fangfangki - 發表於 2022/05/05 02:41(2年前)

3^F推ElfStone: 不會啦，宇宙有很多很多個，只是剛好看到蜘蛛人不一05/05 02:47

4^F→ElfStone: 樣跟奇異博士的都一樣而已啦 XD05/05 02:47

[普雷] 奇異博士2:不夠失控的宇宙

[ movie ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: HotMike - 發表於 2022/05/05 02:17(2年前)

2^F推ElfStone: 黑蝠王：你有看過異人族影集嗎XD？05/05 02:44

Re: [心得] 台鐵員工對5/1的心得分享

[ Gov_owned ]49 留言, 推噓總分: -1

作者: aeszx - 發表於 2022/05/03 21:24(2年前)

9^F推ElfStone: 其實主要的疑慮應該還是公司化吧？資產處分印象中之前05/04 00:51

10^F→ElfStone: 有提修鐵路法？修法跟機關轉成公司哪個需要更多時間跟05/04 00:51

11^F→ElfStone: 更多方面的考量？另外目前行政機關也很多在做促參，如05/04 00:51

12^F→ElfStone: 此要增加營收的目的跟公司化的直接關聯就顯得薄弱許多。05/04 00:51

13^F→ElfStone: 然後如果是因為促參的性質關係，所以收益較不夠支應規05/04 00:51

14^F→ElfStone: 劃，那公司化之後所謂的土地開發實際能帶來多少的效益？05/04 00:51

15^F→ElfStone: 哪邊要先實施？回收的金額能達到支應安全措施以及員工05/04 00:51

16^F→ElfStone: 福利需要多久時間？這些都沒說明清楚，說不定根本也沒05/04 00:51

17^F→ElfStone: 有真正長遠的評估過05/04 00:51

[心得] 台鐵員工對5/1的心得分享

[ Gov_owned ]260 留言, 推噓總分: +181

作者: stud0361411 - 發表於 2022/05/01 03:04(2年前)

124^F推ElfStone: 讚啦！支持你們啦！之前就說過公司化跟安全性的關係根05/01 17:07

125^F→ElfStone: 本講不清楚，有什麼是現在不能做，一定要公司化才能做05/01 17:07

126^F→ElfStone: 的？如果變賣資產或是他們所謂的活化，也沒給大家看過05/01 17:07

127^F→ElfStone: 什麼長遠性的評估資料，只是跟40個月一樣空口說白話而已05/01 17:07

128^F→ElfStone: 阿，幹話一堆05/01 17:07

Re: [閒談] 台鐵公司化對年終獎金的影響

[ Gov_owned ]42 留言, 推噓總分: +14

作者: sleepcat612 - 發表於 2022/04/26 15:42(2年前)

8^F推ElfStone: 40個月真的就是幹話阿，就一個搞不清楚實際內容的最高04/26 17:37

9^F→ElfStone: 行政首長在那邊亂扯，然後又不敢明文訂出來，而且就像04/26 17:37

10^F→ElfStone: 原po說的，公司化對員工也沒什麼利多，加上對於安全性04/26 17:37

11^F→ElfStone: 跟公司化的相關性也沒解釋清楚到底怎麼規劃，或是有做過04/26 17:37

12^F→ElfStone: 什麼長期性的分析評估，然後就只說不改革不行，該改革04/26 17:37

13^F→ElfStone: 的是那些首長們的腦袋吧….04/26 17:37

首頁

尾頁