作者查詢 / Elena17577
作者 Elena17577 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4468則
限定看板:全部
看板排序:
全部KoreaDrama1589KoreaStar1119nCoV2019901TaiwanDrama339Olympics_ISG226IU133movie56V_ScHooL46Gossiping24SET18WannaOne11China-Drama3Tainan3Boy-Girl1TWICE1<< 收起看板(15)
1012F推: viva所以你又有比較了解了嗎?講的那42.77.71.38 10/27 12:26
1014F→: 麼肯定,騙墮證據拿出來謝謝,還是你42.77.71.38 10/27 12:27
1015F→: 要拿女方論點來當證據? 這樣大家也可42.77.71.38 10/27 12:27
1016F→: 以拿D社查到的說是雙方都同意後墮的42.77.71.38 10/27 12:27
1017F→: 呦42.77.71.38 10/27 12:27
1025F→: 希望女方不要讓大家等三天,不然按照42.77.71.38 10/27 12:28
1027F→: 那些罵金的人的觀點就是默認42.77.71.38 10/27 12:28
1041F→: 如果說要講清楚的話,我認為女生也要42.77.71.38 10/27 12:31
1042F→: 出來講清楚,當初可是她自己說"過於42.77.71.38 10/27 12:31
1044F→: 激動,這之間存在著誤會的"42.77.71.38 10/27 12:31
1047F→: 結果說完就刪文,整個傻眼42.77.71.38 10/27 12:33
1053F推: 好好笑,如果不想鬧大當初就不會選擇42.77.71.38 10/27 12:36
1054F→: 爆料了,最後自己留一個誤會卡在那邊42.77.71.38 10/27 12:37
1055F→: ,連解釋都沒有解釋,如果d社說的屬42.77.71.38 10/27 12:37
1056F→: 實那她也是個垃圾,這根本不只是誤會42.77.71.38 10/27 12:37
1057F→: 兩字可以表示的42.77.71.38 10/27 12:37
1191F推: 那就請要求要戴的就堅持一定要帶,最42.77.71.38 10/27 13:12
1192F→: 後同意不戴結果出事了再來QQ自己好可42.77.71.38 10/27 13:12
1193F→: 憐,不覺得可笑?42.77.71.38 10/27 13:12
1200F推: 女方提過要戴但後來同意不戴,以為沒42.77.71.38 10/27 13:15
1201F→: 事結果一發就中 (來自女方爆料文)42.77.71.38 10/27 13:15
1216F推: 不想公評那就不要爆料42.77.71.38 10/27 13:17
1224F→: 女方是路人?? 不見得吧,不是有在經42.77.71.38 10/27 13:19
1228F→: 營自媒體?42.77.71.38 10/27 13:19
1240F推: 沒有全部不信,但女方說辭含了多少水42.77.71.38 10/27 13:24
1242F→: 分就不得而知了,希望女方不要沉默三42.77.71.38 10/27 13:25
1244F→: 天哦42.77.71.38 10/27 13:25
1337F推: 好像有人很難理解男女兩人對於安全期42.77.71.38 10/27 15:29
1338F→: 的僥幸心態42.77.71.38 10/27 15:29
1375F推: 女方如果有意見可以堅持男生不戴就不42.77.71.38 10/27 15:57
1377F→: 做,但最後她同意做了,所以出事她自42.77.71.38 10/27 15:58
1378F→: 己同樣有責任,這點有問題嗎42.77.71.38 10/27 15:58
739F推: 因為D社這波讓不少人看出女方也不可42.77.71.38 10/27 11:20
740F→: 信啊XD看看前幾天不站女方的下場被砲42.77.71.38 10/27 11:20
741F→: 多慘就知道了42.77.71.38 10/27 11:20
1366F推: 公司沒有不讓主角回應吧,說話要有證223.139.227.54 10/27 09:52
1367F→: 據餒,這樣的話女生先匿名爆料最後才223.139.227.54 10/27 09:52
1368F→: 來說有誤會存在後刪文是不是也是一種223.139.227.54 10/27 09:52
1369F→: 抹黑,如果D社公佈的屬實,那可不是223.139.227.54 10/27 09:52
1370F→: 誤會那麼簡單欸223.139.227.54 10/27 09:53
1376F推: 那她這個衝也是衝的挺不負責任的,只42.77.71.38 10/27 10:31
1377F→: 說自己有利的部分,甚至這部分的含水42.77.71.38 10/27 10:31
1378F→: 量有多少都是個問題42.77.71.38 10/27 10:31
436F推: 樓上,超商有加熱水即食的那種海帶芽223.139.227.54 10/27 00:41
437F→: 湯223.139.227.54 10/27 00:41
276F推: 主要是金用騙的騙墮吧42.75.155.83 10/20 10:19
57F推: 先觀望,置板凳,不隨便批評42.75.155.83 10/18 10:36
95F推: 嗯這樣我也能說如果真的要爆,女方就42.75.155.83 10/18 10:43
96F→: 不要擠牙膏啊XD現在有任何證據說聯繫42.75.155.83 10/18 10:43
97F→: 不上了嗎42.75.155.83 10/18 10:43
104F→: 都有照片了,既然選擇爆料為何不一次42.75.155.83 10/18 10:43
105F→: 爆完42.75.155.83 10/18 10:43
108F→: chnet3214你不覺得奇怪嗎42.75.155.83 10/18 10:44
110F→: 有照片確不一起爆的用意42.75.155.83 10/18 10:44
173F推: 私下抱怨同事但不會當面跟同事講42.75.155.83 10/18 10:59
174F→: 這點80%以上有打工或上班的人都會吧42.75.155.83 10/18 10:59
187F推: 就問你會不會私下抱怨同事嘍42.75.155.83 10/18 11:03
188F→: 如果會,那同樣是人的別人抱怨也很正42.75.155.83 10/18 11:03
189F→: 常啊XD42.75.155.83 10/18 11:03
193F→: 社會化不難理解吧42.75.155.83 10/18 11:04
201F→: 所以一個人在工作上表現很好,私底下42.75.155.83 10/18 11:05
202F→: 就不能抱怨了嗎?42.75.155.83 10/18 11:05
208F→: cck你要確定是他餒 (笑)42.75.155.83 10/18 11:06
260F推: 應該說無法證明受害者說的是假的所以42.75.155.83 10/18 11:14
261F→: 敗訴吧? (想起之前law school的內容42.75.155.83 10/18 11:14
262F→: )42.75.155.83 10/18 11:14
387F推: 原文還在吧?42.75.155.83 10/18 11:42
534F推: 不拍怎麼知道是素人還是藝人?42.75.155.83 10/18 12:09
566F推: https://i.imgur.com/Np0hJO6.jpg42.75.155.83 10/18 12:13
567F→: 在dcard看到有人貼到這段文字但我不42.75.155.83 10/18 12:13
568F→: 知道原文出處在哪?42.75.155.83 10/18 12:13
570F→: 如果那位發文者已經出來澄清的話那應42.75.155.83 10/18 12:14
571F→: 該就不是金宣虎了42.75.155.83 10/18 12:14
578F→: l大,了解42.75.155.83 10/18 12:15
582F→: 那這樣的話,我請向有照片直接放出來42.75.155.83 10/18 12:16
583F→: 。42.75.155.83 10/18 12:16
597F推: 到時候影射錯人就真的很搞笑了42.75.155.83 10/18 12:18
111F推: 應該會是馬克救場吧10/17 22:56
117F→: 總不能說是為了幫客戶求婚所以先擺出來看的10/17 22:57
148F推: 確認過眼神,你就是對的人10/17 23:04
176F推: 哈哈哈哈哈10/17 23:07
192F→: 馬克上,繼續救援吧,就說你拿軒宇當擋箭牌求婚10/17 23:08
233F推: 尷尬10/17 23:16
249F→: 傻眼+110/17 23:17
257F→: 支線精彩程度>>>>>>>主線10/17 23:17
299F推: 歐文果然是好爸爸欸10/17 23:24
318F推: 都最後了還要強塞一個10/17 23:26
143F推: 真的被霍說中10/03 22:51
146F→: 歷史正在重演10/03 22:51
17F→: 不懂為何最一開始的留言要那麽凶欸,如果我看部電09/27 02:41
18F→: 影還要補小説才知道那個生物是啥的話,那算不算導09/27 02:41
19F→: 演的失敗?09/27 02:41
73F推: 認同很多地方都沒必要出現,救世主這種話其實也不09/27 02:38
74F→: 用一直出現,只要一兩次就可以了,既然導演想花那09/27 02:38
75F→: 麽長的篇幅去描寫這個電影的世界觀,那他完全可以09/27 02:38
76F→: 用這個世界觀給予主角的壓迫感讓他一步步認為自己09/27 02:38
77F→: 會走照大家所說的向救世主的路,不得否認導演在場09/27 02:38
78F→: 景跟服飾上花了很大的心力,但有些台詞和場景確實09/27 02:39
79F→: 重複度過高09/27 02:39