作者查詢 / ejru65m4

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ejru65m4 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共2771則

限定看板：I-Lan

看板排序：

全部C_Chat16336Gossiping15433CFantasy4350HatePolitics4221I-Lan2771CVS1167LoL695WomenTalk678movie575AzurLane533marvel532Arknights399Stock382nCoV2019296Military247KanColle213joke152Baseball145hypermall140PC_Shopping128DMM_GAMES109Tech_Job104PlayStation89Boy-Girl75home-sale75TypeMoon64AC_In35StupidClown32e-shopping29NBA21MobileComm18sex15Teacher15Examination14Olympics_ISG14Kaohsiung12Salary11Vtuber11Kyoto_Ani8Marginalman8YOLO7marriage6Palmar_Drama6car5Lifeismoney5Tainan5TY_Research5BB-Love4C_ChatBM4Chan_Mou4cookclub4FATE_GO4L_TalkandCha4Taoyuan4Beauty3Food3Japan_Travel3LCD3PingTung3specialman3studyteacher3BabyMother2BattleRoyale2Chiayi2Gintama2HK-movie2IA2Kindaichi_Q2KoreaStar2PUBG2PublicIssue2SMSlife2SportLottery2Tennis2Touhou2TWvoice2AllTogether1Balloon1basketballTW1C_BOO1Car-rent1ChangHua1Crowd1EAseries1Elephants1Finance1Gov_owned1graduate1Hearthstone1hikarugo1Hsinchu1ID_Multi1kodomo1KOTDFansClub1L_ShoppingMa1L_TaiwanPlaz1LightNovel1medstudent1MrFullswing1NTU1NTUCivilism1rent-exp1SakuraMiko1ScienceNote1shoes1Sijhih1Soft_Job1Steam1Sub_DigiLife1TaichungBun1Test1VALORANT1WOW1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

[閒聊] 復興路開了一家餃子太郎,這家水餃不好吃

[ I-Lan ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: askingts - 發表於 2023/05/31 09:50(11月前)

5^F推ejru65m4: 去吃過兩次沒酸味06/01 11:00

Re: [時事] 縣府秘書長有沒有要給宜蘭人做？

[ I-Lan ]279 留言, 推噓總分: 0

作者: ms883050 - 發表於 2023/05/24 23:24(11月前)

1^F推ejru65m4: 內升外補的老問題兩者優缺在管理學算討論爛了像我國05/24 23:32

2^F→ejru65m4: 公務員體系就採折衷三個大級別外補小級別內升05/24 23:32

3^F→ejru65m4: 如果想要討論那麼先摸清楚這些事情ㄧ這個專業是什麼05/24 23:36

4^F→ejru65m4: ？有沒有學閥區別二政治上地方首長在人事任免上是05/24 23:36

5^F→ejru65m4: 半數制剩下要填補事務官。三就算有人材對方願意嗎？05/24 23:36

6^F→ejru65m4: 這個職位是政務性質隨首長而任職與辭職再考慮剩下的05/24 23:36

7^F→ejru65m4: 任期05/24 23:36

8^F推ejru65m4: 另外宜蘭事務官由在地人考入升遷上去的比例高嗎？有沒05/24 23:42

9^F→ejru65m4: 有人熟悉這塊？應該是靠地方特考？05/24 23:42

10^F→ejru65m4: 你們帶團隊會比較喜歡純粹成員特質單一還是多元化？雖05/24 23:44

11^F→ejru65m4: 然後者現在是顯學但單一真的盛事很多05/24 23:44

12^F→ejru65m4: 省事很多05/24 23:46

13^F推ejru65m4: 再細一點的話還要看推行的政務計畫不過台灣我看是不用05/24 23:49

14^F→ejru65m4: 考慮就是了05/24 23:49

16^F→ejru65m4: 要回答就是要考慮這些啊05/24 23:50

17^F→ejru65m4: 你找了內部的他是行政官不願意跟政務官沾邊怎麼辦？05/24 23:51

19^F→ejru65m4: 你只有一半的單位首長可以完全自由任命那非完全自由的05/24 23:52

20^F→ejru65m4: 那一半怎麼分的會不會影響自由選擇這邊？05/24 23:52

21^F→ejru65m4: 外補制的優點也不只帶入新思維吧退一步說高鐵不新嗎？05/24 23:53

23^F推ejru65m4: 是政務官喔05/24 23:55

25^F→ejru65m4: 公務人員任免法任命之政務官05/24 23:55

26^F→ejru65m4: 那是新法因為怕首長都任用私人所以規定有半數是要由事05/24 23:56

27^F→ejru65m4: 務官中任免05/24 23:56

29^F→ejru65m4: 算專業與政治的妥協當然首長可以挑自己想大動干戈的局05/24 23:57

30^F→ejru65m4: 處任命05/24 23:57

31^F→ejru65m4: 你看過有固定任期的秘書長嗎？朋友05/24 23:58

33^F→ejru65m4: 秘書長是不是首長辭職就跟著辭職？05/24 23:58

34^F→ejru65m4: 是政務官喔05/24 23:58

36^F→ejru65m4: 所以那部分並非完全自由任免啊05/24 23:59

37^F→ejru65m4: ….任期你不懂嗎05/24 23:59

38^F→ejru65m4: 任命八年就是八年換首長他也不換是事務官首長走了他05/25 00:00

39^F→ejru65m4: 就跟著走是政務官05/25 00:00

41^F→ejru65m4: 所以你有看過誰的秘書長是留著上一屆競爭對手的秘書長？05/25 00:01

42^F→ejru65m4: 所以秘書長是不是隨著首長下而下台？05/25 00:02

43^F→ejru65m4: 所以秘書長是政務官還事務官？公務人員任免法確認一下？05/25 00:03

44^F→ejru65m4: 還是法律錯了你才是對的？05/25 00:03

47^F→ejru65m4: 所以公務人員任免法對還是你對？05/25 00:05

48^F→ejru65m4: 政務官是受民選首長（例如總統）指派任命，任期並不固定05/25 00:06

49^F→ejru65m4: 。常見的政務官包括多數民主國家的內閣部長、政府秘書長05/25 00:06

50^F→ejru65m4: 或幕僚長等05/25 00:06

51^F→ejru65m4: Google 了上面05/25 00:06

54^F推ejru65m4: 痾我國秘書長都是依公務人員任免法任命05/25 00:12

55^F→ejru65m4: 怎麼不在裡面他不會因為是地方或中央就有區別？05/25 00:12

57^F→ejru65m4: 你看地制法裡面用的字眼比照就說明他是政務官了05/25 00:13

59^F→ejru65m4: 再說下去你什麼都提不出來沒有資料沒有法規臉都被打05/25 00:14

60^F→ejru65m4: 腫了這樣？05/25 00:14

61^F→ejru65m4: 你從哪裡看的資料不要再只截取部分內容他前面是不是有05/25 00:15

62^F→ejru65m4: 一句局處首長半數05/25 00:15

63^F→ejru65m4: 怎麼可能只有那些政務官05/25 00:15

65^F→ejru65m4: 你用常識思考就知道05/25 00:15

66^F→ejru65m4: 好我問你任用資格請問秘書長是考進去的嗎？講任用資05/25 00:16

67^F→ejru65m4: 格沒問題了吧05/25 00:16

68^F→ejru65m4: 秘書長不是考進去那是用什麼身分進用？05/25 00:17

69^F→ejru65m4: 不要告訴我是事務官05/25 00:17

70^F→ejru65m4: 不然這樣吧你隨便找一個綠縣市打電話過去問問人家秘05/25 00:18

71^F→ejru65m4: 書長是政務官還事務官？05/25 00:18

72^F→ejru65m4: 也許秘書長自己也會搞錯呢？只有你是對的05/25 00:18

73^F→ejru65m4: 這種法規一翻開明明白白的東西有啥好扯的05/25 00:19

77^F→ejru65m4: 喔我的天啊05/25 00:20

79^F→ejru65m4: 來來來你告訴我台北市秘書長李泰興區考什麼考進去05/25 00:21

80^F→ejru65m4: 的？05/25 00:21

82^F→ejru65m4: 來宜蘭縣秘書長林茂盛考什麼進去的？是普考還地特啊05/25 00:22

83^F→ejru65m4: ？05/25 00:22

84^F→ejru65m4: 這些除了羞辱你自己之外還有什麼用？05/25 00:23

85^F→ejru65m4: 好歹也挑些不是據文不是法規的不好查證的東西來瞎扯05/25 00:24

87^F→ejru65m4: 打個電話給各縣市政府問一句就翻的東西到底有啥好扯05/25 00:25

88^F→ejru65m4: 你回答我啊他們考什麼進去的啊？05/25 00:25

90^F→ejru65m4: 還有人從教職轉過來的他們邊教書邊考試邊晉升啊？05/25 00:26

92^F→ejru65m4: 所以他們考什麼啊？05/25 00:27

95^F→ejru65m4: 所以考什麼獲得秘書任用資格啊？05/25 00:28

97^F→ejru65m4: 哪有那個國家考試是考秘書長的啊？05/25 00:28

98^F→ejru65m4: 來我們明天打過去問林茂盛好不好05/25 00:28

101^F→ejru65m4: 你要搞懂一件事。政務官不需要考秘書長不需要考他可05/25 00:30

102^F→ejru65m4: 以曾經當過事務官但他任職秘書長他就是政務官了我們問05/25 00:30

103^F→ejru65m4: 林茂盛就好了05/25 00:30

104^F→ejru65m4: 我明天問啊縣政府的答案你會信吧？05/25 00:31

105^F→ejru65m4: 不要在鬼扯只有宜蘭縣不一樣？05/25 00:31

106^F→ejru65m4: 啊如果萬一不小心你錯了05/25 00:32

108^F→ejru65m4: 還是我們各打一通都錄一下音避免你不信我05/25 00:32

109^F→ejru65m4: 啊你當然覺得你絕對正確啊萬一你錯了哩？05/25 00:33

110^F→ejru65m4: 你前面那些嘲諷的話留給你自己不過分吧？05/25 00:33

112^F→ejru65m4: OK05/25 00:34

114^F推ejru65m4: 藍綠都沒差啦只是對口無遮攔又沒料的特別想噹05/25 00:36

118^F→ejru65m4: 那我就問宜蘭縣政府人事處吧還是實證為佳05/25 00:38

119^F→ejru65m4: 明天差不多時間吧05/25 00:38

123^F推ejru65m4: 好好等噹吧05/25 00:41

125^F→ejru65m4: 說好不許用宜蘭縣政府不可信的爛藉口05/25 00:41

126^F→ejru65m4: 比照05/25 00:41

128^F→ejru65m4: 職等因為他不是事務官05/25 00:42

132^F推ejru65m4: 所以他什麼都不知道但是他異常生氣05/25 00:49

134^F→ejru65m4: 我要去睡啦老朋友特徵那麼明顯開分身有啥用記得三個05/25 00:50

135^F→ejru65m4: 帳號不要同時吃水桶可以送帳號部查的05/25 00:50

138^F→ejru65m4: 明晚同時間有詢問結果喔05/25 00:51

139^F→ejru65m4: 欠噹啊05/25 00:52

144^F→ejru65m4: 你只是分身05/25 00:53

147^F推ejru65m4: 老濕老朋友屁股厥那麼大一個藏頭有屁用啊05/25 00:56

[時事] 鄭文燦、黃偉哲、林佳龍與imB主嫌同框

[ I-Lan ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ilanese - 發表於 2023/05/22 20:10(11月前)

2^F推ejru65m4: 該換另一邊了都用力咬咬出來越多越好全民受益05/22 22:58

3^F→ejru65m4: 一群渣渣05/22 22:59

4^F推ejru65m4: 不用限定在這一案其他有詐欺通緝還繼續交流的都可以05/22 23:03

5^F→ejru65m4: 捅出來05/22 23:03

[時事] 張善政遭爆和im.B關係人陳正修合照

[ I-Lan ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: venomous - 發表於 2023/05/22 18:58(11月前)

20^F推ejru65m4: 再多抓一點出來拍照也好同框也好民眾自然會評價什麼05/22 23:01

21^F→ejru65m4: 顏色抓出來都好05/22 23:01

[時事] 宜蘭縣三星鄉長李志鏞疑涉貪

[ I-Lan ]126 留言, 推噓總分: +12

作者: ms883050 - 發表於 2023/05/17 09:09(11月前)

30^F→ejru65m4: 貪污都死一死05/18 16:01

31^F推ejru65m4: 不是你哪隻眼睛看到有人在合理化？抓到都藍的何不讓數05/18 16:05

32^F→ejru65m4: 據說話？貪污案藍綠統計一下比張口胡言好吧05/18 16:05

33^F→ejru65m4: 我不是說藍的不是垃圾而是藍綠都是垃圾05/18 16:06

34^F→ejru65m4: 所有貪污的都不用爭都是05/18 16:07

51^F推ejru65m4: 司法迫害如果是一樓麻煩國文進修一下。05/20 00:17

52^F→ejru65m4: 執政黨服務那句還在你發言後面啊你是預言性回應喔？05/20 00:19

53^F→ejru65m4: 數據不是很簡單嗎？全國貪污定罪或起訴同標準列出來啊05/20 00:20

54^F→ejru65m4: 不然就只憑你想得起來的那幾個喔？那不叫數據好嗎？05/20 00:20

55^F推ejru65m4: 還有選擇性辦案不叫合理化貪污而是都有貪只辦某些人05/20 00:23

56^F→ejru65m4: 這叫合理化貪污？嫌你抓不夠啊05/20 00:23

61^F推ejru65m4: 你懂中文嗎？05/20 08:13

62^F推ejru65m4: 國民黨要員貪污一覽表？05/20 08:15

63^F→ejru65m4: 所有的意思瞭解嗎？05/20 08:15

64^F→ejru65m4: 我今天篩選出一個宜蘭人傑出代表然後你說全是宜蘭人。05/20 08:18

65^F→ejru65m4: 你選了一個國民黨要員貪污一覽表然後告訴我全是國民黨的05/20 08:18

66^F→ejru65m4: ？05/20 08:18

67^F→ejru65m4: 你在想什麼啊？05/20 08:19

68^F推ejru65m4: 這概念很簡單吧今天我要做一個比較實驗那我是不是應該05/20 08:23

69^F→ejru65m4: 把兩個比較的對象數據都列出來？這個國中國小就有教吧05/20 08:23

70^F→ejru65m4: ？05/20 08:23

71^F→ejru65m4: 我今天說A比較多是因為所有同類事件集合裡面 A的佔比是05/20 08:25

72^F→ejru65m4: 多少多少不難懂吧？05/20 08:25

73^F→ejru65m4: 我今天把民進黨貪污的篩出來然後說都是民進黨在貪污請05/20 08:26

74^F→ejru65m4: 問這種說法有意義嗎？05/20 08:26

75^F推ejru65m4: https://king39461.pixnet.net/blog/post/38899433505/20 08:34

76^F→ejru65m4: 像這個單獨列出來有意義嗎？05/20 08:34

100^F推ejru65m4: 不是吧你說貪污都藍的啊讓你給資料提數據佐證有這麼05/22 22:24

101^F→ejru65m4: 困難嗎？05/22 22:24

102^F→ejru65m4: 啊不就貪污列出來藍的綠的數一數牽拖一大堆幹嘛？05/22 22:25

103^F→ejru65m4: 你提出一個說法要你找資料找錯提數據沒有05/22 22:28

104^F→ejru65m4: 哭著喊著相信我只有對你媽媽有用喔05/22 22:28

105^F推ejru65m4: 你不會以為什麼都沒有就能說服人吧？你誰啊？05/22 22:32

106^F→ejru65m4: 你知道如果以起訴為標準要找那個單位公佈的資料？如果05/22 22:34

107^F→ejru65m4: 以訴訟終結為標準又要找哪個單位？05/22 22:34

108^F推ejru65m4: 我說的沒有意義是指實驗上沒有意義因為你找錯資料了。05/22 22:39

109^F→ejru65m4: 今天要比較所有動物誰跑得快要找所有動物的資料吧。今05/22 22:41

110^F→ejru65m4: 天要看是不是都藍的在貪污要找所有政黨吧？你看一下05/22 22:41

111^F→ejru65m4: 你找的資料一開始就限定國民黨你當然只看得到國民黨貪05/22 22:41

112^F→ejru65m4: 污05/22 22:41

113^F→ejru65m4: 今天要看哪種動物跑得快你只找奧運紀錄那當然全都是人05/22 22:42

114^F→ejru65m4: 類跑得快啊05/22 22:42

115^F→ejru65m4: 這麼基礎的東西我為啥還要解釋啊05/22 22:43

116^F→ejru65m4: 你找的那個網站開宗明義就跟你說國民黨要員貪污紀錄。啊05/22 22:44

117^F→ejru65m4: 你找這個網站怎麼看的出來各政黨貪污比例怎麼證明你說05/22 22:44

118^F→ejru65m4: 的貪污的都是國民黨？05/22 22:44

119^F→ejru65m4: 不管你找哪個單一政黨資料都沒有意義換民進黨也一樣因05/22 22:46

120^F→ejru65m4: 為我們要證明的是整體05/22 22:46

121^F→ejru65m4: 懂嗎？05/22 22:46

122^F推ejru65m4: 而這一切的根源在於你說都藍的在貪污我們必須證明你不05/22 22:49

123^F→ejru65m4: 是隨口唬爛理解嗎？而歷史數據列一列就是最有力的證05/22 22:49

124^F→ejru65m4: 據05/22 22:49

125^F推ejru65m4: 還是你要說你沒數據沒資料但因為是你說的大家必須信05/22 22:56

126^F→ejru65m4: 你？05/22 22:56

Re: [時事] 爆im.B宜蘭大本營為陳歐珀競辦　黃國昌轟

[ I-Lan ]52 留言, 推噓總分: +29

作者: ilanese - 發表於 2023/05/18 17:48(11月前)

50^F推ejru65m4: 講黑金誰都有資格啦最好狗咬狗全部爆出來沒一個有05/20 00:29

51^F→ejru65m4: 資格被信任05/20 00:29

[時事] 清溝夜市即日起到6/14暫時停止營業四周

[ I-Lan ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: yua123 - 發表於 2023/05/18 17:15(11月前)

6^F推ejru65m4: 之前員山夜市那邊也聽到他們內部在勸導05/18 19:33

7^F→ejru65m4: 基本要求做到再開吧05/18 19:34

[問題] 突然想吃麻花捲

[ I-Lan ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ejru65m4 - 發表於 2023/04/30 22:10(1年前)

3^F→ejru65m4: 感謝來去看看05/01 11:03

[閒聊] 宜蘭這幾年進步很多吧

[ I-Lan ]47 留言, 推噓總分: -17

作者: exhibition - 發表於 2023/04/28 23:35(1年前)

28^F噓ejru65m4: 邊緣版被ban到處亂板的求桶仔04/29 15:39

[問題] 請問南唐水餃今天爲什麼沒開

[ I-Lan ]74 留言, 推噓總分: +30

作者: elexman - 發表於 2023/04/23 15:27(1年前)

10^F推ejru65m4: 手工人工有差很多嗎？也不是什麼精細活吧？04/23 17:57

11^F→ejru65m4: 冷凍水餃材料影響可能更大一些04/23 17:58

首頁

尾頁