作者查詢 / ej2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ej2 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：studyteacher

首頁

尾頁

[高中] 112中二中第1次榜單

[ studyteacher ]79 留言, 推噓總分: +37

作者: weshiao - 發表於 2023/06/07 14:37(1年前)

4^F推ej2: 二中不公佈初試最低錄取成績，卻公布正取+備取的全姓名榜單呢06/07 17:26

5^F→ej2: ......06/07 17:26

12^F推ej2: 全姓名榜單跟擔當有什麼關係？有擔當的學校應該是吧試題、06/08 09:21

13^F→ej2: 答案、評分標準列出吧？正取全名沒關係，備取放全名，非常不06/08 09:21

14^F→ej2: 尊重個人隱私。06/08 09:21

15^F推ej2: 備取是不是肯定，要看個人。畢竟有絕大的機率是落榜的吧.....06/08 09:23

16^F推ej2: 而在私立學校的老師，不想被公布名字也是早就討論過到爛掉的06/08 09:25

17^F→ej2: 問題，用以「肯定」、「祝福」來忽視這些人提出的需求，不覺06/08 09:26

18^F→ej2: 得很自私嗎？你的善意，會不會是別人的地獄？06/08 09:26

19^F→ej2: 有些公立想調校的老師，如果是備取而已，我也不認為會想要被06/08 09:27

20^F→ej2: 放全姓名的榜單。06/08 09:27

21^F推ej2: 完全無法理解連備取（還備取到三位）都放全姓名榜單的用意。06/08 09:31

22^F→ej2: 更正，備取到6位都是全姓名.........06/08 09:32

30^F推ej2: 但我聽過的是，備取太多次都沒上的，會被懷疑是不是有哪些缺06/08 11:06

31^F→ej2: 點？特別是備取後面的（全國聯招也是）06/08 11:06

32^F推ej2: 因為沒有絕對的優缺點，但卻擅自的洩漏考生資訊，我認為太過06/08 11:09

33^F→ej2: 武斷。學校方能夠公告的公正資訊（試題+答案、初試最低標等）06/08 11:09

34^F→ej2: 不公告，考生個資卻擅自大方公告，兩方標準不一致，是我認為06/08 11:09

35^F→ej2: 很不應該的點。06/08 11:09

36^F→ej2: 考試要展現公平性，有很多細緻又能兼顧的點可以做，而非僅公06/08 11:10

37^F→ej2: 告備取者的姓名這個方式。何況，公告全名帶來的傷害也時有所06/08 11:10

38^F→ej2: 聞。06/08 11:10

39^F推ej2: 特別是正式老師也是從實習教師版開始練功，從全姓名榜到現今006/08 11:13

40^F→ej2: 00榜單的歷史也是有其意義，才知道，只有正取才是正取，備取06/08 11:13

41^F→ej2: 就是落榜啊......06/08 11:13

42^F→ej2: 更何況二中這份榜單，連備到六都是全姓名，我無法理解其肯定06/08 11:15

43^F→ej2: 何在。只公布准考證號碼，難道就不是肯定了嗎？06/08 11:15

50^F推ej2: 網路上的東西，給了就很難收回。會打聽老師的，除了學校，還06/08 13:41

51^F→ej2: 有學生及家長。自己放上去的，跟被放上去的資訊，我想還是不06/08 13:42

52^F→ej2: 太一樣。是好是壞，每個人感受也不同。06/08 13:42

55^F推ej2: 所以我覺得，備取列全名，很殘忍06/08 14:44

56^F推ej2: 因為自己也曾備取過，才會很關心這個問題。如果是我被備取，06/08 14:49

57^F→ej2: 我絕對不會想被公布姓名。自己是代理老師時，被備取，我也一06/08 14:49

58^F→ej2: 點也沒有被肯定的感受。06/08 14:49

65^F推ej2: 呃，最初版本是沒有的，朋友還打去二中問，他們開會後才決定06/08 21:28

66^F→ej2: 公布唷～～06/08 21:28

67^F→ej2: 最後有公佈初試最低錄取成績的話很棒～06/08 21:29

[高中] 112台中一中榜單

[ studyteacher ]43 留言, 推噓總分: +36

作者: jtsc - 發表於 2023/04/26 15:39(1年前)

33^F推ej2: 備取還放全名.........這有種被衝康感吧04/27 21:11

34^F推ej2: 考題完整公布是學校負責的態度，但榜單全名是每個老師個人的04/27 21:13

35^F→ej2: 隱私權，我認爲是不一樣的領域04/27 21:13

[新聞] 違規帶手機國小教甄最高分「不予計分」

[ studyteacher ]81 留言, 推噓總分: +30

作者: ajppyz13 - 發表於 2019/06/30 23:07(5年前)

78^F推ej2: 但誰知道拿手機出來是要關機還是要做其他事呢？07/02 18:28

79^F→ej2: 本來就是要照規定才對呀，為什麼要幫自己找藉口07/02 18:29

80^F→ej2: 這樣跟被抓到鈴響繼續寫考卷，辯稱不是寫答案只是07/02 18:30

81^F→ej2: 寫在題目卷上/只是寫名字...等的學生又有何不同？07/02 18:30

[高中] 103台中一中第一次教甄榜單

[ studyteacher ]27 留言, 推噓總分: +25

作者: Sechskie - 發表於 2014/04/29 15:02(10年前)

14^F推ej2:恭喜俊榮學長!!04/29 17:53

首頁

尾頁