作者查詢 / einstein
作者 einstein 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共18則
限定看板:consumer
看板排序:
全部graduate21hypermall21Teacher19consumer18FengYuan17CFP8Lions8PttLifeLaw7Loan5teaching5Civil4Q_ary4Statistics4kualab3LivingGoods3Drink2Interior2NTNU_BEAUTY2Web_Design2Bank_Service1Baseball1Capricornus1CATCH1creditcard1fastfood1ForeignEX1Fund1joke1Key_Mou_Pad1marriage1Name1NTUOCChe1NTUOCPHY1Oracles1SongAndBo1Starbucks1Supermission1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F→:但是是租一個停車位 沒有告知任何規定是"該車號"02/01 17:22
5F→:租一個可以停三個月的車位 自己別台車卻不能停?02/01 17:23
16F→:自家不只一台車 就是少一個停車位才在外面租長期停車02/02 00:43
17F→:已經有來電確認是承租者停另外一台車 這樣也要額外收費?02/02 00:44
18F→:我想確認的是 當初如果是有契約 有規定 但承租者自己違02/02 00:44
20F→:反契約 違反規定 這樣被鞭當然是承租者的錯02/02 00:45
21F→:但事實的確是本人停另外一台車 也沒被告知規定 停車場02/02 00:45
22F→:周邊更無任何文字說明的規定(只有臨停的規定)02/02 00:46
23F→:在消費者不知任何規定下 被片面告知違反規定 並要收費02/02 00:47
24F→:又因年假歸鄉 消費者不能馬上處理 這樣合理合法嗎02/02 00:48
25F→:連"定型化契約條款"都沒有 停車場的主張效力從何而來?02/02 00:58
28F→:我很謝謝以上諸位板友提供有建設性的建議 若只是想酸人02/02 01:18
29F→:那就不必了02/02 01:18
31F→:我是來這裡尋求消費者保護法規範問題的解答02/02 01:21
1F→:應該是說包腳處不太有彈性..走久了壓迫會痛..220.130.60.213 09/04
2F→:也許是鞋子設計不良的問題..但同款鞋皆如此220.130.60.213 09/04
3F→:如此也不算瑕疵是吧?唉 我再去談換貨好了謝謝꜠220.130.60.213 09/04
1F推:謝謝您的講解...我會試試看換貨的...220.130.60.213 09/04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁