作者查詢 / ehlgw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ehlgw 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 62

送出的『推』: 10 (16.1%)

送出的『→』: 51 (82.3%)

送出的『噓』: 1 (1.6%)

使用過的暱稱: 0

ehlgw 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

ehlgw 在 PTT 最新的留言, 共 62 則

wglhe與其分身(ehlgw)請注意發言

[ TuTsau ]41 留言, 推噓總分: +22

作者: YATEN - 發表於 2007/05/20 22:10(17年前)

1^F推ehlgw:你跟我理論的都是同一件事喔?拜託咧~125.226.142.210 05/20 20:43

2^F→ehlgw:我是質疑身為板主還說謊，這樣叫挑釁?125.226.142.210 05/20 20:44

3^F→ehlgw:當板主就容不下一絲疑問?反正你就是不想回應125.226.142.210 05/20 20:45

4^F→ehlgw:我的疑問，才浸水桶一了了之嘛~上一次也一樣125.226.142.210 05/20 20:46

5^F→ehlgw:我對你的處分有疑問，卻要去問其他板主?125.226.142.210 05/20 20:47

6^F→ehlgw:"小布希、胡錦濤和陳水扁都能當元首了"????125.226.142.210 05/20 20:48

7^F→ehlgw:所以這就是你的答覆?"他們可以,我怎麼不可以125.226.142.210 05/20 20:49

8^F→ehlgw:"是吧?所以你這個人的心態就有問題嘛!125.226.142.210 05/20 20:50

9^F→ehlgw:所以講電影台詞就不算是說謊(筆記)125.226.142.210 05/20 20:57

10^F→ehlgw:你認為你在法庭上講這個法官聽的下去嗎125.226.142.210 05/20 20:58

11^F→ehlgw:你有學過法律嗎?你夠專業嗎?125.226.142.210 05/20 20:59

12^F→ehlgw:你要是比我專業我就認了125.226.142.210 05/20 20:59

13^F→ehlgw:我問的是這樣是挑釁?我表達疑問啊125.226.142.210 05/20 21:00

14^F→ehlgw:與事實相反不就是說謊?我也不是沒提出證據125.226.142.210 05/20 21:01

16^F→ehlgw:你還從13000調到上面去?125.226.142.210 05/20 21:03

18^F→ehlgw:就事實講的話，被你認為拿你當消遣也沒辦法125.226.142.210 05/20 21:04

19^F→ehlgw:我說的都是事實,那我也可以說:趙建X都被拿來125.226.142.210 05/20 21:04

20^F→ehlgw:當消遣,為何你不行?125.226.142.210 05/20 21:06

21^F→ehlgw:況且真的是與事實相反,我是在就事論事125.226.142.210 05/20 21:07

24^F→ehlgw:自己沒錯就不要怕被消遣125.226.142.210 05/20 21:08

27^F→ehlgw:何況，被"你"水桶我也可以合理懷疑你是報復125.226.142.210 05/20 21:12

28^F→ehlgw:心態125.226.142.210 05/20 21:13

31^F→ehlgw:你是在挑釁我嗎?125.226.142.210 05/20 21:16

33^F→ehlgw:然後換這隻被水桶?我可以去舉發你引誘我嗎?125.226.142.210 05/20 21:20

34^F→ehlgw:引誘我犯板規125.226.142.210 05/20 21:21

36^F推ehlgw:別說那些廢話了，這篇文應該刪了吧?125.226.142.210 05/20 21:23

87^F推ehlgw:我並不打算有人歡迎我才來這啊XD125.226.142.210 05/20 23:44

88^F→ehlgw:不好意思~我不知道你的思考能力到哪,才說出125.226.142.210 05/20 23:45

89^F→ehlgw:那麼深的話125.226.142.210 05/20 23:46

92^F→ehlgw:你也是啊~詛咒別人後希望你沒事啊^^125.226.142.210 05/20 23:50

多重id鬧板

[ Sportcenter ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: gingling - 發表於 2007/05/20 15:30(17年前)

3^F推ehlgw:順便告訴你，前面幾篇也要去補足喔XD125.228.96.224 05/19 21:24

6^F推ehlgw:恰就是比筋瘋屌~125.228.96.224 05/19 21:27

9^F推ehlgw:恰就是比筋瘋屌~125.228.96.224 05/19 21:28

12^F推ehlgw:恰就是比筋瘋屌~125.228.96.224 05/19 21:35

17^F推ehlgw:恰就是比筋瘋屌~125.228.96.224 05/19 21:42

判決收回

[ TuTsau ]61 留言, 推噓總分: +29

作者: haxioujin - 發表於 2007/05/20 14:18(17年前)

22^F推ehlgw:你跟我理論的都是同一件事喔?拜託咧~125.226.142.210 05/20 20:43

23^F→ehlgw:我是質疑身為板主還說謊，這樣叫挑釁?125.226.142.210 05/20 20:44

24^F→ehlgw:當板主就容不下一絲疑問?反正你就是不想回應125.226.142.210 05/20 20:45

25^F→ehlgw:我的疑問，才浸水桶一了了之嘛~上一次也一樣125.226.142.210 05/20 20:46

26^F→ehlgw:我對你的處分有疑問，卻要去問其他板主?125.226.142.210 05/20 20:47

27^F→ehlgw:"小布希、胡錦濤和陳水扁都能當元首了"????125.226.142.210 05/20 20:48

28^F→ehlgw:所以這就是你的答覆?"他們可以,我怎麼不可以125.226.142.210 05/20 20:49

29^F→ehlgw:"是吧?所以你這個人的心態就有問題嘛!125.226.142.210 05/20 20:50

32^F→ehlgw:所以講電影台詞就不算是說謊(筆記)125.226.142.210 05/20 20:57

33^F→ehlgw:你認為你在法庭上講這個法官聽的下去嗎125.226.142.210 05/20 20:58

34^F→ehlgw:你有學過法律嗎?你夠專業嗎?125.226.142.210 05/20 20:59

35^F→ehlgw:你要是比我專業我就認了125.226.142.210 05/20 20:59

36^F→ehlgw:我問的是這樣是挑釁?我表達疑問啊125.226.142.210 05/20 21:00

38^F→ehlgw:與事實相反不就是說謊?我也不是沒提出證據125.226.142.210 05/20 21:01

40^F→ehlgw:你還從13000調到上面去?125.226.142.210 05/20 21:03

42^F→ehlgw:就事實講的話，被你認為拿你當消遣也沒辦法125.226.142.210 05/20 21:04

43^F→ehlgw:我說的都是事實,那我也可以說:趙建X都被拿來125.226.142.210 05/20 21:04

44^F→ehlgw:當消遣,為何你不行?125.226.142.210 05/20 21:06

45^F→ehlgw:況且真的是與事實相反,我是在就事論事125.226.142.210 05/20 21:07

48^F→ehlgw:自己沒錯就不要怕被消遣125.226.142.210 05/20 21:08

51^F→ehlgw:何況，被"你"水桶我也可以合理懷疑你是報復125.226.142.210 05/20 21:12

52^F→ehlgw:心態125.226.142.210 05/20 21:13

55^F→ehlgw:你是在挑釁我嗎?125.226.142.210 05/20 21:16

57^F→ehlgw:然後換這隻被水桶?我可以去舉發你引誘我嗎?125.226.142.210 05/20 21:20

58^F→ehlgw:引誘我犯板規125.226.142.210 05/20 21:21

60^F推ehlgw:別說那些廢話了，這篇文應該刪了吧?125.226.142.210 05/20 21:23

Re: I have a few problem on back titration.

[ Chemistry ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: aihosea - 發表於 2006/11/06 00:53(17年前)

1^F噓ehlgw:04/07 22:55

ehlgw 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個