作者查詢 / eeureka
作者 eeureka 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:NTU
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
19F推: kbt,你剛剛佔領我的台大牛奶?12/22 22:38
34F噓: 旁觀者看起來當然覺得證據不足,什麼截圖都沒拿出來,但02/15 23:10
35F→: 知情者看來他就是這副德行,原文講的很中肯,沒什麼誇大02/15 23:10
36F→: 的地方(這樣應該就能顯示他有多誇張了= =),連道歉影片02/15 23:10
37F→: 都可以把錯全都歸在女方的人是能多期待他承認自己有錯,02/15 23:10
38F→: 事發至今仍然沒有自省反而不斷騷擾受害者?02/15 23:10
39F→: 沒有心虛幹嘛把Dcard的道歉文刪掉?是不是留言戳到痛點發02/15 23:11
40F→: 現凹不回來才趕快收手呢?02/15 23:11
42F→: 真的覺得被污衊的話就快提告吧,跟你的受害者對你採取法02/15 23:13
43F→: 律途徑一樣啊,法律又不是不保障加害者02/15 23:13
47F→: 講那麼多只想幫受害者們發點聲說些話,如果這樣也能被當02/15 23:14
48F→: 成污衊我也認了好不好,畢竟裝睡的人永遠叫不醒02/15 23:15
71F噓: 啊就告了啊,原Po貼出來就是希望不要再有受害者,你不願02/18 02:21
72F→: 懂不想懂這件事的結果就是無腦護航加害者嗎?02/18 02:21
73F→: 為什麼有拍道歉影片就不是壞人啊,如果拍道歉影片就能洗02/18 02:23
74F→: 刷他所做的一切那就不用上法庭了不是嗎,還想凹風向到底?02/18 02:23
75F→: 校園內的過錯不該成為學生一輩子的包袱代表他對女生做了02/18 02:25
76F→: 騷擾傷害性侵等事後出了校園就可以一抹過去嗎????那02/18 02:25
77F→: 這樣前科紀錄是幹嘛用的,啊那些被害者又幹嘛告他???02/18 02:25
78F→: ?02/18 02:25
22F推: 謝謝一樓^^10/03 20:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁