作者查詢 / ee4e
作者 ee4e 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5361則
限定看板:全部
看板排序:
48F推: 這群法律系的教授就是知道嚴重性,才會這樣做,那些校務代05/17 12:30
49F→: 表有些根本不懂法律,啥電機,公衛的以為你就不管教育部他也05/17 12:30
51F→: 拿你沒皮條,才是鴕鳥心態,以為頭埋在沙子裡就沒事了?05/17 12:30
68F推: 行政法院就是曾經對這種聘任的事情,曾經有類似的判決可以05/17 12:35
69F→: 參考,這些法律系教授就是知道台大可能打官司也不會贏,只是05/17 12:35
70F→: 讓台大受傷,才會出來這樣做,不然就放著讓那些校務會議代05/17 12:36
72F→: 表去搞就好啦,問題是那些校務會議代表很多根本說不定連行政05/17 12:36
73F→: 法院的判決都沒去查閱過,因為法律可能不是他的本行,他可05/17 12:36
74F→: 能是其他科系,今天在這種戰場是法律的情況下,你根本是赤05/17 12:36
75F→: 身裸體上戰場。05/17 12:36
102F推: 今天你要跟教育部對幹也沒關係,你需要的武器就是法律,因05/17 12:47
103F→: 為這樣上法院,法官才有辦法依照法律與證據讓你勝訴,結果你05/17 12:47
106F→: 今天聽的到底是誰的意見?你看病會去找律師,打官司會去問05/17 12:47
107F→: 醫生嗎?台大法律系教授的意見不重要?05/17 12:47
113F推: 結果上了法院,你要如何攻防?行政法院可不是你一個"大學自治05/17 12:51
114F→: "不斷跳針就能贏的地方,如果以為一直跳針就能贏,也太小看05/17 12:51
115F→: 行政法院了。05/17 12:51
134F推: 你不需要遴選委員多給法律系的,只是現在起了糾紛,可能需要05/17 12:55
135F→: 上法院解決了,你法律系的意見,至少要在校務會議上讓其他系05/17 12:56
136F→: 的人知道,而不是就讓他們的意見湮滅,你問律師都還要花錢,05/17 12:56
138F→: 這些法律系的教授還免費讓你諮詢咧,這樣的資源都不好好利05/17 12:56
139F→: 用,將來法院上,難道訴訟狀上你就寫上大學自治四個字給行政05/17 12:56
141F→: 法院法官,然後要他判你勝訴?05/17 12:56
43F推: 呵呵,兩德統一之後是民主體制,還是共黨專政,我們如果真05/16 20:21
44F→: 的跟中國統一又是那種?兩韓統一直接由金正恩做總統做到爽,05/16 20:21
45F→: 韓國又會有多少人贊成統一??05/16 20:21
74F推: 所以沒人可以確保統一之後不是共產黨專政?兩德統一後可是05/16 20:30
75F→: 民主體制。兩韓真的要統一,我才不相信南韓可以接受北韓的專05/16 20:30
76F→: 政體制,還有80%要統一。中國共產黨你要他放棄一黨專政,放05/16 20:30
77F→: 棄目前的權貴資本主義改行民主體制,這怎麼可能??習近平這05/16 20:30
78F→: 幾年來的舉動就是跟你說我不可能放棄專政了。沒人可以確保05/16 20:30
79F→: 統一之後是改行民主體制,台灣又會有多少人接受統一??,上05/16 20:30
80F→: 面一直在說統一不可避免,但是怎麼面對共產黨要不要放棄一05/16 20:31
81F→: 黨專政??這可是目前中國共產黨的根啊,看看對岸目前的貪腐05/16 20:31
82F→: 就知道他們不可能放棄。05/16 20:31
88F推: 如果對岸擺明就是要行一黨專政,你其他什麼合作都是空的,政05/16 20:34
89F→: 治體制能談妥,其他各種統一之後要怎麼合作才有可能,不然你05/16 20:34
90F→: 其他東西都合作完了之後,最後政治體制跟你說我要帝制,啊05/16 20:34
91F→: 不就洗洗睡了05/16 20:34
97F推: 上面有人舉已成功的兩德當例子,結果兩德統一是採用東德共05/16 20:40
98F→: 產黨的專政體制嗎????這樣當初的西德人會接受才有鬼。還有05/16 20:40
99F→: 號稱兩韓希望統一有80%鞥,怎麼不問問看以北韓的專制方式統05/16 20:40
100F→: 一,看南韓人能不能接受,有沒有80%,你去北韓做這個調查,05/16 20:40
101F→: 說兩韓希望用北韓專制方式統一,甚至可以做到100%,你信不信05/16 20:40
102F→: ?北韓可以讓所有他們得人都希望用北韓專制方式統一,因為05/16 20:40
103F→: 不贊成得人我看全部都消失,不會出現在調查中了,去北韓調查05/16 20:40
104F→: 100%05/16 20:40
109F推: 政治體制才是最關鍵的,對岸不放棄目前共黨專政,你其他合作05/16 20:48
110F→: 都是空的,都是空中樓閣,沒有穩固的地基。看看香港的承諾是05/16 20:48
111F→: 不是獲得了保障就知道。只要對岸不放棄共黨專政體制改行民主05/16 20:48
112F→: ,你所有合作都不可能會獲得履行的保證,因為他隨時可以撕05/16 20:48
113F→: 毀。05/16 20:48
117F推: 中國共產黨目前外界觀察的走向不要從一黨專政歪向帝制,就05/16 21:03
118F→: 阿彌陀佛了,還民主化咧,有得等了。05/16 21:03
2F推: 死魚覺得愚蠢的,我反而覺得民進黨跟著相反做就對了。05/16 13:32
21F推: 總覺得看到黃鼠狼給雞拜年的即視感。05/16 13:35
29F推: 所以死魚幫民進黨感到愚蠢與痛心,可以證明民進黨做對了,05/16 13:38
30F→: 不然他應該開心才對XD。05/16 13:38
9F推: 贊成,蔡英文對於北檢偵查中的三中案也來調和鼎鼐,你覺得如05/15 12:53
10F→: 何?我覺得我不能接受,你呢?05/15 12:53
24F推: 所以依照這個說法,m大也支持檢察總長拿著現正偵查中的三中05/15 13:16
25F→: 案,共諜案之類的去找總統討論?我自己的看法是絕對不行。05/15 13:16
27F推: 民進黨的總統如果敢做這樣的事情,絕對被他們支持者唾棄大05/15 13:19
28F→: 概就滅黨了,當初國民黨戒嚴就用這個壓迫過台灣人,民進黨政05/15 13:19
29F→: 治人物自己回過頭來玩這招根本找死。05/15 13:19
42F推: 如果你也知道柯輸的是洩密的“ 自訴”案件,你會不清楚他輸05/15 13:47
43F→: 的原因是舉證不足,無法讓法官形成有罪的心證?本案一堆證05/15 13:47
44F→: 據根本就非檢察官根本無法調取的文件或是紀錄,私人去申請05/15 13:47
45F→: 全部都打槍你,所以這次是檢察官起訴,證據才夠多,足以讓法05/15 13:47
46F→: 官形成有罪心證。05/15 13:47
51F推: 特偵組當時是個依法成立的負責偵查起訴特定案件的司法機關,05/15 14:03
52F→: 他依法遵守職責偵查起訴,他是檯面上的正式機關,為啥要顧慮05/15 14:03
53F→: 檯面下奇怪的東西?他是司法機關,又為啥要去管政治上的東西?05/15 14:03
54F→: 所以特偵組到底是司法機關,還是主政者的工具?05/15 14:03
10F→: 關說的確可惡,一樓怎麼會得出我支持柯建銘做法的結論?05/15 12:28
13F→: 上面還有人認為阿扁當選,立法機關也民進黨過半了,呵呵05/15 12:30
15F→: 用綠畜牲這種話,來掩蓋對於立法機關還是行政機關都分不清05/15 12:33
16F→: 楚,到底還有啥好講的05/15 12:33
18F→: 上面有人說我認同柯委員,我可以說我完全不認同,贊成立法處05/15 12:36
19F→: 罰,結果現在法都還沒立出來,檢討開國以來立法院的失職啊,05/15 12:36
20F→: 這不就是本篇的重點,結果上面竟然有人說我贊同柯委員,這05/15 12:36
21F→: 到底啥邏輯?05/15 12:36
23F→: 會說出立法跟行政沒有啥差的,在八卦版是沒關係啦,但是跟政05/15 12:39
24F→: 治有關的版說出來,只是凸顯你的程度。05/15 12:39
31F→: 我才不會說我住中壢,我可以跟你說我支持民進黨,但是我不認05/15 12:50
32F→: 同柯建銘關說,像那種9.2扮柯粉,一道歉就氣噗噗的事情我做05/15 12:50
33F→: 不出來。05/15 12:50
49F→: 從頭到尾沒人說關說是對的,該檢討的是立法院從開國至今10705/15 14:08
50F→: 年來連個處罰關說的法都立不出來,連柯今天說他支持處罰關05/15 14:08
51F→: 說的立法要推動,我都覺得像放屁,連動都沒在動。05/15 14:08
72F推: 為啥麼韓的回應都不是針對事實來反擊,全部都是人身攻擊?他05/11 13:58
73F→: 可以說段哪裡說錯了,哪裡搞錯了,針對事實來回應不是很漂亮05/11 13:58
74F→: 嗎?05/11 13:58
96F推: 我只是很好奇一開始推文都是再說曲棍球,新潮流,這個新聞05/11 14:08
97F→: 的“ 事實”如何,反而不是關注重點。韓完全沒有針對“ 事05/11 14:08
98F→: 實“ 來反擊段亂說或是含血噴人,直接就說別人畸形,這個會05/11 14:08
99F→: 不會太侮辱看得人的智商了??05/11 14:09
7F推: 當時馬出來,老早就把淺綠的也吸走了。05/08 17:07
38F推: 這情況跟當年“ 換柱”前情況有啥差別?不知道今年會不會有05/07 13:52
39F→: 換丁05/07 13:52
17F推: 其實blank就被看破他這季的打野,打比較進攻以及car04/13 13:00
18F→: ry型的根本打不起來04/13 13:00
27F推: kt ban掉的都是比較偏坦型的例如史瓦妮,特朗德,可04/13 13:06
28F→: 反蹲的札克,留給blank像是嘉文,歐拉夫,卡力斯這04/13 13:06
30F→: 些他這季發揮的很糟糕的這些jg,其實我相信kt如果紅04/13 13:06
31F→: 方前2pick不拿歐拉夫,第3pick他們也拿得到歐拉夫,04/13 13:06
32F→: 放給skt他們也不敢選,因為blank這季打這些carry型j04/13 13:06
33F→: g真的發揮很差。04/13 13:06
375F推: 剛剛最後一場高地塔前會戰replay,加里歐進場的時候04/08 16:40
376F→: ,法洛士好像是在點小兵………………04/08 16:40
1455F推: 可以看的出來,非洲隊有多努力在準備戰術以及尋找針04/08 19:59
1456F→: 對角色。04/08 19:59
1457F→: 個人覺得最好的就是墨菲特那個counter蜜鵝的pick04/08 20:00