作者查詢 / ee4e

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ee4e 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5361則

限定看板：全部

看板排序：

-13

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: syearth - 發表於 2017/05/25 14:43(9年前)

2^F推ee4e: 挺同團體現在最佳策略就是如同之前反同團體一樣的呼籲立法院05/25 15:48

3^F→ee4e: 趕快拼經濟，不要碰爭議法案。什麼專法，民法的都不要管了，05/25 15:48

4^F→ee4e: 先拼經濟改革法案05/25 15:48

Re: [新聞]多繳少領還延退年輕教師控年改受害最深消失

[ HatePolitics ]137 留言, 推噓總分: +7

作者: ee4e - 發表於 2017/05/02 18:14(9年前)

25^F→ee4e: 一樓說的增加政府撥補，撥補的錢來自稅金啊，那是很大多數非05/02 19:02

26^F→ee4e: 軍公教的國民繳的稅金。至於提高基金績效，就算從現在的2到305/02 19:02

27^F→ee4e: %提高到兩倍到6%，還是無法解決那各龐大的缺口。至於提高提05/02 19:02

28^F→ee4e: 撥率，那些已退休的或即將屆退的當然開心阿，因為那不關他05/02 19:02

29^F→ee4e: 們的事情了，而是在職的要承受，假設提撥提高到最適費率，05/02 19:02

30^F→ee4e: 等於要現職所有人減薪30%甚至40%，就為了“繳給退休的領”，05/02 19:02

31^F→ee4e: 這真的是現職年輕軍公教要的嗎？05/02 19:02

34^F→ee4e: 所以就只能砍更兇，或是讓年輕軍公教有另立新基金的辦法，這05/02 19:08

35^F→ee4e: 正是考試院版和段宜康版本的想法，要讓年輕人領的到，只會05/02 19:08

36^F→ee4e: 說民進黨目前版本也會讓人領不到不能解決問題，要去找可以05/02 19:08

37^F→ee4e: 解決的辦法，所以l網友也應該支持基金分立吧？既然你上面都05/02 19:08

38^F→ee4e: 為了年輕軍公教領不到在著想了05/02 19:08

42^F→ee4e: 舊的基金不想改革，只想領多繳少，那就去領吧，要民進黨委05/02 19:12

43^F→ee4e: 員把“政府負最終給付責任”的條文改掉就好，看他們願不願意05/02 19:12

44^F→ee4e: 改。05/02 19:12

49^F→ee4e: 既然l網友也覺得砍更兇政府會解體，而且又希望年輕軍公教領05/02 19:15

50^F→ee4e: 的到，那就是贊成另立基金了？配套順便把政府負最終給付責05/02 19:15

51^F→ee4e: 任修掉吧，正好！05/02 19:15

[新聞]2018首都市長之戰朱立倫是藍營首選消失

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: wkch6217 - 發表於 2017/04/24 15:25(9年前)

9^F推ee4e: 他如果真的出來選台北，他的新北市長要怎麼辦？請假三個月04/24 16:24

10^F→ee4e: 還是辭職選？不論是那一種，不需要勝文加持，光是做好做滿04/24 16:24

11^F→ee4e: 這四個字，不會只壓在朱的身上，而是會成為所有藍營參選人04/24 16:24

12^F→ee4e: 的夢魘。就算台北人不在乎，其他縣市的人也會不在乎嗎？04/24 16:24

[新聞] 資深檢察官遭保大粗暴攔查仍挺警籲執法消失

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: TheoEpstein - 發表於 2017/03/22 11:51(9年前)

7^F推ee4e: 看到這邊我只覺得可悲，原來你是誰？你有無背景與特殊身份？03/22 12:08

8^F→ee4e: 原來才是被盤查時最後不同結果的原因03/22 12:08

Re: [新聞] 競選團隊馬立郝強郝龍斌後勢看漲消失

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: filmystery - 發表於 2017/02/21 14:24(9年前)

8^F推ee4e: 我覺得大家忽略了自主黨員要轉換成“會出來投票的黨員‘’背02/21 15:25

9^F→ee4e: 後需要多大的動力，虧我還特別括弧了02/21 15:25

10^F推ee4e: 自主黨員要願意出來投票其實背後需要的動機與動力不小所以02/21 15:26

11^F→ee4e: 這就是為何地方黨部投票率低而人頭黨員以及黃復興好用的02/21 15:26

12^F→ee4e: 原因02/21 15:26

35^F推ee4e: 支持與出門去投票是兩種截然不同的概念，在實際的選舉上，如02/21 16:33

36^F→ee4e: 果把兩者混為一談，這很危險。要能夠讓支持者願意去投票，這02/21 16:33

37^F→ee4e: 本身就是高難度的事情，不然為何當初蔡英文要做廣告催票，她02/21 16:33

38^F→ee4e: 也怕叫好不叫座，千人響應，一人到場啊。02/21 16:33

[討論] 羅瑩雪的近日精采表現消失

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: ee4e - 發表於 2016/04/18 21:45(10年前)

10^F→ee4e: 老話ㄧ句看我之前文章一貫的主張可以自己去看國會的完整質詢04/18 21:51

11^F→ee4e: 我相信第一手看完完整詢答以及表現自己會有判斷04/18 21:53

15^F→ee4e: 羅部長的精采表現讓我確定了我今年一月的投票沒錯04/18 21:57

19^F→ee4e: 看看今天新聞面對面陳學聖對羅瑩雪的推崇他黨主席選舉會輸04/18 21:59

20^F→ee4e: 洪秀柱我只能說剛好而已04/18 21:59

[黑特] DPPer會去挺詐騙犯真的是腦袋有洞 XD消失

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: -7

作者: c1951 - 發表於 2016/04/13 11:22(10年前)

47^F推ee4e: 這篇文章的作者如果出國被中國以此篇文章破壞兩岸人民感情安04/13 12:13

48^F→ee4e: 上了反分裂法的罪名抓去中國失去了言論自由及人身自由大04/13 12:13

49^F→ee4e: 概才能了解大家的憤慨04/13 12:13

[討論] 昨天看完新聞面對面的一點感想消失

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: ee4e - 發表於 2016/04/07 14:31(10年前)

5^F→ee4e: 原來有在FOLLOW的人也不少連托著頭看也注意到了我也是覺得04/07 14:41

6^F→ee4e: 姚老師托著頭看對面很有趣啊04/07 14:42

Re: [討論] 小英會大勝其實是藍營的人不投給朱立倫消失

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: yisdl - 發表於 2016/04/04 23:16(10年前)

13^F推ee4e: 選前民調說宋的支持者最討厭朱怎麼還有人會腦補宋拿的票04/04 23:28

14^F→ee4e: 都是藍軍的票這是否在自欺欺人？04/04 23:28

Re: [黑特] 幹!國民黨現在拉年輕選票沒用了消失

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: mstory - 發表於 2016/01/07 21:03(10年前)

1^F推ee4e: 光是想到國民黨內的年輕人都是正皓這個類型的..令人不寒而慄01/07 21:06

-13