作者查詢 / Edster

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Edster 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1714則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 請教如何將下列的資料塞入上一列?

[ R_Language ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: engfen - 發表於 2018/12/11 14:02(5年前)

7^F推Edster: 有點看不懂, 把原本的樣子跟希望的樣子都分別傳上試試.12/11 22:54

[發案] 爬 jquery/css 資料庫.

[ CodeJob ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Edster - 發表於 2018/12/06 18:54(5年前)

1^F→Edster: 信箱爆了, 請勿來信. 已來信的請稍等我要先清信箱.12/10 02:06

[徵才]成功大學環境工程所誠徵博士後研究員

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: CatPromise - 發表於 2018/07/23 17:09(5年前)

5^F推Edster: 我做young water age跟rainfall-stream water travel time07/25 21:11

6^F→Edster: 這樣算有關係嗎. 不過, 還沒畢業..07/25 21:11

[心得] Soto sod-372 sod-371

[ outdoorgear ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: zeanmar - 發表於 2018/07/20 17:05(5年前)

5^F推Edster: 有點生火阿. 但我的muka才用十次上下.07/25 16:50

6^F→Edster: 請問一個操作的細節. 我行進的時候幫浦都是拆下來沒有裝在07/25 16:51

7^F→Edster: 油壺上, 但覺得幫浦很佔空間. 很想直接裝在油壺上行進07/25 16:52

8^F→Edster: 請問這樣可以嗎?07/25 16:52

[問題] 輕量登山鞋選擇

[ outdoorgear ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: uranus - 發表於 2018/07/14 19:15(5年前)

18^F推Edster: 借問, 有寬楦的輕量鞋嗎? 希望至少是2E寬楦.07/16 04:43

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]75 留言, 推噓總分: +24

作者: reiborei - 發表於 2018/06/29 11:36(5年前)

26^F推Edster: 看來r大是運動生理學或相關領域的專家呢. 我想不如把命題06/29 21:53

27^F→Edster: 換成: 背負系統協助肌力維持身體穩定(內耗功) v.s.06/29 21:54

28^F→Edster: 腳部支撐背包(無系統v.s.背負系統)移動 (外功) 的重要性06/29 21:56

29^F→Edster: 結合上篇d大提到的'能量' 邏輯. 我覺得這個命題比較值得06/29 21:58

30^F→Edster: 深入, 應該也是運動科學想問的吧. 系統化輕量裝備.06/29 22:00

31^F→Edster: 跟曾經紅過的系統爐具一樣, 每個人設計自己最好的部件,06/29 22:00

32^F→Edster: 組裝起來就是又大又重.06/29 22:01

33^F→Edster: 效率也不好. 系統爐具的邏輯就是效率, 系統輕量化套裝06/29 22:01

34^F→Edster: 應該也可以朝這方向搭配, 但如同我先前的發言一樣.06/29 22:02

35^F→Edster: 大家都財力有限, 輕量化裝備的選擇是有順序的.06/29 22:02

36^F→Edster: 飲食, 炊事, 衣物, 住宿, 睡眠, 背負, 輕量化應該依照06/29 22:04

37^F→Edster: 這個順序達成, 背負系統應該是最後的.(對腳比較強壯的人)06/29 22:06

38^F→Edster: 看完r大的發言, 或許腳不強壯的人可以有別的策略.06/29 22:07

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]91 留言, 推噓總分: +14

作者: gladopo - 發表於 2018/06/26 15:10(5年前)

15^F推Edster: 要用感重是否敏感這詞, 不如說受力方向(是否含有力矩),06/26 19:35

16^F→Edster: 肌群耐受力, 大腿跟腰就是要比手還要能承重.06/26 19:36

17^F→Edster: 只要重量是直接轉嫁到大腿跟腰上, 不用經過肩膀, 上背06/26 19:37

18^F→Edster: 就會'覺得'比較輕, 因為少了小肌群跟平常沒有在受力的肌06/26 19:39

19^F→Edster: 肉在出力.06/26 19:39

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: p581581 - 發表於 2018/06/26 19:20(5年前)

1^F推Edster: 單眼用腰包帶, 可以減少很多上半身的壓力.06/26 19:26

[心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]145 留言, 推噓總分: +17

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/25 16:20(5年前)

34^F推Edster: 或許你應該寫背負、睡眠系統、炊食、衣物等配重比例。06/26 05:01

35^F→Edster: 一開頭就直接挑明輕量背負是不需要的, 卻不寫明條件.06/26 05:02

36^F→Edster: 尤其是, 輕量化是有順序的, 在上面那些系統中, 背包絕對是06/26 05:03

37^F→Edster: 最後一個順位需要輕量的. D大的引言可以更有順序一點06/26 05:04

[租借] 台北桃園徵好心人借雪地級睡袋

[ outdoorgear ]51 留言, 推噓總分: +28

作者: fj80914 - 發表於 2018/06/05 12:17(6年前)

19^F推Edster: 樓上你有看到價錢嗎, 我看到下巴掉下來.06/06 16:14

20^F推Edster: q trace zero系列是填100%冰島雁鴨絨. 我們用得上的場合大06/06 16:18

21^F→Edster: 概是用X-limit 跟Quest系列, 但也是偏買不起.06/06 16:19

22^F→Edster: 表布比我印象的同等級的重, 不知是否是火山岩快速紗造成06/06 16:20

40^F推Edster: 你可以再看看他的羽絨被. 九十多萬.06/08 03:11

41^F→Edster: 所以睡袋57萬應該也合理.06/08 03:12

首頁

尾頁