作者查詢 / DylanWu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DylanWu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 14

收到的『推』: 140 (30.0%)

收到的『→』: 305 (65.5%)

收到的『噓』: 21 (4.5%)

留言數量: 130

送出的『推』: 5 (3.8%)

送出的『→』: 125 (96.2%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 3

DylanWu 在 PTT 最新的發文, 共 14 篇

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]115 留言, 推噓總分: +11

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/29 01:05(5年前)

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]35 留言, 推噓總分: -1

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/28 00:20(5年前)

[心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]145 留言, 推噓總分: +17

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/25 16:20(5年前)

[心得] 為何不需要以防萬一？

[ outdoorgear ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/16 07:58(5年前)

[揪人] 這週末合歡西北消失

[ Hiking ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/07 23:53(5年前)

DylanWu 在 PTT 最新的留言, 共 130 則

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]75 留言, 推噓總分: +24

作者: reiborei - 發表於 2018/06/29 11:36(5年前)

9^F→DylanWu: 倒立傷手所以會有警訊，雙腳則沒有警訊，因為雙腳本身適06/29 16:02

10^F→DylanWu: 合承載身體。但這些警訊是古老的機制，都能發揮的很好嗎06/29 16:02

11^F→DylanWu: ？我的看法是，雙腳的警訊沒有預期會有登山包這種東西，06/29 16:02

12^F→DylanWu: 所以會發揮不良。06/29 16:02

44^F→DylanWu: [多一個包10kg，也多不到20%的負擔，除非本身體重已經接06/30 00:31

45^F→DylanWu: 近雙腳力量臨界點，不然沒太大感覺很正常]還是可以由另一06/30 00:31

46^F→DylanWu: 種說法來解釋：[多了10kg，增了20%負擔，但那部位的警訊06/30 00:31

47^F→DylanWu: 機制有誤，沒太大感覺]06/30 00:31

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]91 留言, 推噓總分: +14

作者: gladopo - 發表於 2018/06/26 15:10(5年前)

4^F→DylanWu: 可否多解釋最後一段？會覺得比較輕、背部沒優勢？06/26 17:14

6^F→DylanWu: 為何背著比較輕，這是骨承論06/26 18:02

7^F→DylanWu: 其實就算分散論、骨承論我都會同意有助益，東西放在適合06/26 18:06

8^F→DylanWu: 的骨架上，當然會感覺舒服。06/26 18:06

9^F→DylanWu: 你現在有認為[沒有漏洞現象，都是骨骼承受]才背起來舒適06/26 18:07

10^F→DylanWu: 的嗎？06/26 18:07

11^F→DylanWu: 說不定我說因為A，你說[也有]因為B，互不衝突06/26 18:25

12^F→DylanWu: 我的說法是，背起來舒服部份原因是因為背包somehow利用了06/26 18:53

13^F→DylanWu: 感重感的不敏感06/26 18:53

14^F→DylanWu: 你有否認有這種感重感不敏感的現象嗎？06/26 18:54

20^F→DylanWu: 所以你始終不知道我想法...Orz 那你希望我怎麼做？06/26 19:54

23^F→DylanWu: 我認為這是大概念我簡短寫，很不容易抓到意思沒錯啊。06/26 20:05

24^F→DylanWu: 如果他有疑問我會盡量回答06/26 20:06

25^F→DylanWu: 但把他人想法亂解讀，我是不會這麼做啦06/26 20:06

27^F→DylanWu: Why not06/26 20:14

40^F→DylanWu: [身體各部位會有感重感的差異，背包些許運用了這些差異]06/26 20:38

41^F→DylanWu: 那些感重不敏感我稱為感受的漏洞，簡短講是這樣06/26 20:40

54^F→DylanWu: 兩者不是相同的啦。東西放在對的骨骼因此覺得舒服，和放06/26 22:38

55^F→DylanWu: 在感重漏洞而舒服不一樣。06/26 22:38

56^F→DylanWu: 為何會有感覺的漏洞？因為古老的感受機制沒有預期要面對06/26 22:40

57^F→DylanWu: 現代發明06/26 22:40

58^F→DylanWu: 我的說法是，揹負系統是因這樣有效的，所以應輕量，揹系06/26 22:45

59^F→DylanWu: 無效真不知是誰講的06/26 22:45

Re: [心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: PsMonkey - 發表於 2018/06/26 16:06(5年前)

3^F→DylanWu: 3.然後接 4.應輕量06/26 16:18

4^F→DylanWu: 揹負系統無用、感覺不重要，這些解讀有點問題06/26 16:23

5^F→DylanWu: 該先確定我想法，還是恣意解讀，做法就看人囉。06/26 16:37

6^F→DylanWu: 或者可以分析我對於這個點，有1234這幾種想法的可能，再06/26 16:40

7^F→DylanWu: 分門討論。06/26 16:40

8^F→DylanWu: 你認為恣意解讀可行、還是因為寫的少，恣意解讀便可行、06/26 17:02

9^F→DylanWu: 還是你認為沒有恣意解讀？06/26 17:02

[心得] 揹負系統的某種意義

[ outdoorgear ]145 留言, 推噓總分: +17

作者: DylanWu - 發表於 2018/06/25 16:20(5年前)

4^F→DylanWu: 重點是在說有差是怎麼回事，又不是在說沒差06/25 18:08

9^F→DylanWu: 對耶，這大概就是重點。06/25 18:43

16^F→DylanWu: 沒錯，這倒是個說法，但還有得比較的勒06/25 20:53

21^F→DylanWu: 如果不輕量當然要選相應的揹負系統啊。不衝突什麼。06/25 21:24

30^F→DylanWu: 可能我把需要解釋的東西寫的太簡短了，我來修一修06/25 22:11

40^F→DylanWu: 不懂在說什麼誒06/26 07:36

49^F→DylanWu: 好，那對於[為何背著比拿著舒服]除了漏洞論，又出現了分06/26 10:01

50^F→DylanWu: 散論。06/26 10:01

56^F→DylanWu: 反正一定是什麼論都有助益，都對06/26 10:24

75^F→DylanWu: 我會說兩個說法都成立，都有助益06/26 13:15

78^F→DylanWu: 當然啊06/26 13:26

84^F→DylanWu: 可以換個名詞啊，負重系統運用我們感重不敏感。06/26 13:43

Re: [心得] 為何不需要以防萬一？

[ Hiking ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: icandoit - 發表於 2018/06/20 21:29(5年前)

5^F→DylanWu: 要是課程內容能寫個網誌出來就好了06/20 22:50

DylanWu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：(づ￣￣)づ

文章數量：6

暱稱：Dylan

文章數量：2

暱稱：chachacha

文章數量：1