作者查詢 / edrica

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 edrica 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共183則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[搶先] 是我的螞蟻壞了嗎....

[ PeopleSeries ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: Evance - 發表於 2006/12/19 22:13(17年前)

1^F推edrica:壞了壞了12/19 22:26

[舉手] 原物料觀點（二）

[ Fund ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: trainstation - 發表於 2006/12/19 17:24(17年前)

1^F推edrica:商品價格的波動，會直接反應在遠期契約上，這波動很大12/19 17:59

2^F→edrica:投資相關的股票、基金，都是指生產這些原物料的「公司」12/19 18:00

3^F→edrica:如果原物料賺錢，理論上公司獲利會好。12/19 18:00

4^F→edrica:但投資股票或基金，除了看好趨勢之外，獲利好壞與否，12/19 18:00

5^F→edrica:還是得看公司的營運狀況。如此一來，原物料行情大漲的時候12/19 18:01

6^F→edrica:公司股票或相關基金不見得會大漲。12/19 18:01

7^F→edrica:所以，Jim Rogers才會叫我們去直接買商品期貨12/19 18:02

8^F→edrica:但是，台灣沒有引進相關的商品期貨，所以我們只能看買不到12/19 18:02

9^F→edrica:買也只能相關的概念股或概念基金，這是很可惜的12/19 18:03

10^F推edrica:新興市場債會好是因為債信評等的提升。12/19 18:07

11^F→edrica:而這幾年拉美國家的債信大幅改善，甚至因為出口的增加，12/19 18:08

12^F→edrica:使得外匯存底開始大量累積，經濟成長率、GDP也不斷提升12/19 18:09

13^F→edrica:原物料只是一個議題。如你文中提到，真正的關鍵還是在國家12/19 18:09

14^F→edrica:體質。體質的改善，民間消費、企業投資、政府債信等等，這12/19 18:10

15^F→edrica:些關鍵因素的改善，造成大量熱錢湧入新興國家。12/19 18:10

16^F推edrica:原物料的看好，並非景氣輪動的效果，而是來自於最基本的12/19 18:12

17^F→edrica:供需問題。就是因為新興國家的蹶起，譬如拉美國家本身、12/19 18:13

18^F→edrica:東歐、印度，還有最重要的中國大陸，這些國家的衝起，帶動12/19 18:14

19^F→edrica:所有的原物料、礦業等等，因為大量的需求，而帶動價格上揚12/19 18:14

20^F→edrica:最先反應的是什麼？就是商品期貨價格，再來才是相關股票12/19 18:15

21^F→edrica:這些需求的增加，代表的是這些國家的人民消費能力增長12/19 18:16

22^F→edrica:企業的大量投資需要原物料來做挹注。能源的短缺已經不是個12/19 18:16

23^F→edrica:新話題，但卻總是被不斷提起。這次則是以替代能源的方式被12/19 18:17

24^F→edrica:重新包裝，再次造成相關商品的熱門。12/19 18:18

25^F→edrica:總而言之，新興國家股債市的興起，最基本還是來自於國內體12/19 18:18

26^F→edrica:質的改善。但和原物料議題一樣，都逃不了被熱錢過渡炒作的12/19 18:19

27^F→edrica:命運。12/19 18:20

[分享] vista鼠標

[ Wallpaper ]32 留言, 推噓總分: +31

作者: raxdata - 發表於 2006/12/16 21:46(17年前)

18^F推edrica:真的蠻炫的12/17 12:02

[轉錄][Boxscore][12/12] 中華vs卡達

[ NSYSU_EE95-1 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: WALKER2 - 發表於 2006/12/13 03:33(17年前)

29^F推edrica:那個紅字真亮眼 XD !!12/13 03:20

[情報] 銀行的基金申購須知

[ Fund ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: freeunixer - 發表於 2006/12/12 22:15(17年前)

1^F推edrica:哇好人12/12 22:32

[心得] 印度SENSEX30-20061211

[ Fund ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: durant1224 - 發表於 2006/12/11 23:14(17年前)

6^F推edrica:同意durant1224的看法，我認為或許這只是一個整理的開始12/12 04:34

7^F→edrica:也可能只是外資準備放假，順便利用消息面做個獲利了結12/12 04:35

8^F→edrica:我必須強調，印度的外資比重相當高，而且印度一直都是外資12/12 04:35

9^F→edrica:最大宗的資金停泊地，以印度這麼被外資喜歡的程度，再加上12/12 04:36

10^F→edrica:五月份那一波的大洗盤，我倒是認為印度要衝破14000以上12/12 04:37

11^F→edrica:是指日可待的12/12 04:37

[轉錄]12.09

[ UTAH-JAZZ ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: jonrsx - 發表於 2006/12/10 00:09(17年前)

1^F推edrica:沒看到Iverson的數據，還真的怪怪的...12/09 16:50

[轉錄]12.06

[ UTAH-JAZZ ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: sam369 - 發表於 2006/12/06 20:20(17年前)

9^F推edrica:好銷魂的20助攻12/06 19:37

Re: [討論] 兩則美元貶值的相關新聞

[ Economics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: caffeine911 - 發表於 2006/12/04 18:49(17年前)

4^F推edrica:1.美元早該貶了，Fed升息只為了告訴大家美59.112.41.87 12/04 20:41

5^F→edrica:國還可以撐著，以高消費的方式撐著59.112.41.87 12/04 20:43

6^F→edrica:美國房市早已反應這樣的情況59.112.41.87 12/04 20:43

7^F→edrica:2.這是資金輪動的概念，或者以成本角度都可59.112.41.87 12/04 20:44

8^F→edrica:以解釋59.112.41.87 12/04 20:45

9^F→edrica:3.是的，純粹是購買力相對於出口的問題59.112.41.87 12/04 20:45

10^F→edrica:4.其實沒有矛盾，美國的雙赤字本就意味著59.112.41.87 12/04 20:46

11^F→edrica:美元應該貶值，但相對亞洲國家、美國國內消59.112.41.87 12/04 20:47

12^F→edrica:費，都不會是好的現象，而通膨的問題也一直59.112.41.87 12/04 20:48

13^F→edrica:存在著。為了宣告美國經濟依然在控制中，升59.112.41.87 12/04 20:48

14^F→edrica:息仍有其存在的意義。59.112.41.87 12/04 20:49

15^F→edrica:在各方預期明年應會降息的時候，前幾天Fed59.112.41.87 12/04 20:50

16^F→edrica:又放話可能明年初要升息59.112.41.87 12/04 20:50

17^F推edrica:其實Fed也很小心，畢竟牽一髮動全身59.112.41.87 12/04 20:52

18^F→edrica:誰都不希望看到全球經濟衰落的太快59.112.41.87 12/04 20:53

[搶先] 12/01的悶鍋

[ PeopleSeries ]28 留言, 推噓總分: +22

作者: reiko90 - 發表於 2006/12/01 15:59(17年前)

23^F推edrica:雖然老梗不少，可是我還是覺得挺好笑的12/01 22:17

首頁

尾頁