作者查詢 / ed3
作者 ed3 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板:PhD
看板排序:
1F推:呵呵,到歐洲就算是‘直接到國際上’,到大陸就不是嗎?08/01 17:18
3F→:總之念書是自己的選擇,到大陸也有它的優勢,選擇所需就好08/01 17:22
7F→:我文中指的是英美,這點我承認並不周全。國際化是與台灣相比08/01 17:50
9F推:不過我並不認為到大陸念書就不可以與國際接軌,這並不沖突08/01 18:06
1F推:我說的兩位不包括你,我自信算術應該不會有錯才對:)07/30 23:17
3F→:那句話的重點應該只是到過清華交流的名人‘很多’、‘夠分量’07/30 23:21
4F→:應該不需要聯想到經濟體制健全與否、輪替制度是否完善之類的07/30 23:25
5F→:畢竟這種事情沒發生過,到底會不會有任何影響,沒有人知道07/30 23:28
5F推:那句話當然是夸飾法。不過以那些大頭的地位和影響力來看07/30 12:55
6F→:那些人如果全掛了,全世界會有很大的動盪倒是不假XD07/30 13:02
11F→:說實話,我看不懂樓上兩位想表達什麼...07/30 14:16
16F→:你的回文和這個主題沒有關聯,可否考慮另開主題討論?07/30 20:49
19F→:是嗎?真可惜,你的回文有po在政治板上的價值07/31 03:02
24F→:k兄別誤會,小弟是政治冷感,所以很尊敬能寫出好政治文的人:)07/31 11:59
5F推:頂尖學生多半去歐美沒錯,二流學生去新港?沒聽過07/30 12:01
4F推:博士班期間在好的Journal上發文章,publication list漂亮就行07/02 22:36
5F→:名校與否倒不一定重要07/02 22:39
11F推:好的期刊都是double-blind review的,掛大牌教授也不見得有用07/02 22:48
12F→:但名校的確paper數多很多,主要是教授的指導能力、教學資源,07/02 22:50
13F→:以及學校畢業規定可能較嚴,刺激學生多發paper的結果07/02 22:51
15F→:重點是上了名校也不要自滿,不好好用功、發paper也是不行的07/02 22:52
16F→:而學校稍差也不必氣餒,paper list贏回來就行了07/02 22:53
8F推:SCI/EI收錄期刊數還是可以代表一國科學研究被國際認可程度的05/17 11:21
9F→:否則難道除了Natural/Science外的期刊都應該關門?05/17 11:27
4F推:20世紀剛過1/20時,若有人說美國會是第一強國,肯定被當瘋子05/16 23:48
7F推:同意,即使中文取代英文成為主流,多會幾種語言還是很有用05/17 12:58
1F推:這應該是網路笑話。不過大陸確實有漢語考試HSK,一堆老外考05/16 19:49
3F推:MI3禁演?(驚)北京的戲院都有上啊!DVD都出了...05/16 23:53
3F→:社會學方面的。跟領域有關吧!人文社會領域的國內不見得好上05/14 11:52
5F→:IEEE底下有個Systems,Man and Cybernetics Society05/14 18:06
6F→:主辦的研討會有接受管理學、社會學等方面的paper05/14 18:11
2F推:我碩士期間投了一篇paper到國內的期刊,等了幾個月都沒下文05/13 22:08