作者查詢 / eclipse911

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eclipse911 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12381則
限定看板:全部
[新聞] 張善政又陷颱風放假爭議!知情人士:數
[ Gossiping ]153 留言, 推噓總分: +33
作者: star520 - 發表於 2025/07/07 23:13(1年前)
150Feclipse911: 其實沒問題,就以後桃園地區直接讓氣49.216.186.1 07/08 17:53
151Feclipse911: 象局公布就好,不需要他決定49.216.186.1 07/08 17:57
[爆卦] 地震
[ Gossiping ]520 留言, 推噓總分: +393
作者: jasome - 發表於 2025/07/07 20:02(1年前)
151Feclipse911: 超快的49.216.108.110 07/07 20:02
[問卦] 台北市vs新竹市 哪裡停班經濟損失較大?
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: fadacai99 - 發表於 2025/07/07 15:16(1年前)
9Feclipse911: 絕對是桃園市 除非全台放不然基本不會49.216.108.110 07/07 15:20
10Feclipse911: 停班49.216.108.110 07/07 15:20
[問卦] 昨天出來哭北北基桃不放假的現在哪
[ Gossiping ]311 留言, 推噓總分: +91
作者: fhuocrkt - 發表於 2025/07/07 10:33(1年前)
114Feclipse911: 桃園還是該放 或者乾脆宣布不要放 台49.216.108.110 07/07 10:49
115Feclipse911: 北的確不該放49.216.108.110 07/07 10:49
[問卦] 認真問,桃園這樣放,大家覺得?
[ Gossiping ]85 留言, 推噓總分: +20
作者: Ax0101 - 發表於 2025/07/07 09:26(1年前)
16Feclipse911: 標準統一就沒問題,問題是善變哥雙標49.216.108.110 07/07 09:35
[問卦] 真的有人會因為放不放假影響投票意願?
[ Gossiping ]361 留言, 推噓總分: +136
作者: njxmzxc - 發表於 2025/07/06 21:57(1年前)
80Feclipse911: 北北基算了 桃園那個叫專業嗎 都給他49.216.108.110 07/06 22:03
83Feclipse911: 講49.216.108.110 07/06 22:03
Re: [新聞] 桃園7/7僅沿海4區停班課 網友湧張善政臉
[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +19
作者: jobli - 發表於 2025/07/06 21:47(1年前)
23Feclipse911: 雙標仔難怪總被看不起49.216.108.110 07/06 21:55
[問卦] 達風力標準也不停?
[ Gossiping ]97 留言, 推噓總分: +27
作者: kobebrian - 發表於 2025/07/06 20:49(1年前)
81Feclipse911: 上上次台北放但桃園也沒放,善政了不49.216.108.110 07/06 21:05
82Feclipse911: 起,每次標準都不一樣49.216.108.110 07/06 21:05
Re: [新聞] 安洗瑩獲得四年100億韓元贊助、李寧給更高
[ Badminton ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: Bejita - 發表於 2025/07/02 22:57(1年前)
12Feclipse911: 李寧的鞋子…唉一言難盡,鞋子還是推美津濃跟亞瑟士07/04 07:36
13Feclipse911: 。07/04 07:36
19Feclipse911: 問某人哪裡吹只會跳針,罰你再多看幾次07/05 12:05
[新聞] 安洗瑩獲得四年100億韓元贊助合約
[ Badminton ]46 留言, 推噓總分: +24
作者: zxc906383 - 發表於 2025/07/01 18:05(1年前)
3Feclipse911: 怎麼樣也不會是品質…光論產品質量不論產品力的話,07/01 20:53
4Feclipse911: 李寧強出另外兩個太多了。07/01 20:53
9Feclipse911: 品質跟產品力是兩回事….尤其在品質這塊..李寧的確07/02 08:26
10Feclipse911: 是海放YY, 球拍重量管控的穩定性、漆水品質、漆水厚07/02 08:26
11Feclipse911: 度,都比yy強太多了。但產品本身的功能,YY還是比07/02 08:26
12Feclipse911: 較好無庸置疑。07/02 08:26
13Feclipse911: 所以,哪裡吹?07/02 08:27
29Feclipse911: 我的論述裡品質跟產品力是分開的,講明白還能誤會真07/02 12:32
30Feclipse911: 不簡單07/02 12:32
31Feclipse911: 論球拍性能這塊yy本來就比較強了,李寧部分單純講07/02 12:43
32Feclipse911: 產品的品質而已,人家不能金玉其外嗎?別誤會哩,07/02 12:43
33Feclipse911: 還什麼推廣大使XD07/02 12:43