作者 echo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2593則

[風景] 第一批歡迎用力鞭!

[ PhotoCritic ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: achillesX - 發表於 2008/09/17 01:51(17年前)

3^F推echo:顏色很漂亮, 但是構圖有點糟...10/14 20:18

4^F推echo:畫面有些歪歪斜斜, 有些頭重腳輕..10/14 20:19

5^F→echo:有這麼好的顏色, 把構圖作好會大大加分~10/14 20:19

Re: [重要][活動]9/16 19:00 陳敬寶老師攝影評論學 …

[ PhotoCritic ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: echo - 發表於 2008/09/15 23:52(17年前)

2^F→echo:回樓上, 以你的程度, 好好看完書應該就ok了啦~....^^09/16 11:08

[創作] 經過

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: HaHaSue - 發表於 2008/09/14 22:18(17年前)

1^F推echo:這樣的偶發事件的景很有趣~10/14 20:16

2^F→echo:但是畫面後方的計程車有點強戲~ 在顏色處理上可能要更小心點~10/14 20:16

3^F→echo:繼續多找找這樣有趣的偶發事件, 也許可以串成一系列~10/14 20:17

4^F→echo:(也可以自己去跳啦~...:P)10/14 20:17

[風景] 水中小蛟龍首捲分享

[ PhotoCritic ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: loveloveyou - 發表於 2008/09/14 10:11(17年前)

1^F噓echo:版規有在看的嗎?10/14 20:15

Re: [轉錄][新聞] 自拍流產耶魯女大生畢展驚世

[ FineArt ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: psytagicat - 發表於 2008/09/13 18:09(17年前)

22^F推echo:糟糕~ 我只要看到ID是誰就直接跳過去了說~ ^^||b09/14 22:08

Re: [轉錄][新聞] 自拍流產耶魯女大生畢展驚世

[ FineArt ]67 留言, 推噓總分: +10

作者: tasoth - 發表於 2008/09/13 03:02(17年前)

12^F推echo:"在藝術的討論範疇中", "現代藝術"是專有名辭09/13 03:23

21^F推echo:比較少聽到有人說"現代的藝術 = 當代藝術" 或類似的概念09/13 03:30

22^F→echo:但 "現代藝術 = 現代主義的藝術" 倒是比較常見的說法~09/13 03:31

25^F→echo:一般是會把現代藝術 (Modern art) 跟當代藝術 (Contemporary09/13 03:32

26^F→echo:art) 分開討論..09/13 03:32

30^F推echo:wiki: Modern Art; Contemporary Art 有兩個比教完整的解釋09/13 03:35

31^F→echo:"現代的藝術"，我用"現在的藝術"會不會比較好?09/13 03:36

Re: [轉錄][新聞] 自拍流產耶魯女大生畢展驚世

[ FineArt ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: echo - 發表於 2008/09/13 01:48(17年前)

3^F→echo:To O大: 這點我同意~09/13 02:14

4^F→echo:只是後現代藝術作品比較容易有這個問題~09/13 02:15

[創作] 農家樂 ( Happy Farmland )

[ PhotoCritic ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: sim3000 - 發表於 2008/09/12 09:27(17年前)

5^F推echo:推一下~ 去掉後面幾張比較好~10/14 20:13

6^F→echo:另外我覺得這個題目可以繼續拍下去~ 應該會很有趣~10/14 20:14

Re: [討論] 評論藝術應該如何客觀?

[ FineArt ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: phreniax - 發表於 2008/09/12 03:04(17年前)

5^F推echo:推一下~09/13 00:46

[問題] 請問該怎麼改進...

[ PhotoCritic ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: mk - 發表於 2008/09/11 22:44(17年前)

8^F→echo:版規?10/14 20:13

作者查詢 / echo