作者 easterday 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共18則

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: su27 - 發表於 2020/02/04 22:28(4年前)

2^F→easterday: vector<CAA> CBB::m_AAs; //加上這句試試02/04 23:26

[ C_and_CPP ]22 留言, 推噓總分: -2

作者: easterday - 發表於 2013/08/14 13:44(10年前)

2^F→easterday:這樣做可能不好吧...C++的傳統就是表頭和實作分離不是嗎08/14 14:52

[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: easterday - 發表於 2013/08/07 15:14(10年前)

2^F→easterday:你是說這樣嗎?http://codepad.org/IWFGmJh208/07 20:57

[ C_and_CPP ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: easterday - 發表於 2013/08/05 12:28(10年前)

3^F→easterday:這段最詭異的地方是還有一句:如果是protected繼承08/05 14:54

4^F→easterday:則derived class的成員可轉換至base型別==>明明不行呀..08/05 14:55

15^F→easterday:感謝purpose的範例;讓我獲益良多08/07 10:24

16^F→easterday:我的結論是:不要理課本在說甚麼,看purpose的範例即可08/07 10:45

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: easterday - 發表於 2013/08/02 13:57(10年前)

3^F→easterday:我觀察到的現象是,沒有explicit時08/02 16:15

4^F→easterday:const char*不能轉換成string08/02 16:15

7^F→easterday:那為什麼Sales_item item2("9");這樣不能過?08/02 22:43

8^F→easterday:我想我知道問題了,item2名子衝到了...08/02 22:57

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: BIAO - 發表於 2013/03/15 00:28(11年前)

6^F→easterday:什麼是"雄貓板"??03/15 13:52

[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: cutekid - 發表於 2013/01/24 22:08(11年前)

1^F推easterday:能講解一下嗎01/25 19:51

[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: easterday - 發表於 2013/01/07 14:04(11年前)

4^F→easterday:謝謝!我知道是我耍笨了..01/08 15:08

[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: easterday - 發表於 2012/09/04 23:57(11年前)

3^F→easterday:這是題目中英文翻譯的問題嗎?09/05 10:56

[ C_and_CPP ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: easterday - 發表於 2012/08/28 20:10(11年前)

3^F→easterday:如果只是空格有錯應該不會WA吧,好像是PE還是什麼的08/28 21:03

9^F→easterday:endl跟\n不一樣嗎?09/04 23:47

作者查詢 / easterday