作者查詢 / e2000
作者 e2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24875則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale7622Gossiping5265Tech_Job4417car2457iOS1516MobileComm1172Palmar_Drama890sex568RDSS230NBA135Stock132book75biker47SMSlife45Sub_DigiTech44optical43L_LifeJob38Fund29Food28Kaohsiung19HatePolitics18japanavgirls11TWproducts11Tea8Salary6WomenTalk6CMWang5Eng-Class5IdolMaster4Battery2Broad_Band2FIT2MartialArts2NTU2PCSH91_3052Steam2Vocal2CCRomance1Employee1H-GAME1IA1Instant_Food1job1MacShop1marriage1Old-Games1PC_Shopping1rent-exp1Sony-style1Tainan1<< 收起看板(50)
288F→: 空空,或者是你這種槓精,沒什麼經驗也沒什麼料,這就是為01/14 11:02
295F→: 貸款投入股市,我回測也是可以,那就是槓桿,生命週期投資01/14 11:12
326F→: 民國96年?工廠都跑光了,勞力密集產業個屁01/14 12:04
325F→: 有沒有說分紅費用化之前?01/14 12:01
209F→: 疑?空空不是標榜人人有屋的居住正義嗎?為什麼月薪一萬元01/14 09:12
210F→: 又變成能力不足買房了?應該是房價要降到一萬元月薪、8千01/14 09:12
211F→: 元月薪,甚至是無業遊民也要有屋才是真正的正義啊01/14 09:12
276F→: 說我唬爛,事實上我就是領一萬,當時的薪資就是這樣,是你01/14 10:46
277F→: 以為別人在唬爛,是你無知,麥當勞是大公司,他們就是開一01/14 10:46
278F→: 萬,你否認也沒用 這就是事實01/14 10:46
279F→: 你的所有說法,沒半篇文章沒受到挑戰質疑糾正,只有你自己01/14 10:48
280F→: 以為你自己贏了,事實上麥當勞當時的薪資就是合法合規01/14 10:48
281F→: 改天你也可以回個北極熊交配次數與台灣房價的關係01/14 10:50
282F→: 麥當勞失業裁員?你在說什麼?你哪裡看到我在麥當勞失業裁01/14 10:57
283F→: 員?01/14 10:57
284F→: 果然從頭開始就是來唬爛的01/14 10:57
287F→: 大大,提供的資訊量與正確性,可行性皆符合實際情況,至於01/14 11:02
324F→: 我有沒有說戒急用忍時代?勞力密集產業,吉他傳產時代?我01/14 12:01
298F→: 了快一倍,要信誰?01/14 11:12
289F→: 什麼你不受尊重,別人提供的東西就是實用,你只能抬槓01/14 11:02
290F→: 我之前當真空,結果事實上趨勢照著ceca大的走勢分析,現在01/14 11:05
291F→: 的橋頭、甚至整個北高都照著西卡大的分析走勢在走,這就是01/14 11:05
292F→: 實際情況01/14 11:05
293F→: 人家同時說了增貸,維持生活水準就好不要超過自身可承擔風01/14 11:12
294F→: 險,事實上拿去回測,確實可以啊,hello大的可承擔風險下01/14 11:12
286F→: 至於你講再多都沒用,你沒辦法給人什麼東西,但這邊的其他01/14 11:01
296F→: 法也有相關內容,人家說的東西就是可以,我聽空空的把房賣01/14 11:12
297F→: 掉,居住正義麻,少子化麻,房價會崩麻,結果賣掉的套房漲01/14 11:12
323F→: 不是啦,我是說我,你跑來說我唬爛,我po薪資了麻01/14 11:58
313F→: 你怎麼不承認我的一萬薪資級距打臉你?01/14 11:52
314F→: 你不是說我唬爛嗎?我po出來了,快道歉吧01/14 11:53
315F→: 民國88年不是20年前?你數學怎麼學的?01/14 11:54
8F推: 所謂20年前當然爽的時期包含分紅費用化前與2008苦的時候01/12 11:48
9F→: 怎不講講楠梓加工區都勞力密集產業,吉他、塑膠,戒急用忍01/12 11:49
10F→: 時期產業一堆跑去中國時,月薪一萬到兩萬塊隨時被裁員時期?01/12 11:50
35F→: 好像真的不用理他,感覺這個人不太正常01/13 22:23
12F推: 笑死人,莫忘世上苦人多?那不適用台灣,台灣是莫忘小學生01/13 20:47
13F→: 三高,吃的肥滋滋的01/13 20:47
20F推: 工程師還有一堆人形娃娃要放,那很重的01/13 12:17
16F→: 那照樓上的這樣說,現在的房價五百萬也可能低於以前的一百萬01/12 18:28
17F→: tenk不用多講,你有本事就跟我一樣當個真空再來跟我說啦01/12 18:29
21F→: 我有貼相同公司,同單位不同職缺,我當時領的就是比現在的01/12 20:20
22F→: 少很多01/12 20:20
17F推: 低總價橫行很大的問題在心理層面上好嗎?現在的人要快速的01/12 17:58
18F→: 擁有生活品質又不想要慢慢存錢,能力不到心態卻很大,以前01/12 17:58
19F→: 的人離家租屋是去打拼薪水累積工作經驗,現在的人離家可能01/12 17:58
20F→: 只是不想在家被唸,事情又不是純粹的薪水比房價,影響因素01/12 17:58
21F→: 含有女方的影響,在家庭結構的改變,不然汽車怎麼會休旅車01/12 17:58
22F→: 橫行?如果事情都只是以男生的角度來看,毫不考慮女性以及01/12 17:58
23F→: 生活品質的立場,路上應該都是大量的低底盤轎跑車才是,但01/12 17:58
24F→: 事實上光是汽車市場,女性的意見往往是決定一個家庭通勤車01/12 17:58
25F→: 的種類,薪水、耐心存錢的時間,各種因素互相拉扯的結果01/12 17:58
30F→: 洪榮宏的歌,一卡皮箱;郭金發的燒肉粽,往往都是代表當時01/12 18:01
31F→: 的寫照與心境,現在根本沒有這種事情,以前的一卡皮箱是去01/12 18:01
32F→: 打拼,現在的一卡皮箱是出國順便採買,差這麼多01/12 18:01
33F→: 以前大家庭多,現在小家庭多,以前的人願意慢慢存錢,現在01/12 18:02
34F→: 的人只要自己當下買不起就要政府幫忙解決01/12 18:02
35F→: 超級有錢的人就三代打拼複利了三代,普通人就是沒有,這就01/12 18:03
36F→: 是自己家族成員有人在匪類,怪誰?拿刀砍死他們?你敢嗎?01/12 18:03
8F推: 所謂20年前當然爽的時期包含分紅費用化前與2008苦的時候01/12 11:48
9F→: 怎不講講楠梓加工區都勞力密集產業,吉他、塑膠,戒急用忍01/12 11:49
10F→: 時期產業一堆跑去中國時,月薪一萬到兩萬塊隨時被裁員時期?01/12 11:50
47F推: 負擔的起的房價不應該是兩人薪資所得的1/3,對我而言,單01/11 15:55
48F→: 人薪資的1/2到1/3都是可以的01/11 15:55
61F推: 就大台的軌道車而已01/10 12:04
131F噓: 拿幾年前的高雄看現在與未來的高雄?你真的在高雄工作嗎?01/09 12:19
132F→: 只是出差到高雄就了解高雄了嗎?01/09 12:20
133F→: 一出現空頭消息就出來唱衰高雄?01/09 12:21
11F推: 我身邊一個學長也是這樣,沖到輸了42.75.253.27 01/08 12:11
12F→: 三千萬還是要沖,他說賠到房子快賣42.75.253.27 01/08 12:11
13F→: 了,但每次總是覺得看到扳回一城的42.75.253.27 01/08 12:11
14F→: 機會就會想沖42.75.253.27 01/08 12:11
15F→: 我也說你這個是病42.75.253.27 01/08 12:12