作者查詢 / dydog
作者 dydog 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共221則
限定看板:Teacher
看板排序:
6F推: 頭兩個委員質詢 好像在討論歷史課綱 不知道有沒有03/09 10:03
7F→: 教師介聘 陳亭妃我只看到後面兩分鐘 孔文吉問課綱03/09 10:04
14F推: 蔣乃辛 基北區12年國教03/09 10:27
15F推: 陳碧涵 課綱03/09 10:41
27F推: 那呂玉玲立委提出 教育部的回應是?03/09 12:48
1F推: 2.禮拜一打爆北市教育局/ 教師不是一般市民? 這哪招03/07 16:06
1F推: 感謝您提出很好的意見 您研究了原住民師資的案例03/07 11:31
2F→: 也許可以做為我們的參考03/07 11:32
3F→: 可以思考的點1.地方採取比中央更嚴格的規定到底有沒03/07 11:33
4F→: 違反母法? 那地方採取比中央更寬鬆的規定 算不算違03/07 11:33
5F→: 背母法? 2.教育部修法規是他的行政權 當這個行政權03/07 11:35
6F→: 擴張到侵害人民的權利的時候 是否可用其他位階更高03/07 11:36
7F→: 的法律或憲法與之抗衡 造成行政命令無效?03/07 11:37
16F推: 就算難我也想試 只是爭一口氣不然坐以待斃 心有不甘03/07 22:20
13F推: 我推測當時承辦人的想法應該是這樣解釋:市內介聘03/07 11:21
14F→: 權責在地方 建議你可提市外是因為當時還沒有2/24的03/07 11:22
15F→: 這個六學期的規定 而去年台南市已經公告了市內要603/07 11:23
16F→: 學期了 戰線應該是從前年台南公告市內要滿六學期03/07 11:24
17F→: 就開始了03/07 11:24
1F推: 大推你 但要修一下標題03/06 20:33
18F→: 感恩 已寄03/06 07:17
26F推: 教育局政風處的申訴信還是被轉至國教署處理03/06 14:48
1F推: 桃園縣教育產業工會只服務會員(會不會很多縣市如此)03/04 20:40
2F→: 但還是感謝您花了這麼多時間整理電話:)03/04 20:41
9F→: 只服務會員沒什麼不對 節省不是會員老師的時間03/04 21:23
20F推: 真正誰有影響力啊?y03/05 11:36
22F→: 坦白講如果知道誰有影響力 如果我可以直接找得到03/05 14:13
23F→: 早就打了 就不用透過層層的官僚體系 由下往上03/05 14:14
35F推: 漏了台南 06291111 學輔校安科03/07 23:48
71F→: 所以這是市內介聘? 市內介聘各縣市的是各地方自治03/04 20:30
73F→: 市(縣)外介聘 依新法規就是空歡喜一場03/04 20:31
74F→: 還要很多很多努力03/04 20:32
24F推: 新法不算 新法要實際服務03/05 06:55
6F推: 我也能感同身受 我就是今年滿兩年的苦主 我要的只是03/04 06:51
7F→: 我們要的只是一個機會 因為很難成功 不過分吧03/04 06:52