作者查詢 / dunmax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dunmax 在 PTT [ Nets ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Nets

首頁

尾頁

[ Nets ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: latte0519 - 發表於 2007/05/26 13:41(18年前)

62^F推dunmax:這篇跟籃網版上那篇差異好像很大 > <05/23 00:39

63^F→dunmax:不過要是真的如本文所提，我倒是滿想看看某兄會怎麼說05/23 00:39

68^F推dunmax:看某隊在東區就知道那種陣容沒機會的05/23 00:53

[ Nets ]86 留言, 推噓總分: +21

作者: F7 - 發表於 2007/02/24 16:30(19年前)

4^F推dunmax:不好意思，想問一下那個籃網卻笨得不接受的說法到底哪來的02/24 17:13

5^F→dunmax:我記得我只推論過籃網的打算，但是沒提過籃網笨得不接受02/24 17:14

6^F→dunmax:沒有要戰，只是很想知道這中間到底是怎麼理解的02/24 17:14

7^F→dunmax:好像一個單純的討論最後原意都被曲解了02/24 17:15

8^F→dunmax:另外，其實Kidd換Bynum是聰明的選擇，只是雙方都無法接受02/24 17:15

9^F→dunmax:以現在的Nets把NK丟到PF再找個大支的C來扛就滿有看頭了02/24 17:15

10^F→dunmax:唯一跟重建有關的想法是02/24 17:17

11^F→dunmax:湖人敢開那種報價，大概是猜籃網想重建就趁機薛一筆02/24 17:17

12^F→dunmax:所以才有那種被認為是垃圾的報價02/24 17:18

13^F→dunmax:不過絕對沒有「湖人是要幫助籃網重建，籃網卻笨得不接受」02/24 17:18

14^F→dunmax:這麼離譜的想法 > <02/24 17:19

18^F推dunmax:會這麼問是因為我一開始就提到重建這個想法02/24 17:53

19^F→dunmax:但是不知道到後來為啥變成這樣 > <02/24 17:54

23^F推dunmax:說重建是重了點，那會牽涉到後續的票房跟球隊運作02/24 17:57

24^F→dunmax:所以很少有球隊會承認自己在重建，很多都是外界的推論02/24 17:58

25^F→dunmax:只是很稿不懂為啥最後原意會被扭曲成那樣02/24 17:59

36^F推dunmax:發生啥事了？？老實說我把Kidd當成像Pippen這樣的球員來看02/24 19:52

首頁

尾頁