作者查詢 / dumping
作者 dumping 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共277則
限定看板:全部
看板排序:
48F推: 全民之聲我大笑XDDDD04/16 03:57
2F→: 我有欸,但不是妹QQ04/13 08:24
38F噓: 不只作文,連閱讀能力都有待加強...04/11 02:08
8F→: 重看發現我也有選錯字,認真的「對象」不是「東西」,囧03/31 08:28
9F→: 吃醋互相傷害這個說法我持保留態度啦,人做一件事有很多03/31 08:29
10F→: 動機,但常常是沒想太多,事後再自己找理由03/31 08:29
17F→: 哈哈...好喔歡迎大家一起來抓錯字QQ03/31 11:46
18F→: 不是說抓錯字就是找碴...這邊想說是太做自己而沒有顧慮03/31 11:48
19F→: 到對方感受這件事03/31 11:48
20F→: 原po說的那些錯字案例其實我也不太能忍受,但這就是彼此03/31 11:51
21F→: 關係和「這個人值不值得我忍受這些」和「如何表達想法但03/31 11:51
22F→: 不致破壞彼此關係」的拿捏,想繼續發展就稍微吞忍一下,03/31 11:51
23F→: 真的受不了覺得不適合就放生其實也不用浪費時間03/31 11:51
154F→: @@又吵起來了03/31 17:54
155F→: 覺得我用「傲慢」這個字眼的確太強烈了,也許有一些是偏03/31 18:24
156F→: 向對方喜歡自己就「靠恃」的心態,或是在曖昧階段就嚴格03/31 18:24
157F→: 用對待伴侶的態度篩選,其實也沒有一定對或錯,想清楚可03/31 18:24
158F→: 能的後果,是不是自己想要的就好03/31 18:24
165F→: 好喔~ 不同意見互相和平討論最棒了03/31 20:40
188F→: 回應H大的論點,雖然不知道男主角到底是什麼情況(搞不好04/01 17:06
189F→: 人家博士@@),假設先接受你這個「對知識教育認真的女性04/01 17:06
190F→: VS.8+9」的命題,這邊浮現出來的就是「知識份子的傲慢」04/01 17:06
191F→: 這個議題了04/01 17:06
192F→: 這個討論串的發言也常讓我想到這個問題,不過拉回來說,04/01 17:09
193F→: 就是感情培養需要相處認識,不同背景觀念的兩人需要磨合04/01 17:09
194F→: ,不合則散囉04/01 17:09
195F→: D大妳說我花半小時發文認真(啊就躺床手機發文慢吞吞....04/01 17:10
196F→: ),我才覺得妳推文好認真XDDDDD04/01 17:10
197F→: 至於原原Po,誠心建議妳下次還是找個不太會打錯字的對象04/01 17:18
198F→: ,大家都開心04/01 17:18
131F→: 肌肉男啊,交往過胖子還不是偷吃,不如選養眼又好用的肌04/01 10:55
132F→: 肉款04/01 10:55
2F→: 家人生病需要照顧?04/01 10:27
48F推: 我覺得這樣太條件論了耶.....就是感情「市場」的感覺03/31 22:31
49F→: 沒有把「情感」因素放進去03/31 22:31
50F→: 今天如果一個男生,也許他客觀條件沒有那麼好,我還是會03/31 22:32
51F→: 為了讓他開心而做出一些妥協03/31 22:32
52F→: 也相信大部分的人還是情感的動物,不是只看條件03/31 22:33
2F→: 什麼叫做很安靜又很吵03/31 18:46
35F推: 沒那麼嚴重啦,就動物慣性而已03/31 06:49
36F推: 我某任前男友說夢話都會叫前女友的名字,但不同階段叫的03/31 06:51
37F→: 是不同前女友的名字,然後幾乎歷任前女友他都叫過了.....03/31 06:51
38F→: 因為是歷任現役女友公司他的03/31 06:51
39F→: 告訴*03/31 06:51
40F→: 其實是一種悲慘的體質,請勿太苛責03/31 06:51
84F噓: 葉配03/30 19:13