作者查詢 / Dumbledore
作者 Dumbledore 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1454則
限定看板:全部
看板排序:
全部Finance709Gossiping269Gov_owned89NBA82Stock61Aquarius41SENIORHIGH31Aries24Public-Bank23Tainan22EAseries14KoreaDrama9iOS8study7movie6Transfer6BloodType5INSECT3Military3Militarylife3stationery3car2Chiayi2EatToDie2PokemonGO2prose2Psychiatry2AskBoard1cat1China-Drama1Digitalhome1dog1Economics1Food1HarryPotter1HatePolitics1Headphone1joke1Kaohsiung1Lifeismoney1MAC1MonkeyPox1NTPU_TALK1poem1rent-exp1RESIT1Salary1Sodagreen1SYSOP1teeth_salon1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(51)
51F→: 我來幫忙噓09/13 18:44
209F推: 台灣:不爽不要打09/13 00:05
21F推: 公股跟民營沒有不同啊,也是「晴天借傘,雨天收傘」09/11 18:29
25F推: 富邦App真的悲劇,用過富邦才知道台銀數金部棒09/11 19:31
12F推: 新中聽說過什麼被輪姦變女鬼的故事,218.35.160.207 09/11 00:42
13F→: 聽起來就覺得唬爛,在那邊沒什麼恐怖218.35.160.207 09/11 00:42
14F→: 感覺218.35.160.207 09/11 00:42
2F推: 主管的眼睛是雪亮的09/09 12:10
4F推: 有推文及私訊表示其他公股銀也要加入,因為連署已經09/05 23:45
5F→: 開始,所以跟組務溝通是以公股開(含台土輸)而非以09/05 23:45
6F→: 台銀單一品牌開板,謝謝提醒09/05 23:45
7F→: 能否另外開板一回事,金融板目前能不能包容台銀文,09/06 00:10
32F推: 藉機釐清金融業板的定位也好,金融業板到底是金融從09/06 13:11
33F→: 業人員的板還是金融業務的討論板?什麼文在這個板發09/06 13:11
34F→: 是合適的,哪些行為是鬧板、引戰,我覺得先釐清。到09/06 13:11
35F→: 底是不歡迎台銀文還是長久下來鬧板、引戰無人管理,09/06 13:11
36F→: 反正不爽就丟一句不爽不要做,誰看了會爽?另外縮小09/06 13:11
37F→: 群集去討論、交流,台土或八大官股是考試大宗,尤其09/06 13:11
38F→: 台土文章特多,到底另外開板合適,還是在本板就可,09/06 13:11
39F→: 都可以討論啊,反正就釐清,我也還沒正式提出。大板09/06 13:11
40F→: 固然有優點,那ptt怎麼不直接都使用八卦板就好了,代09/06 13:11
41F→: 表縮小討論集群也自有優點。另外,我對不能刪文也有09/06 13:11
42F→: 不同看法,刪文對請益類提供意見或後面需要資訊之人09/06 13:11
43F→: 固然不好,但一律不能刪文難道不會降低發文意願?而09/06 13:11
44F→: 本板又處在無人管板的情況,引戰、鬧板、吵架就算了09/06 13:11
45F→: ,組務板都在投訴本板,分類錯也無人管理,在前面有09/06 13:11
46F→: 同業表達不想知道貴行的事,在連署開始前,不希望或09/06 13:11
47F→: 不建議另外開板是否當時就可以表達、分析了?另外開09/06 13:11
48F→: 板確實不是必要行為,但釐清本板走向再來討論有無必09/06 13:11
49F→: 要另開行員板、官股板、公股板都是可行的。09/06 13:11
50F推: 對了,還有覺得台銀文討論內容不夠高端的,建議要不09/06 13:16
51F→: 也一起釐清一下什麼樣的文章,才適足在本板討論?09/06 13:16
154F推: 推推看起來整個有厲害09/03 23:26
14F→: 谷哥說touch ptt可以,用電腦比較簡單。09/01 08:50
41F→: 目前連署情形確實是萬人響應沒幾人到場09/01 20:48
62F→: 還是請人資先抓我好了09/02 12:12
73F→: 鄧不利多 兩支大過免職09/02 22:29
105F→: 連署還差一段,加上無效票,應該不會通過,就不用跟09/03 13:56
106F→: 想法不同的人多費唇舌了09/03 13:56
47F推: 去年民營或泛公股加薪的時候,公股有人去嗆嗎?09/02 22:50
48F→: 如果沒有的話,那就這篇來說,這篇討論不就是績效跟09/02 22:50
49F→: 獎金激勵之間的關係,有說壞的都不要嗎?09/02 22:51
50F→: 討論到別人的福利都不行,討論你們自己的福利就可以09/02 22:51
51F→: 公股現在面臨的就是雞生蛋還是蛋生雞的問題,不做事09/02 22:55
52F→: 的人受領福利跟做事的一樣,這篇的主軸也是如此,只想09/02 22:57
53F→: 看自己看到的,加以批判,以為都在討論福利跟加薪,09/02 22:57
54F→: 其實根本不是阿09/02 22:57
4F→: 謝謝08/31 12:37