作者查詢 / dukkha
作者 dukkha 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1305則
限定看板:car
看板排序:
全部car1305Stock688MH552biker285Gossiping187HatePolitics141MobileComm99iOS80nCoV201975NCCU06_Korea61Tech_Job56Military53MAC42TW-history32Buddhism28Boy-Girl23Option20PlayStation18PC_Shopping15NCCU05_Korea13C_Chat11EV11home-sale9cookclub8Salary7ONE_PIECE5joke3NCCU_TaiChi3Radiohead3FITNESS2Japandrama2TW-language2GTA1KoreaDrama1Olympics_ISG1<< 收起看板(35)
18F推: 奢侈稅定義的真豪宅,每戶通常能買4-6個車位左右11/30 08:44
21F推: 台灣衛星今年還是請space X送上去的11/28 14:36
22F→: 樓上Kazami 卻說 『只是』懂包裝的商人11/28 14:36
24F→: 台灣一堆 這種『半瓶水』做事沒半撇批評倒是很厲害11/28 14:38
54F推: 一時雙贏不打緊,居然自大到說 musk『只會包裝的商11/28 15:03
55F→: 人』11/28 15:03
1F推: 這都已知,請問重量輕、輪胎較差的model X 為何能11/28 11:27
2F→: 拖贏了 3200kg寬大輪胎的悍馬?11/28 11:27
4F推: 喔 無視輪胎寬度 ,好 那重量呢?悍馬整整多了130011/28 11:36
9F推: jason結論就是 『單一重量絕對論』可沒提到其他因11/28 11:47
12F推: 上篇文說:『所以這個影片我們得知了什麼呢?Tesla11/28 11:53
13F→: 的貨卡,很重。就這樣 XD』11/28 11:53
14F→: 所以 這結論素質 你們能認同喔?11/28 11:54
26F推: 我何時扯玄學?縱向總和沒問題啊 那jason的重量唯一11/28 12:54
27F→: 論 你認同?11/28 12:54
28F→: 不要 『半瓶水響叮噹』11/28 12:54
34F推: 那篇文結論是:『車很重就這樣』可以這麼簡單結論?11/28 13:08
35F→: 難怪台灣做不出車,然後硬扣別人說玄學11/28 13:09
38F→: 況且我拿影片證明重量不是唯一,就是拿出東西11/28 13:10
41F→: 一二場 悍馬踩著煞車 你的反駁點更沒基礎喔11/28 13:11
43F→: 秀才? 看看你做了什麼車 可以自稱秀才11/28 13:12
49F推: 生出結論的是你們跟jason 我沒支持任何『單一論點』11/28 13:20
56F推: 嗯 樓上完美示範台灣素質 還『扯狂粉』……11/28 13:29
7F→: 我聽得進『正確的解釋』問題在於 我們正確嗎?11/28 09:33
9F→: 這裡面 計算很複雜,不是我們這種等級能解釋的11/28 09:34
10F→: 駕馭 vs 設計引擎設計底盤 懂材料,兩者其實天差地11/28 09:37
15F→: 沒說不去思考,是不懂的事,不要輕易下定論貶低別人11/28 09:39
16F→: 更何況 我們又沒人家懂,有資格批評別人?11/28 09:40
17F→: 就像是球迷 批評洪總教練調度一樣……11/28 09:41
24F→: 同意這點,資源有限下 如何控制分配 需要經驗智慧11/28 09:46
35F→: 所以球迷真正懂打球嗎? 球隊在實戰打了幾百場,球11/28 09:52
36F→: 球迷只是上面吃爆米花……卻要批評調度決策…11/28 09:53
37F→: 這就是為何他『只能在上面吃爆米花 』11/28 09:53
38F→: 進步的動能 來自於 『選手能力,訓練、戰術、經驗』11/28 09:54
39F→: 不是 那些吃爆米花的 路人評論11/28 09:55
48F→: 樓上舉例政府就不適當,政客並不具有治國專業,只要11/28 10:02
49F→: 靠嘴拿到選票就能做到那個位置,並不是他多懂政策11/28 10:03
50F→: 打造車子領域 你就到拿出真槍實彈的真本事 你才能11/28 10:07
51F→: 做到 首席工程師 或是研發Leader的位置11/28 10:07
74F→: 我同意 控制分配是重點,問題是之前大家都說關鍵是11/28 10:38
75F→: 『重量』 那你們現在不是也在反駁jason的重量論了11/28 10:38
76F→: 嗎?11/28 10:38
101F→: 真正有價值頂級是經過 『有價值的挑戰跟檢視』11/28 10:59
136F→: 這我無法確定 到底是不是煞車 ,目前看控制力似乎可11/28 13:14
137F→: 以超越 某個重量差距11/28 13:14
138F→: 絕對不是那篇說的 結論『很重 就這樣』11/28 13:14
73F推: 怎沒可能跟扭力無關……沒動力能拉的走嗎?11/26 10:28
74F→: 至於摩擦力跟重量當然也是重點 問題兩者差距看似不11/26 10:29
75F→: 大11/26 10:29
76F→: 都是柏油路+輪胎 重量應該也落在2.5噸左右11/26 10:30
93F推: 當兩者互拉 兩者摩擦力跟車重相當時,就是比扭力11/26 11:28
113F推: model X 2600kg 較小輪胎 在第三次測試 拉贏了hamme11/26 12:11
114F→: r 3200kg +更大的輪胎11/26 12:12
115F→: https://youtu.be/DhM7we2Bzao11/26 12:12
116F→: 悍馬多了足足600公斤而且裝更大更寬的輪胎 也是會11/26 12:13
117F→: 輸11/26 12:13
120F推: 那就大家都把煞車踩死 都不要動好了11/26 12:47
21F推: 也不是musk刻意做這種造型來驚世駭俗,主要是他們特11/26 07:37
22F→: 製的3mm厚不鏽鋼 不方便做複雜的曲線11/26 07:37
24F推: tesla的車撞擊測試都是最高分,紐伯林四門車 最速 711/25 19:51
25F→: 分24 也是tesla 最速最安全都囊括11/25 19:51
21F推: musk還說 it was upHill 這是上坡11/24 14:39
25F推: 都是橡膠輪胎+柏油路 抓地力基本一樣,這其實就是11/24 15:02
26F→: 比 扭力,他並沒有騙11/24 15:02
57F→: 謝謝大家討論~ to scape 我意思是以後台灣phv 會11/24 08:03
58F→: 較適合,因為我們的建築生態 跟 停車生態,美國的11/24 08:03
59F→: 話 EV 跟 PHV 都可以 ,當然EV會很有優勢11/24 08:04
63F→: 也是內燃引擎 效率低,內燃引擎效率只有12% 其他都11/24 09:53
64F→: 轉成熱11/24 09:53
66F→: 不方便充電的用戶,還有phv可以選11/24 10:18
80F→: 舊型油電到了2026以後就不符合排放標準11/24 11:41
86F→: 標準定下來後 就會變了 就像台灣一樣遵守123456期11/24 13:10
87F→: 環保標準11/24 13:11
1F推: 連雨刷都重新思考 顛覆百年傳統11/24 10:54
2F→: 這傢伙是真正改變世界的男人11/24 10:54