作者查詢 / dugarry

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dugarry 在 PTT [ SF ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：SF

首頁

尾頁

[ SF ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: catenciel - 發表於 2009/07/05 01:33(16年前)

11^F噓dugarry:評論沒意見，噓原PO"壞心的認為"，感覺是為了反對而反對07/23 13:13

[ SF ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: boblu - 發表於 2008/07/17 13:22(17年前)

6^F推dugarry:推二樓，潰雪這書名翻得好，對岸可能會翻成雪崩塌之類的09/18 17:22

[ SF ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: DaNee - 發表於 2008/06/16 14:26(17年前)

3^F→dugarry:推樓上，DaNee兄對於評論別人很在行的09/18 17:16

[ SF ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: boblu - 發表於 2008/03/22 02:15(18年前)

5^F推dugarry:科幻的重點之一就是科學，不過樓樓上的，你沒辦法證明你上09/17 11:55

6^F→dugarry:面那位不科學吧?09/17 11:56

[ SF ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: DaNee - 發表於 2006/10/31 19:21(19年前)

1^F→dugarry:陳瑞麟教授的專業是哲學和邏輯09/18 16:52

2^F→dugarry:另外，這書裡提的觀點是從另一個角度來看科幻作品09/18 16:54

3^F→dugarry:有人喜歡，有人不喜歡。並不是只能有一種觀點而已。09/18 16:54

4^F→dugarry:照你這麼講，只有唸"sf研究所"的人可以出專書了? 太可笑09/18 16:55

5^F→dugarry:針對「單書」來討論也是普遍常有的事(不管什麼領域)，09/18 16:58

6^F→dugarry:批評總是容易得多。09/18 17:04

7^F→dugarry:如果讀者只是看過"很多"書，而沒有去思考其中的思想、09/18 17:07

8^F→dugarry:哲學議題、和科幻中最重要的科學(物理、生物…等) 那再會09/18 17:08

9^F→dugarry:讀，再會"評論" 也只是可惜了。09/18 17:10

首頁

尾頁