作者查詢 / DRorschach
作者 DRorschach 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共139則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 真的是跳水隊代表01/09 14:06
9F→: 贊同K兄說的,SIVGA確實耳機都還不錯。01/01 16:47
4F→: 對岸的產品眼花撩亂,12/30 02:18
5F→: 剛出是真的都很多人推,12/30 02:18
6F→: 感覺還是得自己聽比較實在,12/30 02:18
7F→: 太多無腦吹,或是拿人好處的。12/30 02:18
8F→: 耳廓碰到單體+1,如果沒有這點,配戴上真的很無敵。01/01 16:48
3F→: 上次看TPAF耳機展的照片,意外發現達摩有被展示出來01/01 16:49
4F→: 。01/01 16:49
2F→: 確實,這支戴久了,比我想像中的還壓耳12/10 22:07
3F→: 同單元的機率挺大的,12/01 16:23
4F→: 畢竟跟森海同間公司。12/01 16:23
10F→: 當初的定價很奇妙,11/26 16:59
11F→: 定位上也是。11/26 16:59
12F→: 聲音確實說不上糟糕,11/26 16:59
13F→: 也沒辦法說好。11/26 16:59
14F→: 仔細想想還挺慘的。11/26 16:59
15F→: 從12年到現在,11/26 16:59
16F→: 評價依舊很兩極,11/26 16:59
17F→: 負評多一些。11/26 16:59
18F→: 是的11/26 16:59
51F→: 才發現有這麼多燒友兄弟們的留言,感謝大家的分享11/12 23:51
52F→: 和U大的感覺一樣,MG厚聲+慢歌表現真的比較好11/12 23:53
2F→: 哈哈哈,我有聽人提起,聲音跟盲盒一樣。品控不太理11/01 20:23
3F→: 想11/01 20:23
40F→: 是的,DX7可玩性大很多11/05 10:16
2F→: DX7跟U2調音走向是相反的,而且素質上我感覺DX7要好10/28 12:56
3F→: 不少。10/28 12:56
4F→: 加上DX7可換線,如果不在意價格的話,更換線材能改善10/28 12:59
5F→: DX7聲音暖糊,和更好的發揮單體本身的素質。10/28 12:59
6F→: 兩者價差快3倍了,如果不喜歡暖糊的音色,不太建議選10/28 13:05
7F→: DX7。10/28 13:05
8F→: 且兩款耳機都沒驚艷到我,DX7換上BGVP自家的升級線“10/28 13:05
9F→: 黑羅蘭”倒是有讓我震驚了一下。聲音清晰度提升,低10/28 13:05
10F→: 頻質感和下潛也變好了!聲音均衡了不少。10/28 13:05
11F→: 但黑羅蘭比DX7還貴一千五......10/28 13:05
16F→: ALPHA3評價很高10/29 20:08
17F→: 看著心癢癢的哈哈哈10/29 20:08
27F→: 不少人說低頻量多這點,10/31 18:45
28F→: 我個人也感覺很納悶...10/31 18:45
29F→: Cool調整EQ是最很棒的方式!10/31 18:45
30F→: 混音工作的時候,10/31 18:45
31F→: 也會切換不同的EQ模式,10/31 18:45
32F→: 來讓耳機能聽出不同頻段的細節。10/31 18:45
33F→: 或是讓聲音更貼合自己的喜好10/31 18:45
34F→: 因為有些耳機明明表現很好,10/31 18:45
35F→: 但就是在某些頻段上有缺失。10/31 18:45
36F→: 為什麼抗拒用EQ呢?10/31 18:46