作者查詢 / dropguy
作者 dropguy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共620則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping207KoreaStar94KR_Entertain63Japandrama45Stock37TW_Entertain32Talent29JP_Entertain20Vietnam15SNSD11MLB9Baseball7ComeHere5Eng-Class5ChangHua4PeopleSeries4AION3Militarylife3NFL3ONE_PIECE3TWICE3NHSH13th3052share2SYSOP2Asian-MLB1BEG1C_Chat1Cobras1Facebook1Family1Hate1KoreanPop1Men5431Monkeys1NCU_MATH861sex1<< 收起看板(36)
46F推: 牛排頂多熟度能不能接受,根本不會像聊天室說得這麼慘05/09 21:32
149F推: 想黑也做點功課,又來一個二戰沒道歉,31.205.24.13 05/04 18:24
150F→: 喔對了,除非你中國人或9.2,不然以當時31.205.24.13 05/04 18:25
157F→: 時空背景,台灣是日本的,你道歉了嗎?31.205.24.13 05/04 18:26
138F推: 請問1位公約是今天才說的嗎?為了雙關語的日文加油05/02 23:15
139F→: 改正雙關語,是為了聽起來像日本的加油發音嗎?05/02 23:16
144F→: 原來是這樣,影片聽起來很像,感謝回答。05/02 23:28
216F推: 某P車牌Po出來啦,我開車不想遇到你。04/30 22:28
252F推: 銀車急煞這麼久還才點一下,又一個鍵盤車手。04/30 22:49
257F推: 換說詞了,這次想說人訟棍04/30 22:51
266F推: 別胡扯了,沒保持安全距離是黑車的問題,不表示你可以04/30 22:54
268F→: 無故急煞,喔不對,你通靈是說他抽筋。04/30 22:55
280F推: 邏輯到底誰不好呢?黑色有問題,所以白色還手無罪。04/30 22:58
284F→: 你要不要來打我一拳,我砍你無罪。04/30 22:58
297F推: 某h,有關先評論人訟棍的,說你很扯耶。04/30 23:03
298F→: 個04/30 23:05
304F推: 看一些評論覺得黑車有錯,就認為急煞沒關係的,04/30 23:12
308F→: 根本不懂,別人有錯,不表示自己也可以犯錯,04/30 23:13
309F→: 難怪一堆白痴護航銀車。04/30 23:13
311F→: 當然賭爛啊,但是不表示可以做危險性行為反擊啊。04/30 23:15
346F推: 一些人認為未保持安全距離,前車就無責,難怪惡意逼車、04/30 23:38
349F→: 無故急煞的人很多。04/30 23:39
352F→: 未保持安全距離就可無故急煞?04/30 23:42
361F推: 你放慢看,左轉燈已經停了,而且那個左轉燈從切中線就04/30 23:45
362F→: 一直閃了。04/30 23:45
368F推: 不然你先舉證證明銀車前面車距這麼長,為何還要煞車到04/30 23:48
370F→: 連拍攝的車輛都快追撞了。04/30 23:49
420F推: https://reurl.cc/YmkA4要有因果關係05/01 00:04
432F推: 黑車因為銀車煞車,追撞護欄,這很難沒有因果關係。05/01 00:08
434F→: 現在要舉證那個煞車合理性05/01 00:09
474F推: 證明是否無故煞車,只是肇責多寡,跟肇逃兩回事05/01 00:20
493F推: 我怎麼覺得黑車反應很快,反應慢應該轉不了直接撞XDD05/01 00:28
515F推: 有判決的話,我跟你賭銀車也有肇責,要賭什麼。05/01 00:46
517F→: 你先證明一下急煞跟肉眼測速關聯性。05/01 00:47
551F推: 煞車燈這麼久還輕踩咧05/01 01:28
552F→: 某K要賭什麼05/01 01:29
574F推: 所以要賭啥,雞排100份要不要?05/01 02:30
577F推: 沒打燈只有匝道時候,也不知道哪個眼睛看到變換車道沒打05/01 02:48
69F推: 韓式炸醬麵對我來說太膩了,第一次點就沒吃完,04/27 22:20
73F→: 沒再點過,至於韓式餃子皮薄,我居住的英國城市,04/27 22:22
75F→: 不管餐廳、超市買的,皮比台日厚,我自己做日式煎餃04/27 22:23
78F→: ,必須時間加長,不然皮沒熟。04/27 22:24
79F→: 我認為差很多,台日我覺得差不多,以我吃過的韓國04/27 22:25
81F→: 品牌,我只水煮過一次,有不習慣的味道、皮口感差異04/27 22:27
82F→: 我常吃的日式餐廳,用韓式水餃,我都點炸水餃。04/27 22:28
93F推: 原來內餡會加這些,難怪我一點都不習慣,我吃的品牌04/27 22:33
97F→: ,皮像糊掉的口感,台灣皮的口感從小吃到大,習慣了04/27 22:35
98F→: 好吃與否在個人,我只表示我覺得的差異XD04/27 22:37
22F推: 卡了才是最佳解,是中資,金主陽信銀行會有問題,04/24 18:36
23F→: 不是中資,讓柯做政績。04/24 18:36
30F推: 所以他只會擾人04/23 23:35
1078F推: Set道具卡那段,主要是這次道具卡太廢,根本沒時機使用。04/23 07:56
1079F→: 如果每關有恐怖食物吃,一定有效果。(這不是建議XD)04/23 07:59
6F推: 在social media段落,三個引用都是support第一句論點,04/20 09:20
7F推: 而且第一句使用bare human,跟題目單指女生不太一樣。04/20 09:23
8F→: 在第二引用後的那句It means...,我覺得過度延伸了。04/20 09:25
9F→: 句型再多變化一點,主詞+動詞+受詞用太多了。04/20 09:28
10F→: 有些字重複使用太多,譬如第二段第二句,用了2個think。04/20 09:29
29F噓: 反對中共溫水煮青蛙 支持綠工溫水煮青蛙比較奇怪04/20 01:40
38F噓: 你哪來自信他是澄清假訊息不是發布假訊息04/20 01:42
77F噓: 中國文字獄關我屁事又不是我國的事 享用二分法分類喔04/20 01:49
82F→: 台鐵翻覆被抓多少次政府說謊了
110F→: 現在就是各種截圖 等到換敵對上來 再看看這些人嘴臉04/20 01:58
145F噓: 每天有澄清 那怎麼不澄清雙子星案 台鐵案04/20 02:08
148F→: 阿 我知道了 會動到金主 所以不能澄清是吧04/20 02:08