作者查詢 / drip724
作者 drip724 在 PTT [ car-pool ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板：car-pool
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推:為什麼我要按里程計費?因為我刊登共乘文時都有明確的標示렠09/15 02:13
8F→:路線和大概時間，增加沿途乘客搭乘的機會，也不會讓自己及09/15 02:14
9F→:車上乘客因為要載其他乘客等太久或繞路，抱歉因為我車子大09/15 02:15
10F→:沿途多載點乘客，只要在我預定行經或可繞行的路線上，我都09/15 02:16
11F→:不會拒載，我想我是最符合共乘精神也最環保的駕駛了，台北09/15 02:17
12F→:木柵->車站長期的共乘我連費用都沒收，只放個小費筒，來回09/15 02:18
13F→:一趟油錢約180元，有時下雨還會送學生到山上宿舍，我從不09/15 02:19
14F→:曾計較過。長途的行程會設計起跳費及按里程收費，也是為了09/15 02:20
15F→:更公平及更符合每個乘客的個別差異。共乘只是為了環保，收09/15 02:23
16F→:費也只是意思一下，其實不收費都無所謂，那幾百元富不了我09/15 02:23
17F→:因此我決定到今年年底前，所有坐我車的乘客都免費，並提供09/15 02:26
18F→:飲料(無限供應)，但在大環境沒改善前，我不會再刊登共乘文09/15 02:27
19F→:想坐我車的人自己寫信問我或刊登搭車文，反正我常回苗栗或09/15 02:29
20F→:偶爾會去高雄，我每回刊登的共乘文都很用心，標明了詳細的09/15 02:30
21F→:路線及時間，也提供車輛照片，一定留連絡電話讓臨時想坐車09/15 02:31
22F→:的乘客可用電話連繫，也省的問車號幾號。起跳價.里程費等09/15 02:32
23F→:名詞這些用詞不能使用，那請告訴我，我要如果半路上下車的09/15 02:33
24F→:乘客收費，如果讓他們看到文章就知道自己大約要支付的車資09/15 02:34
25F→:貴不貴是其次，我覺得明確的遊戲規則比價格更重要，不希望09/15 02:35
26F→:版主是隨便人PO個文起哄就隨人搖擺的，我的文章並沒有違反09/15 02:36
27F→:版規，也非商業行為。有人說我洗版，是因為那天我南坎要停09/15 02:37
28F→:面交測試印表機，造橋也要停約一小時，我才分台北->南坎,09/15 02:38
29F→:南坎->造橋,造橋->苗栗市,三篇，免得人家以為是直達車，嫌09/15 02:39
30F→:我開太久。版主說少了我的文章共乘版不會有任何損失，而且09/15 02:40
31F→:能平靜一點，我想這非一個領導人在察明分析事情始末前該說09/15 02:42
32F→:的話。反正對這個版已經非常灰心，言盡於此，善自珍重09/15 02:44
7F推:起跳價100元支付是連絡的電話費、而且乘客百分百順路的並09/13 19:16
8F→:不多，都要繞一點路，如果他的車程只有30公里，像台北到桃09/13 19:19
9F→:園,我也只收30元嗎?那是不可能的，所以才設計100元的起跳09/13 19:19
10F→:開車出門不是不用成本的，順路載也是要成本的，否則我一個09/13 19:20
11F→:人自己開上路就好啦，何必麻煩找共乘??我想我設計的金額09/13 19:21
12F→:並不會比國光貴多少，也絕對不是來這賺錢的，講難聽點，誰09/13 19:22
13F→:稀罕賺你那三五百元，兩個門診、半小時家教、或是隨便賣個09/13 19:23
14F→:東西都好過這個，共乘版的版友如果不喜歡我的文章，那我以09/13 19:26
15F→:後不找共乘便是了，我不出車。損失的也是乘客們，心寒....09/13 19:26
20F推:等乘客時所花的油錢、時間、電話費也是成本09/13 21:16
21F推:百分百順路是不太可能的，尤其乘客不只一人時09/13 21:20
23F推:唉~ 以後還是自己跑自己的好了，什麼叫自己造成的，乘客晚09/13 22:06
24F→:到，連絡相約的電話費，這些成本是自己造成的....09/13 22:06
25F→:我錯了，我真的錯了，又不缺錢，何苦沒事找事做，以後不會09/13 22:07
26F→:再徵共乘了，自己走自己的自在些09/13 22:08
5F噓:按里程計價其實對乘客是比較划算的09/12 01:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁