作者查詢 / dpFish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dpFish 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1283則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[轉錄][地圖] 台灣地區百岳、小百岳全覽圖

[ csmumountain ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: imbj - 發表於 2008/08/13 20:22(18年前)

5^F→dpFish:對，可以找的到座標的山都是從座標來的。08/09 23:23

6^F→dpFish:現在有發現一些錯誤，我明天會上傳新版本。08/09 23:25

13^F→dpFish:高度色階分滿多層的，因為還有加陰影，不是太容易看顏色就08/10 10:34

14^F→dpFish:識別高度，所以就乾脆不標了。08/10 10:34

19^F→dpFish:嗯，真的反了 @@" 這個要晚上回家才能改了。08/10 13:09

25^F→dpFish:剛剛上傳新的檔案囉，錯誤皆以更正。08/11 00:05

26^F→dpFish:請有需要的人重新下載。 ^^08/11 00:05

[情報] TD-11W出現~

[ TY_Research ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: caterlanse - 發表於 2008/08/13 10:25(18年前)

2^F推dpFish:JMA 不會理吧～～ orz08/13 13:14

[問題]大家是怎麼認山頭的?

[ Hiking ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: jeinfun - 發表於 2008/08/12 00:21(18年前)

6^F推dpFish:原 po 舉的這些例子都是辨識度很高的山頭，基本上只要08/12 12:00

7^F→dpFish:1. 方向對 2. 形狀對 3. 該方向最高峰 4. 確認能見度夠好08/12 12:01

8^F→dpFish:就差不多確定了。真正的神人是會認出一堆神奇的山頭。 @@08/12 12:01

9^F→dpFish:他們應該都有相當多爬山的經驗 + 地圖背的很熟。 orz08/12 12:02

[遊記]銀河洞越嶺步道轉貓纜

[ Hiking ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: herochang - 發表於 2008/08/10 18:17(18年前)

4^F推dpFish:好奇樓上何出此言？08/10 22:08

6^F推dpFish:@@"08/11 11:57

[地圖] 台灣地區百岳、小百岳全覽圖

[ Hiking ]41 留言, 推噓總分: +30

作者: dpFish - 發表於 2008/08/09 22:36(18年前)

5^F→dpFish:對，可以找的到座標的山都是從座標來的。08/09 23:23

6^F→dpFish:現在有發現一些錯誤，我明天會上傳新版本。08/09 23:25

13^F→dpFish:高度色階分滿多層的，因為還有加陰影，不是太容易看顏色就08/10 10:34

14^F→dpFish:識別高度，所以就乾脆不標了。08/10 10:34

19^F→dpFish:嗯，真的反了 @@" 這個要晚上回家才能改了。08/10 13:09

25^F→dpFish:剛剛上傳新的檔案囉，錯誤皆以更正。08/11 00:05

26^F→dpFish:請有需要的人重新下載。 ^^08/11 00:05

38^F→dpFish:原文連結已失效，請至此下載 http://tinyurl.com/ljuyo5g11/27 02:19

[請益] 判斷天氣狀況

[ TY_Research ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: ahuhoku - 發表於 2008/08/07 14:05(18年前)

1^F推dpFish:只靠地面的溫溼度還滿難判斷是否會下雨的，08/07 14:07

2^F→dpFish:有沒有可能直接做個「雨滴感測器」就好 @@ !?08/07 14:07

[颱風] 鳳凰颱風的一生-09W擾動至登台期間低層 …

[ TY_Research ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: web2312 - 發表於 2008/08/06 19:08(18年前)

6^F推dpFish:推，感謝分享。（不過偷偷問一下有沒有高解析度版 XD）08/06 23:00

Re: [討論] 本系VS業餘~~有所感

[ TY_Research ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: wtula - 發表於 2008/08/05 20:46(18年前)

10^F→dpFish:不推這篇。08/05 22:35

11^F→dpFish:要叫沒有理工科背景的人，且都已經是離學生時代久遠的人08/05 22:36

12^F→dpFish:來念大氣研究所，可能嗎？08/05 22:37

13^F→dpFish:我同意要對大氣領域做出貢獻至少要在本科系學習過才有能力08/05 22:38

14^F→dpFish:但誰說有熱情的人就一定要有貢獻？08/05 22:39

15^F→dpFish:喜歡收集颱風簡報，喜歡自己嘗試接收衛星雲圖，甚至喜歡08/05 22:39

16^F→dpFish:自己嘗試寫個沒什麼用處的颱風路徑預報 "統計模式" ，08/05 22:40

17^F→dpFish:可以是只為了讓自己爽而已。就單純是興趣嘛......08/05 22:41

18^F→dpFish:就像喜歡業餘天文的人可能會花很多時間和金錢去拍攝天文照08/05 22:42

19^F→dpFish:片，那是為了什麼？會有什麼科學價值嗎？其實只是為了讓自08/05 22:42

20^F→dpFish:己高興啊。08/05 22:43

21^F→dpFish:ZARD 的文章會引起稍微懂一點模式的人投以奇怪的眼光的原因08/05 22:44

22^F→dpFish:mph 大已經講的很清楚了，我們也很高興看到這樣的說明文章08/05 22:44

23^F→dpFish:或許可以幫助這些有熱血但是不太懂大氣專業領域在做什麼的08/05 22:45

24^F→dpFish:人多一點認識，甚至找到自己可以做的方向。08/05 22:45

25^F→dpFish:但不應該是像這篇文章一樣以有點貶視（應該有吧）的語氣08/05 22:47

26^F→dpFish:批評。08/05 22:47

27^F→dpFish:這個板不是科學家間的討論區， po 在這個板的文章也不會08/05 22:48

28^F→dpFish:成為專業的 paper ，這個板絕對是為了業餘而成立的啊。08/05 22:49

30^F→dpFish:但我們也不會希望這個板討論的東西與專業脫節太遠，08/05 22:50

32^F→dpFish:所以才會有這串討論串，但真的不是要希望每個人都有和專業08/05 22:52

33^F→dpFish:的人有相同的能力和見識。08/05 22:52

34^F推dpFish:（抱歉好像應該回文的，不小心推了這麼多行 ><）08/05 22:55

42^F→dpFish:我推 mph 大前面那一系列的文章，但不推這篇。08/05 23:57

Re: [討論] 本系VS業餘~~有所感

[ TY_Research ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: odinhung - 發表於 2008/08/04 23:06(18年前)

13^F推dpFish:我想大氣的研究領域主要不是要訓練預報人才，那是作業單位08/05 00:26

14^F→dpFish:做的事情。當然研究的最終目標還是要讓人類往後的天氣預報08/05 00:27

15^F→dpFish:變得更好，但是沒有那麼直接。08/05 00:28

Re: [討論] 本系VS業餘~~有所感

[ TY_Research ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: mph - 發表於 2008/08/04 22:45(18年前)

5^F推dpFish:推08/05 00:23

首頁

尾頁