作者查詢 / DoubleGi
作者 DoubleGi 在 PTT [ ADS ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:ADS
看板排序:
6F→:是舊廣告08/24 15:24
16F→:功力不到,笑不出來08/18 18:48
6F→:因為你知它是廣告 即便改編真人真事也是再現 便不相信03/24 20:54
1F→:http://www.youtube.com/watch?v=zqH_m1zTh5o 欲罷不能03/14 01:29
50F推:因有人禁不了別人發文Po政治廣告,就用推文搞臭吧01/10 12:24
58F推:老師吃飯時間也不得閒呀01/10 12:35
63F推:呵,呵,為人師表者呵。01/10 12:42
91F推:呵,看見老師跳腳,我笑了。01/10 13:06
210F推:white07專業,回文條理清晰舉重若輕,佩服!01/09 03:12
225F推:辯論的層級差太多了01/09 15:42
389F推:NEORG能不能不要鬧了 這樣很難看 像小孩子鬥嘴很幼稚01/09 18:28
397F推:推文三次表示我贊同white07的意見01/09 18:32
408F推:哈 我不但推三次還要推四次 而且還反過來要我提看法 可笑01/09 18:38
412F→:自己辯不過white07就要別人提看法啊?01/09 18:41
4F→:呃 如果討論的是TVCF的話 據我所知用7d拍攝廣告實為少數01/08 20:25
5F→:你說個人學生作品有很棒的效果有點離題了01/08 20:26
6F→:而且那些學生應該也不是隨便拿台相機就拍了01/08 20:28
7F→:我主要說明的是技術問題 主要是說不能用畫質反推預算01/08 20:29
8F→:另外可以說一下廣告加政治 跟 政治加廣告有何不同嗎01/08 20:29
9F→:謝謝01/08 20:30
17F→:不好意思 你們太不專業了 我無言以對01/08 20:37
35F→:猜測畫質反推預算就是錯誤的 我都講明了你為什麼不懂01/08 23:05
36F→:身份專不專業是一回事 討論的方式能不能專業點01/08 23:07
37F→:我在說TVCF很少人用5d7d拍 業界就是這樣子 還凹什麼01/08 23:08
38F→:廣告預算又不是只有拍攝!電視媒體播放不用錢?百萬計的01/08 23:09
39F→:我有說用爛設備拍廣告就是爛作品嗎?幹嘛扣我帽子?!01/08 23:10
41F→:依照回文就我們三個 難不成你是在對NEORG講嗎 說啥瞎話01/08 23:25
46F→:而且A推文還說"拮据是導演要錢" 沒證據就亂放話 無法苟同01/09 02:20
49F→:因為原PO在八卦版被刪了20幾篇啊XD01/09 21:14
55F→:那你幹嘛還用wet在八卦版的作為 質疑wet沒立場質疑原PO??01/09 21:23
60F→:嘻 這麼簡單的字句你都不懂 你去查wet在八卦版發文篇數01/09 21:34
61F→:就是代表你也在用別版的作為標準看待wet01/09 21:34
63F→:成熟點嘛老師01/09 21:35
9F推:口白即是導演本人念的01/06 15:42
111F→:N你為什麼不另外回應一篇文 被刪推文不爽就另外回應啊01/08 15:16
113F→:以競選廣告來說 羅導拍的真的比較能夠打動人心呢01/08 15:23
5F→:hp http://www.youtube.com/watch?v=BlDF5D5H0jg10/02 02:16