作者查詢 / doomsdaylex
作者 doomsdaylex 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共784則
限定看板:全部
看板排序:
51F推: 隔熱紙透光率82,IR阻抗也大約82,加上前擋都在70%06/29 18:46
52F→: 以上,根本沒難度,真正困難的是這類8080產品早在6~706/29 18:46
53F→: 年前市場就爛了,因應交通部政策重新上市炒一次市場06/29 18:46
54F→: 。價格亂到店家自有膜2500/前擋到品牌膜12500/前擋,06/29 18:46
55F→: 貼一樣性能的產品,多的1萬就是自我安慰了06/29 18:46
11F推: 監理單位根本不想進儀器只想目視+看保卡浮水印,以後06/13 22:59
12F→: 有需要蝦皮應該都有賣保卡了06/13 22:59
35F推: 監理站不會有儀器測透光啦,還是目測49.216.187.49 06/13 08:49
36F→: 法,蝦皮買保卡就好49.216.187.49 06/13 08:49
139F推: 沒有啦,沒有品牌迷思能圖利哪個廠商49.216.187.49 06/13 08:43
140F→: ?現在只規範隔熱紙不規範玻璃+隔熱49.216.187.49 06/13 08:43
141F→: 紙,到了監理單位還是用目測法,沒有49.216.187.49 06/13 08:43
142F→: 儀器,不用擔心啦,以後蝦皮買個透光49.216.187.49 06/13 08:43
143F→: 70、透光40的保卡就行了49.216.187.49 06/13 08:43
2F→: 先想好要吸熱膜還是反熱膜再來選品牌01/17 20:33
30F推: 沒什麼好測的,掛不同品牌不同賣價,奈米測出來都差09/17 07:59
31F→: 不多但價格差很多怎麼辦,金屬測出來若便宜鏡面紙比09/17 08:00
32F→: 頂級磁控更強怎麼辦?當然只能做好套路測給消費者看09/17 08:00
33F→: 個心安,廣告大品牌貼下去。但這年頭有的貼牌商連TS09/17 08:00
34F→: ER都亂掰,無金屬寫的比金屬還高,當消費者都低能?09/17 08:00
35F推: 隔熱紙不比手機門號,要更換的05/06 14:10
117F推: 只要本質是奈米陶瓷無金屬都一樣熱,夏季太陽下停車05/06 13:57
118F→: 不動試試,根本不用分什麼廠牌、等級、貼價05/06 13:57
9F推: 貼天窗可以,對岸這產品本來就是設計來貼天窗的,白12/16 15:56
10F→: 霧、波紋、耐刮、修復天窗不要求12/16 15:56
24F推: 別被品牌商告訴你的等級給唬了,以TSER來辨別隔熱能12/07 09:07
25F→: 力才是真的12/07 09:07