作者查詢 / donnyyy
作者 donnyyy 在 PTT [ LCD ] 看板的留言(推文), 共404則
限定看板：LCD
看板排序：
全部MobileComm1210PC_Shopping480LCD404PokemonGO127Gossiping101MuscleBeach98Bread76CN_Entertain73Gary_chaw61Jeans57outdoorgear52CAFENCAKE51hair_loss47Mancare35Lifeismoney33chocolate32fastfood32Broad_Band22JJ22watch21Windows20Instant_Food14EAseries13Golden-Award13Depstore12Brand11CVS10HardwareSale10Anti-Fake9sex9TANK8Boy-Girl7customers7movie7CTV6mobilesales6VideoCard6A-MEI5popmusic5shoes5Canned4Free_box4hypermall4NetRumor4swim4consumer3creditcard3fashion3Leehom3TWproducts3WarCraft3WomenTalk3Cheer2Crystal2HatePolitics2iOS2Key_Mou_Pad2MenTalk2Nightmarket2Tea2BROADWAY1GreysAnatomy1Health_Life1LAW1love-vegetal1Machi1Metal_kids1Mix_Match1Storage_Zone1SuperStarAve1TuTsau1underwear1Yanzi1<< 收起看板(73)
36F推: woled持續cd也不奇怪，早就可以預見，拿掉MLA，改排列，12/26 19:26
37F→: 商人都會拿出一套說法變成變相升級。12/26 19:26
38F→: LG對qdoled成本想必也非常熟悉，其中最關鍵的ETL跟HTL都12/26 19:30
39F→: 算它絕活，三星也得跟它買，不然只剩下京東方……但京東12/26 19:30
40F→: 方的效率跟產能還是無法跟LG相比。而且京東方用印的，就12/26 19:30
41F→: 是想省ETL跟FTL的材料成本，畢竟它極貴，又大部分都被浪12/26 19:30
42F→: 費掉12/26 19:31
11F推: woled拿掉w像素，不但tft 層變好作了，搞不好還不用igzo12/25 21:03
12F→: ，跟qdoled一要改成非晶就可以做了，解析度還可以拉上去12/25 21:03
13F→: ，簡單來說就叫做cost down，之前放w像素是拉壽命，現在12/25 21:03
14F→: 基材壘到四層覺得壽命ok 來偷雞一下不然woled的成本怎麼12/25 21:03
15F→: 有辦法打qdoled，上面是我夢到的，如果雷同純屬巧合12/25 21:03
5F推: 下巴是面板自帶的，你買回去再雷射上你的logo，oled都是12/06 21:31
6F→: 賣模組，也就是下巴，背板那些都自帶，如果要買device就12/06 21:31
7F→: 是連ad board都包了。12/06 21:31
8F→: 要金屬全筐不要塑膠小下巴，得用混合封裝，打線要繞回小12/06 21:35
9F→: 背包出口處，反正這比較麻煩，woled多半都是賣這種，但qd12/06 21:35
10F→: oled三星採這種封裝面板都是自用，外賣的面板，幾乎全都12/06 21:35
11F→: 是帶塑膠小下巴的，廠商也沒辦法。所以你想要漂亮的全筐12/06 21:35
12F→: 面板只有來買三星原廠的qdoled，跟要貼膜版也只能買三星12/06 21:35
13F→: 原廠類似。12/06 21:35
14F推: 也要比較高檔的mini led才會看到全框面。一般LCD 大多也12/07 22:56
15F→: 這樣封裝。這種做法便宜，但不夠美觀，另外塑膠框內是有12/07 22:56
16F→: 走線的，有人覺得卡縫積髒污用個薄紙卡進去想要清潔，一12/07 22:56
17F→: 刷面板就可能會GG，那邊最好小心最多用個毛刷清潔灰塵即12/07 22:56
18F→: 可12/07 22:56
5F推: DP. 2.1認證的線很多是40，然後也不寫清楚11/18 05:14
6F推: dp協會官網可以查詢11/18 05:20
241F推: vesa hdrdisplay有訂到1400，trueblack也有到1000。11/18 05:11
11F推: 液晶漏光照片很難忠實呈現原貌，可以退就退看看11/18 05:08
21F推: Qd-oled算是cost down的蠻徹底的，LG不改變做法，woled根10/29 22:29
22F→: 本難以跟Qd-oled競爭。光從電晶體數量需要多1/3，還有多10/29 22:29
23F→: 作一層MLA(這一代省掉了),基材版製程就是貴一截。Qd-oled10/29 22:29
24F→: 還無偏光，表面封裝用氧化鈦類塑膠薄膜而非傳統玻璃(所以10/29 22:29
25F→: Qd-oled的亮面呈現塑膠感而非玻璃感)，用鍍膜取代傳統貼10/29 22:29
26F→: 膜，再加上公司量體差距，LG在大尺寸oled這塊前途堪憂，10/29 22:29
27F→: 恐怕除了高階產品還可以使用woled外，其他一般市場都會跟10/29 22:29
28F→: Qd-oled妥協。10/29 22:29
30F推: 表面是玻璃經過干涉後呈現的光澤就是紫色。Woled屬這種08/10 00:01
31F→: 二氧化鈦膜本來就帶紫色。Qd Oled有紫色部分原因是這個08/10 00:02
32F→: 其實這也一樣是一種薄膜干涉現象08/10 00:05
37F推: Woled要做27吋4K比較難 LG現在是又在開出27吋720hz的oled08/10 02:12
38F→: 問題是仍然是2K QHD的解析度 27吋4K還是比2K細緻得多08/10 02:13
39F→: 如果受限空間只能選27吋那還是4K Qd Oled會比較好08/10 02:13
40F→: 我就不是什麼480hz/720hz的受眾 240hz就覺得非常足夠08/10 02:15
41F→: Qd Oled目前有在27吋生產5K面板的計畫08/10 02:15
42F→: 5K面板原本是LG IPS特別耕耘多年的領域08/10 02:16
43F→: 如今Qd Oled要生產了 反而Woled看起來做不太出來08/10 02:17
4F→: 應該說畫質安定性比較不容易被誤解08/01 11:14
5F→: 意思是發光像素間的彼此影響程度高低08/01 11:14
6F→: 例如像是Mini Led就是畫質安定性很差08/01 11:15
7F→: 因為被鄰近像素狀態影響得太嚴重08/01 11:15
12F→: 企業規模差這麼多就算用上所有Qd Oled的Cost Down方式08/02 00:34
13F→: 也不見得有效 光看三星鋪天蓋地的鋪貨跟合作廠牌機款量08/02 00:34
14F→: 我是不太看好LG後續的狀況的 Woled大家且用且珍惜吧08/02 00:36
16F→: 電視機現在三星跟Sony都不買LG的面板應該是更慘吧08/02 00:38
18F→: 三星的Qd Oled好像開到77吋 剩下85跟97還需要買woled08/02 00:39
20F→: 紫色是可見光干涉最容易出現的顏色倒是沒什麼08/02 00:41
21F→: 只是如果缺了偏光膜那個對比度即使不如Qd Oled低也會下降08/02 00:42
22F→: Woled還有一個問題就是解析度不容易做高08/02 00:43
23F→: 因為排列跟電晶體數量的關係 不過這個Cost Down都可解決08/02 00:43
24F→: 就跟三星一樣採三角排列再砍掉W像素也就可以了08/02 00:43
27F→: 這是cost down的方式 比較不亮但是夠便宜也是好賣點08/02 03:09
28F→: 三星資本大這麼多 加上用上qd oled的各種花式cost down08/02 03:10
29F→: LG現在也就得想辦法 例如我砍掉W像素直接叫RGB Oled如何08/02 03:11
30F→: 我是覺得LG內部現在也是拼命在找cost down的撇步啦08/02 03:12
31F→: 會想到拿掉偏光膜是因為拿掉就馬上亮很多08/02 03:16
32F→: 我還是覺得G5這個偏光膜（仍然先這樣稱呼）透露著古怪08/02 03:16
39F→: Qd Oled是太多缺點了...最嚴重的是對比度跟鍍膜問題08/02 07:48
40F→: 還有就是color vibrations。這些問題的產生08/02 07:48
41F→: 都是cost down....但如果不cost down就難以打開市場08/02 07:49
42F→: 所以也沒有什麼對錯。這些問題也不是每個人都有感知08/02 07:49
43F→: 一到三代Woled用B＋Y基材，色域是130% srgb左右08/02 07:52
44F→: 算是還不錯但是比不上動輒150-160%的Qd Mini Led背光08/02 07:52
45F→: Qd Oled的Color Space大概140% srgb左右08/02 07:53
46F→: 用cost down的意思是這有別的稍貴的方案可以解決08/02 07:55
47F→: 不然要無限上綱到說除了最貴的方案都會變成cost down了08/02 07:55
49F→: 例如我猜測這些LG會採取的手段一樣會稱之為cost down08/02 07:58
50F→: 商人很經常的都會把cost down手段變成廣告手法08/02 07:58
51F→: 把缺點當成優點來廣告也是常見的手法08/02 07:59
53F→: 色域規範百百種 每種有不同範圍 通通拿來看太辛苦了08/02 08:00
54F→: 有的強調綠色有的強調黃色 端看你要的覆蓋率著重在哪08/02 08:01
55F→: srgb就是目前windows下用的最通用的標準08/02 08:01
57F→: 大部分螢幕都符合 也方便大家經過校色可以有相近的呈現08/02 08:02
61F→: 發射的FWHM並沒那麼重要 25nm跟65nm其實人眼是分不太出來08/02 08:09
62F→: 只有當然如果有規範較好的FWHM調色上面會比較輕鬆方便08/02 08:09
66F→: QD強的就是FWHM的規範性吧...但是反映直接到畫質上體現08/02 08:12
67F→: 日常照度只有1/5-1/10的對比度 鍍膜的脆弱性08/02 08:13
68F→: 上面說的color vibration是Qd排列造成細部亮暗交錯的抖動08/02 08:13
70F→: 至於您似乎非常在意Color Space跟Color Gamut?08/02 08:15
72F→: 照度跟有沒有直射沒有關係啊 直射的照度就是會更大08/02 08:15
73F→: 這兩種Oled的Color Space沒有差很多啊08/02 08:16
74F→: 我剛看一下小雪人測試G5的Color Space也超過蠻多Qd Oled08/02 08:17
76F→: 你拿個小手電筒照螢幕的照度就會是好幾千Lux了08/02 08:22
78F→: 這個差距我覺得還好啊....有差很多嗎?08/02 08:23
80F→: 而且大家用的時候都是在用色域縮限的狀況為主吧08/02 08:24
82F→: 如果差很大...一個給8.9分一個給9.2分是不是說不過去?08/02 08:25
86F→: 你是說最大亮度的部分？單色最大亮度...那mini Led稱王囉08/02 08:28
87F→: 這兩種螢幕都遠遠不及mini Led甚多...你只挑單一數值08/02 08:29
88F→: 本來也就是一些極端顯示狀態 所以給分最後差距也就那樣08/02 08:29
92F→: 所以你是選擇性的來看這個數值啊08/02 08:33
94F→: 因為你知道其他因素綜合影響會有不同的結果08/02 08:34
96F→: 就像我舉例的說對比度 例如我就借M01引用小雪人的一張圖08/02 08:35
97F→: https://i.postimg.cc/qB5djVCj/1753905523854.jpg08/02 08:36
98F→: 這樣看起來Qd Oled是一種對比度很糟糕的螢幕？08/02 08:36
99F→: 相信這種結論大家也會覺得奇怪 但數字也就是這樣08/02 08:36
100F→: 我想我也並沒做這種結論 用數字來論畫質自然很多盲點08/02 08:38
101F→: 只是數字是最容易參照的標準罷了08/02 08:39
105F→: 我房間的照度大概就是500 算是比較明亮的室內 太陽上萬吧08/02 08:41
109F→: https://i.postimg.cc/7hDXNLnf/1754095574271.jpg08/02 08:46
111F→: 誤會什麼呢？我剛測試一下大概是350Lux啊08/02 08:52
112F→: 如果是水平放置大概是450Lux08/02 08:52
113F→: 我的燈快變成太陽了嗎？應該是你誤會什麼了吧？08/02 08:54
116F→: 我看得很霧...您是在測試什麼呢？這個叫做ambient light08/02 08:59
117F→: 您不是把光度計放在螢幕表面去測試螢幕有多亮吧？？08/02 08:59
119F→: 500Lux也就是明亮的室內為何眼睛會很痛我不太瞭解08/02 09:02
125F→: 我反覆看覺得你把環境光照度跟螢幕本身發光亮度搞混了...08/02 09:08
126F→: 難怪我一直有鬼打牆跟雞同鴨講的感覺.....08/02 09:08
129F→: 我是三螢幕一台Qd 一台Woled 一台IPS08/02 09:09
133F→: 我突然覺得我浪費好多時間08/02 09:13
134F→: #1eVZ-ukz08/02 09:13
136F→: 這邊查詢一下之前有討論 您可能是真的非常熱愛Qd Oled吧08/02 09:14
7F推: RGB隨時可出但那個壽命跟亮度能做到多少.....07/30 01:29
8F→: 這邊的RGB是白光+CF的RGB不是指"真"RGB Oled07/30 01:30
9F→: 像是手機螢幕那種 當然真大尺寸RGB Oled是長期目標啦07/30 01:31
10F→: 如果做到兩層TFT的Tandom不是不能做只是會很貴07/30 01:31
11F→: 其實一些車用或者平板也都在做但尺寸不大然後就是貴07/30 01:31
12F→: 現在就很混淆的把機材放三層五層的都叫做Tandom Oled07/30 01:32
13F→: 原本有意義的Tandom是要有兩層TFT層也就是兩層在發光07/30 01:32
14F→: 一般才會用到Tandom這個說詞 結果三星說隨便啦07/30 01:33
15F→: 他的三層機材就說是Tandom 五層機材就更厲害的Tandom07/30 01:33
16F→: 那LG當然也一起Tandem 變成Tandem有些混亂了07/30 01:34
18F推: JOLED是用印刷的 BOE目前也是在用印刷的方式做07/30 03:03
19F→: 三星跟LG都是用蒸鍍的方式 三星的量子膜是半蒸鍍半印刷07/30 03:03
20F→: 事實上我們說的一層染料都是蒸鍍五六次搞了五六層07/30 03:05
21F→: 只是我們簡化了 說上三層五層這樣07/30 03:05
22F→: 事實上三層染料蒸鍍的次數就快需要二十次才完成07/30 03:07
24F→: 你從陰極到陽極過電基本就有注入-傳送-機材-傳送-注入07/30 03:08
25F→: 就是五層結構下才是我們說的一層染料07/30 03:08
26F→: 疊三次也就是十五層再加上CGL串連，最後上下還要上陰陽極07/30 03:09
27F→: 通通搞完這一套才是"三層染料"。所以說是說的輕鬆啦07/30 03:09
28F→: 事實上你得搞快二十次才弄出來 每段良率98%搞完也剩下65%07/30 03:11
30F→: QD或者現在Woled都不是真正意義上的RGB Oled啊07/30 03:12
32F→: 她們都是白光或藍光透過CF或QD變出三種顏色07/30 03:12
33F→: RGB Oled是不需要這些濾光機制才是真正具備意義的07/30 03:13
34F→: 一開始LG搞這種Woled時三星跟中國廠是嗤之以鼻的07/30 03:14
35F→: 結果兩邊都在燒一大堆錢之後三星默默的回頭做Qd Oled07/30 03:14
37F→: BOE跟TCL都是轉成蒸鍍太難我用印的慢慢來印出來就好07/30 03:15
41F推: Qd Oled發紫就是量子模因為外界光源在發光囉07/30 05:00
42F→: 因為量子膜在實際發光層的上方 受到環境光激發07/30 05:01
43F→: Qd Oled就沒有裝偏光片阻擋環境光進入07/30 05:02
44F→: 容易刮傷是兩個原因 Qd Oled表層是軟質的鈦化物薄膜07/30 05:04
45F→: 不是採用一般Oled的硬化玻璃 鍍膜本來牢固程度就比較差07/30 05:05
46F→: 不過三星自用的Qd Oled面板是有加裝一層多層干涉膜抗反光07/30 05:07
47F→: 所以是沒有這個問題的 只是他就是霧面的面板07/30 05:07
48F→: 外賣的面板就只有鍍膜裸露在最外層 就會容易受傷脫落07/30 05:08
16F推: 黑底白字或者白底黑字的woled比ips是更為清晰銳利的07/23 05:01
17F→: 彩色的文字會有比較明顯彩邊，這只能用高解析度補足07/23 05:02
18F→: QD Oled的字體更差一些，不過27吋QD Oled做到4K的時候07/23 05:03
19F→: 其實字體跟IPS的差別也挺小的了。Woled目前27吋沒4K07/23 05:03
20F→: 因為電晶體數量要多33%其實是難做一些的07/23 05:04
21F→: 目前剛好三台32吋螢幕 IPS/Woled/Qd Oled各一台07/23 05:33
22F→: ips其實除了水平跟垂直線外斜線一樣有可能有彩邊07/23 05:33
23F→: https://i.postimg.cc/TP0nwNvm/85770.jpg07/23 05:33
24F→: woled黑底白字就只有白光發光，這就是他的優勢07/23 05:35
25F→: https://i.postimg.cc/RFbf13FZ/85771.jpg07/23 05:35
26F→: Qd Oled因為是三角排列，所以各方向容易有彩邊的狀況07/23 05:36
27F→: https://i.postimg.cc/G2pGsPbf/85772.jpg07/23 05:36
28F→: 另外因為我房間很亮，所以Qd Oled那張看起來底色偏灰07/23 05:41
29F→: 但實際不擺一起比對看起來並不會那麼明顯的。07/23 05:41
30F→: 避免業配IPS這台是兩三年前4K高刷新面板機種07/23 05:45
31F→: Qd Oled跟woled都是現在主流的款式也都是高刷面板07/23 05:45
32F→: 我自己看字除了Qd Oled那台有醜一點外其他兩台沒啥差別07/23 05:46
33F→: 說避免業配是因為某M網站的顯示器版看起來真的業味超級重07/23 05:58
45F推: rtings的分析跟我主觀感受其實算是相符合的07/23 14:54
48F→: 32吋4K文字清晰度好的IPS得分是9.0。Woled也是9.007/23 14:55
49F→: 三方的Qd Oled則是8.5。除了三星自己的Qd Oled是9.007/23 14:57
50F→: 不過三星自己用的面板跟外面的面板表面處理原本就不同07/23 14:57
51F→: 挑兩台IPS，Benq 321URX跟Dell U3225QE07/23 14:59
52F→: https://i.postimg.cc/h4zj25zP/321URX.jpg07/23 14:59
53F→: https://i.postimg.cc/7P2H3Jd5/U3225QE.jpg07/23 14:59
54F→: 兩台Woled，華碩PG32DCDP跟LG 32GS95UE（UV的喇叭強化版07/23 15:01
55F→: https://i.postimg.cc/wvt6b1Bb/PG32UCDP.jpg07/23 15:01
56F→: https://i.postimg.cc/s1dbmXBS/32GS95UE.jpg07/23 15:02
57F→: 上面四台都是得分9.007/23 15:02
58F→: Qd Oled挑三台就華碩技嘉微星各一台，得分都是8.507/23 15:03
59F→: 微星321UX，技嘉FP32U2P，華碩PG32UCDM07/23 15:04
60F→: https://i.postimg.cc/h4zj25zP/321URX.jpg07/23 15:04
61F→: https://i.postimg.cc/QxcM3KJ2/FO32U2P.jpg07/23 15:05
62F→: https://i.postimg.cc/wvt6b1Bb/PG32UCDP.jpg07/23 15:05
63F→: 三星自己的Qd Oled得分是9.0。但表面處理跟外賣版不同07/23 15:06
64F→: https://i.postimg.cc/76pxvqGP/S32-DG802-SC.jpg07/23 15:06
65F→: 附帶補充一下目前有Qd Oled 27吋4K的機種07/23 15:07
66F→: 找出一台華碩PG27UCDP，得分也是9.007/23 15:08
67F→: https://i.postimg.cc/rpwyxn2T/PG27UCDM.jpg07/23 15:08
68F→: 總言之4K的Oled清晰度根本不差，即使一些Qd Oled得分8.507/23 15:08
69F→: 其實也並不算低分。07/23 15:08
70F→: 三星自己的Qd Oled面扳機種也一樣可以拿到9.0的分數07/23 15:19
71F→: 可惜外面的面板都是鍍磨版缺少一層薄膜，可能是價格關係07/23 15:20
72F→: 也可能是三星這種面板只拿來自用不外賣07/23 15:20
73F→: 不過台灣三星的螢幕我可是不敢買的....個人原因啦07/23 15:21
74F→: postimage的圖片順序會亂掉我不太清楚原因07/23 15:37
75F→: 有時候點開是對的有時候又會跑去別的圖檔07/23 15:37
76F→: 造成閱讀困擾的話小弟先說抱歉其實圖檔也就是分數截圖07/23 15:38
77F→: 看與不看沒什麼差別只是原本想截個圖增加效果07/23 15:38
94F推: 如果說是前一兩年的QHD 27或34吋那些Qd Oled07/23 19:50
95F→: 字體表現確實不佳 但是只要是4K機種不管27或32吋都不會差07/23 19:51
96F→: rtings測試Direct Reflection 三星自用的Qd Oled面板機種07/23 19:53
97F→: 表現非常好 分數是9.2分 相較之下LG的32GS95UE只有7.8分07/23 19:53
98F→: 不過同樣三星外賣的QD Oled面板是沒有霧面貼膜的07/23 19:54
99F→: 所以像華碩PG32UCDM的話這個得分只有7.1分07/23 19:54
100F→: 至於亮面的woled目前看起來只有電視機 華碩有準備出兩款07/23 19:57
101F→: 鍍膜脫落這件事情reddit上討論確實蠻多的07/23 19:57
102F→: 但國外很多狂人非常喜歡完全沒有鍍膜的顯示器07/23 19:58
103F→: 也不具備偏光膜 那種晶晶亮亮的顯示畫面 Qd Oled就絕佳07/23 19:58
104F→: Qd Oled脫膜方式很簡單 酒精浸濕衛生紙鋪在表面十幾小時07/23 19:59
105F→: 即可將鍍膜完全去除 Reddit上真的不少狂人這樣做07/23 20:00
106F→: 有興趣可以用Qd Oled Coating damage去Google07/23 20:01
107F→: 不過也會搜出不少並不想讓鍍膜脫落的苦主就是了07/23 20:02
108F→: Qd Oled底色問題目前無解 只看個人接受程度 不比對是還好07/23 20:14
109F→: 所有的Qd Oled的Ambient Black Level Raise07/23 20:15
110F→: 得分都很低 但是國外一樣很多魔人都是全黑室內看螢幕07/23 20:16
111F→: 來享受那個高亮度對比的刺激 這就屬於個人愛好了07/23 20:17
112F→: rtings測試色域容積的方式是用HDR下能達到的容積07/23 20:24
113F→: 屬於QD霸榜狀況 高分機種不是Qd Oled就是Qd mini Led07/23 20:26
114F→: 只要用上Qd發光或背光大概都有8.8-9分的高分07/23 20:27
116F推: 鍍膜主要還是是抗環境反光眩光的07/23 22:12
117F→: 但是鍍膜或貼膜會一定程度降低亮度跟通透感07/23 22:12
118F→: 所以有狂人就是弄掉所有鍍膜 撕掉貼膜 在全黑室內觀看07/23 22:13
119F→: Qd Oled如果是三星自己用的面板貼膜也一樣用衛生紙大法07/23 22:14
120F→: 浸溼十幾小時後可以撕除而不傷害到面板07/23 22:14
121F→: 如果是外面只有鍍膜的就浸溼擦一擦即可脫落的很乾淨07/23 22:15
122F→: Qd Oled都沒有上偏光膜 Woled雖然有偏光膜但目的是抗反光07/23 22:18
123F→: 撕掉一樣正常顯示 但液晶的偏光膜可不能撕不然就沒畫面了07/23 22:18
124F→: 好像講得有點混亂 統合整理一下07/23 22:33
125F推: LG的woled面板上都有上偏光膜 可去除後仍能正常顯示07/23 22:35
126F→: Samsung的Qd Oled分成自用面板跟外賣面板07/23 22:36
127F→: 自用面板上有上一層抗反光膜 不是偏光膜 是多層干涉膜07/23 22:37
128F→: 可以去除後仍正常顯示07/23 22:37
129F→: 三星外面的面板都沒有上貼膜 只有鍍膜 可擦除後正常顯示07/23 22:38
130F→: 液晶顯示器都有偏光膜 都不可去除否則無法顯示07/23 22:39
134F推: 有點看不懂邏輯。三星自己的貼膜也是霧面的07/23 23:46
135F→: 三星的亮面是鍍磨。沒有貼膜。07/23 23:47
136F→: 三星電視上用的True AR Film是跟SKC跟住友買的07/23 23:48
137F→: 因為他很早就收起了自己的薄膜廠，AR跟偏光都沒生產了07/23 23:48
138F→: 三星的貼膜因為只是用干涉膜，抗反光自然比偏光膜好一截07/23 23:49
139F→: Woled用的圓偏光膜會在表面產生一點干涉效應07/23 23:52
140F→: 三星有貼膜的面板都沒外賣，只能買三星自己出的07/23 23:53
141F→: 別的廠家用的Qd Oled都是鍍磨版本，但也只有這些是亮面的07/23 23:53
142F→: 可是這些機種最大優勢就是便宜，很快就有兩萬內4K 32吋07/23 23:54
143F→: 如果要去買woled或者三星自產霧面貼膜的oled肯定貴不少07/23 23:55
144F→: 所以我覺得無貼膜亮面鍍磨Qd Oled最大優勢是...便宜吧07/23 23:55
145F→: Rtings上測試的這種面板反光最嚴重07/23 23:56
146F→: 可是就像reddit那些狂人的用法 去全黑的室內使用07/23 23:58
147F→: 由於他少了貼膜 畫面反而會是最亮最通透的07/23 23:58
148F→: 但同樣的...少貼這個膜只用鍍磨取代原本的用意就是要便宜07/23 23:59
149F→: 如果你剛好熱衷暗室下用那他又便宜又合適07/24 00:01
150F→: 而且表面鍍膜還很容易去除 如果你真的想去除的話07/24 00:02
151F→: 那根本沒必要多花錢去買三星自產有貼膜的機種07/24 00:09
205F推: LG幾乎這幾年Oled面板都在虧損，Qd Oled的產能開出07/25 05:45
206F→: 跟Sony偏向Mini Led，兩者都有蠻大影響的。07/25 05:46
207F→: 目前LG大尺寸Oled面板最主要客戶反而是三星07/25 05:46
208F→: 不過隨著Qd Oled的77吋開出三星也會逐漸朝向使用自己的07/25 05:47
209F→: Sony一直抱怨的是Woled太貴，影響了他的獲利07/25 05:48
210F→: Qd Oled有產能後就使用的很積極，現在更廣泛使用MiniLed07/25 05:49
211F→: LG去年底也出售掉最後的IPS面板廠，全力轉向Oled07/25 05:50
212F→: Qd Oled的狀況看起來似乎很棒，三星似乎很快的就開始營利07/25 05:51
213F→: 不過三星過去作假財報的例子實在太多了，而且假的很離譜07/25 05:52
214F→: 事實是離財報有多遠還很難說，但是市場評估是看來不錯07/25 05:52
215F→: 畢竟他有了最大的優點，就是便宜。便宜的Oled面板當然香07/25 05:53
216F→: 基本上Woled根本不會是三星Qd Oled的威脅，反而是MiniLed07/25 05:58
217F→: 就算在畫質上MiniLed除了亮，跟Oled相比起來也沒什麼優點07/25 05:59
218F→: 可是在中國廠強力的推銷上，跟三星Qd Oled反而很有一拼07/25 06:00
219F→: 相比之下，LG不管在銷售跟推廣上弱勢的根本不值得一提07/25 06:01
220F→: 所以你說款式少，價格高，加上Qd Oled各種營銷手段07/25 06:02
221F→: 再加上MiniLed的夾殺，處境如果說越來越差也不奇怪07/25 06:03
222F→: 只是Woled我覺得真的是好東西，除了貴一點外，且用且珍惜07/25 06:09
223F→: 搞不好幾年後LG也就得像手機一樣收掉廠房我也不會奇怪07/25 06:10
226F推: LG自己的Oled電視就用自己的面板啊07/25 20:45
227F→: 在Qd Oled開出產能前這也是唯一的大尺寸Oled面板07/25 20:45
228F→: 而最主要的買主就是三星跟Sony07/25 20:47
229F→: 三星跟中國廠初期是看不起LG這種woled的07/25 20:49
230F→: 他們想玩的是RGB蒸鍍，結果做一做實在是太難做07/25 20:49
231F→: 三星乖乖的轉回Qd Oled，中國廠還是很努力改用印刷的在玩07/25 20:50
232F→: 我們只能默默祝福京東方造日印出他的RGB Oled囉07/25 20:51
233F→: Qd Oled發展之快可能是超出LG原本的評估吧07/25 20:54
234F→: 因為三星在2023都還跟他買了不少Woled的面板是他主要客戶07/25 20:54
235F→: 三星鋪貨或行銷強大，而且最重要是夠便宜。兩萬的4K Oled07/25 20:59
236F→: 即使我已經有一台Woled的狀況都還是心癢又買一台Qd Oled07/25 21:00
237F→: 不過Qd Oled的便宜也是多少有代價的，三星放棄昂貴的貼膜07/25 21:00
238F→: 只有鍍上AR/AG Coating。這當然是能降低成本的方式07/25 21:01
239F→: 另外就是採用無偏光的設計，這個又降了不少成本07/25 21:02
240F→: 其實這樣做也挺聰明，前面討論了這麼多除膜達人07/25 21:02
241F→: 追求的就是去除AR/AG/Polarize後螢幕表現的晶瑩感07/25 21:03
242F→: 同時亮度也可以提升。這樣主觀來說賣像是提升的07/25 21:03
243F→: 但是缺少這些薄膜跟表面處理衍生的問題其實很大07/25 21:04
244F→: 面板廠不是傻子，為何會在既省成本又可加賣像前提下不做07/25 21:05
245F→: 就是會有很多炫光跟反射問題，所以該做的還是得做07/25 21:07
246F→: 即使確實會減損一些亮度跟清晰度07/25 21:07
247F→: 你想想三星自己的Qd Oled面板顯示器全都還是會加防炫膜07/25 21:08
248F→: 加了後反而晶瑩感跟透明度反而不如那些只上鍍磨的外賣品07/25 21:09
249F→: 結果產生一個說法就叫做三星自己的Qd Oled螢幕還不如它廠07/25 21:11
250F→: 我想三星也只能苦笑搖頭說我極度Cost Down的東西被當寶了07/25 21:11
251F→: 但其實這些Qd Oled螢幕也不是不能買，就注意反光跟環境光07/25 21:12
252F→: 同時善待鍍磨，畢竟畫質擺在那邊，再說一次重點是-便宜07/25 21:13
282F推: Qd Oled並非只有鍍膜 你願意買三星自己出的就是貼膜版07/26 03:58
283F→: 鍍膜本就脆弱，不唯獨是Qd Oled的鍍磨。都存在一定脆弱性07/26 04:00
284F→: Qd Oled的鍍磨是否脆弱到不堪使用？我目前沒有這感覺07/26 04:01
285F→: 兩萬元說便宜是因為我原本的Oled花了快四萬也才幾個月前07/26 04:02
286F→: 我應該說相對便宜。如果這說法刺激到您我跟您道歉07/26 04:03
287F→: 另外就是兩萬元來說要買各4K miniLed分區背光的機種07/26 04:04
288F→: 倒是也不是那麼充足，有的機種買得到有的機種就還差很多07/26 04:05
289F→: 我另一個考量點就是mini Led都這價了，兩萬的Oled不算貴07/26 04:05
290F→: 您如果有完整爬文所有推文，應該會很確定我不是什麼星粉07/26 04:07
291F→: 甚至在很早的推文裡我就說我應該不會去買三星出的07/26 04:11
292F→: 你要說我反串打預防針那我也沒辦法，我自認都理性討論07/26 04:11
295F推: 不是不行有廠商試做過但就是良率極低成本極高07/26 05:19
296F→: 主因就是我上面說的RGB蒸鍍上面，正是因為這個原因07/26 05:19
297F→: LG才去弄woled而三星去弄Qd Oled07/26 05:20
298F→: 手機的顯示器尺寸小可以用FMM來分色均勻的上RGB07/26 05:21
299F→: 但是大尺寸上靠FMM精確對齊RGB應該對應的位置非常的難07/26 05:21
300F→: 所以woled跟qdoled說真的就是擺爛的作法難我就不做了＼07/26 05:22
301F→: 難我就全上白的或者藍的發光機材，上面用CF或QD來過濾07/26 05:23
302F→: 後來中國說蒸鍍難我用印的好了，一顆顆把RGB印上去07/26 05:24
305F→: 當然如果能成功也很讓其期待。據說BOE今年會上RGB Oled07/26 05:25
307F→: 但是鎖定在醫療器材上...這說法一聽也知道良率非常可憐07/26 05:25
308F→: 哪天真的能量產畫質是相當可以期待的07/26 05:26
309F→: 可能有人問說好久前的JOLED不就已經是RGB Oled了嗎？07/26 05:27
310F→: 確實沒錯，但當時他指印了單層，亮度可悲，良率極低07/26 05:27
311F→: 價格極高...市場只推出少少數款商品他就宣布破產了07/26 05:28
312F推: XG32UCWMG是亮面的woled。亮面的通常抗反光效果比較不好07/26 05:33
313F→: FO32U2P就是三星外賣版上鍍磨的Qd Oled面板，也是亮面的07/26 05:34
314F→: 三星G8有好幾款，不過差別應該是內建Tizen之類的功能差異07/26 05:36
315F→: 面板是他有上霧面抗炫光膜的Qd Oled，推測抗反光效果較佳07/26 05:37
319F推: 三星自己的好像大多是貼膜的吧?我無法確定所有型號07/27 17:33
320F→: 但是G8/M9這種PC用的顯示器都是有霧面貼膜的07/27 17:34
321F→: 這種面板有沒有外賣?似乎是沒有但同樣我無法查詢所有型號07/27 17:34
322F→: 我是知道Sony的Oled電視機也是因為只有鍍膜有些脫落問題07/27 17:35
323F→: 在國外討論的很多 沒外賣是不願賣或者價高不願買我也不知07/27 17:36
324F→: LG目前沒有這種區分大家的面板好像也都差不多07/27 17:37
325F→: 不去這樣區隔也很正常 以顯示器家電來說LG雖然算大品牌07/27 17:37
326F→: 地位是不及Sony跟Samsung的 甚至也不一定比得上Panasonic07/27 17:38
327F→: 三星保留最好的面板給自己是加強自己顯示家電的實力07/27 17:39
328F→: LG是能賣出去都阿彌陀佛了 留著好貨最後變呆貨庫存07/27 17:40
329F→: 這裡是PTT LCD版會聚集比較多熱愛研究顯示器的類玩家07/27 17:41
330F→: 一般市場上就是Sony的顯示器最厲害 三星也很不錯07/27 17:42
331F→: 再不然買Panasonic的c/p高 是相當普遍的概念07/27 17:42
332F→: 即使Sony可以說沒有任何面板技術 晶片校調也說得很神話07/27 17:43
333F→: Panasonic其實也差不多 Plasma終結後也只好說我會調晶片07/27 17:43
334F→: 但普遍而言Sony,Samsung>Panasonic>LG似乎還是市場傾向07/27 17:45
335F→: LG大概市場會覺得比TCL,BOE那些要好一些吧(如果認識的話)07/27 17:46
336F→: 殊不知Sony每項展示的新技術都是TCL正在做的方案07/27 17:48
341F推: rtings上面亮面Qd Oled的電腦螢幕直接反射成績還好啊07/30 00:40
342F→: 其實大概都是6.7-7.1分這邊實在也算不上有多好07/30 00:41
343F→: 但是新出的4K 27吋面板確實是成績有明顯提升到7.8-7.907/30 00:42
344F→: https://i.postimg.cc/gj4mKtSy/1753806898161.jpg07/30 00:43
345F→: 霧面的Woled大概就是8分左右 亮面Woled電腦螢幕目前尚缺07/30 00:46