作者查詢 / DonDonDa
作者 DonDonDa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共171則
限定看板:全部
6F→: 感謝Z板友,原來P牌這麼緊,那請問穿起來舒服嗎?12/15 21:54
5F→: AC米蘭是1314的,抱歉筆誤,已修正11/23 00:05
148F推: 除了得分之外的進攻 其實還滿便秘的......08/28 03:39
151F→: D2看了這幾場也是有點小失望 攻防兩端都非常一般....08/28 03:41
131F推: 加油啊,不能倒啊,阿森納還沒奪冠啊!!!!08/21 01:43
37F推: 後防線之外,至少曼城前場六個人都不能說是二號替補08/11 00:59
38F→: 所以九十分鐘拿不到半分,代表槍手還是幹得不錯的....08/11 01:01
59F推: 數字Z也太好笑了吧,就算是康怕泥跟薩巴來塔也未必鐵定08/11 01:42
60F→: 守得住今天曼城被進的那三球吧,更何況還是兩個還沒買到08/11 01:43
61F→: 也沒在英超證明過自己的人,你乾脆說如果是25歲的費狄南08/11 01:43
62F→: 德蔣特里馬爾狄尼薩內地卡納瓦羅等等之類可以列到一兩百08/11 01:44
63F→: 人不是問題的名單都守得住今天這三球吧,邏輯可笑也就08/11 01:44
64F→: 算了,惱羞成怒就汙辱槍迷最中二,人品也挺可笑的……..08/11 01:45
43F推:請問只有ps3跟4才可以連線嗎 xbox360可以連嗎?07/31 20:57
7F→:樓上板友的確言之有理,我的舉例確實有些微的過重06/19 06:26
8F→:但你懂的,我的重點不是擺在版主就該如領人民薪水的公家06/19 06:27
9F→:機關一般理應為板友們服務,而是擺在該具備一樣公平公正06/19 06:27
10F→:的心態,該具備一樣一視同仁的中立性質而已06/19 06:27
11F→:板主沒有領大家的薪水的確不該用嚴苛如政府的標準衡量06/19 06:28
12F→:也因為沒有領薪水就為大家做事所以大家應該給予該有的06/19 06:28
13F→:尊重跟掌聲,既然版主發文說明疏忽已改正,此事我個人已06/19 06:29
14F→:沒有意見,板友們當然歡迎繼續討論跟指教 ^^06/19 06:29
4F推:我沒有要求特權只有自己可以方便,但要方便就該大家都方便06/18 16:00
5F→:要嚴格審查就該全部人都嚴格審查,誰願意當次等板友呢?06/18 16:01
7F推:你的理解能力令人無言,你從我文章中哪一點看出我自認為06/18 21:50
8F→:可跟那兩位相提並論的?是我的球衣數量、知識還是要比06/18 21:50
9F→:銀行存款? 相不相提並論很重要?可以像你一樣跟他們06/18 21:51
10F→:兩位相提並論就可以享有有特權? 那真的謝了我不需要06/18 21:52
11F→:整篇文章的重點不就是即使未來馬英九或比爾蓋茲要來發06/18 21:53
12F→:市場文時,一樣得跟初來乍到的新人如我一樣接受一樣的06/18 21:53
13F→:發文審查標準嗎 !!!06/18 21:54
68F推:全英國最大的兩個球衣網站之一,年營業額破億台幣的06/19 00:38
69F→:Subsidesports.com夠資格相提並論了嗎? 你該不會不知道06/19 00:39
70F→:他們也曾賣過假字假章吧。那你覺得頂新跟統一兩家資產06/19 00:39
71F→:破百億的公司夠不夠相提並論呢? 這麼夠資格怎麼會有06/19 00:39
72F→:黑心油跟黑心布丁呢? 所以這麼夠資格的公司當食品06/19 00:39
73F→:送檢及抽檢的時候政府食安部門都應該給予方便通關囉?06/19 00:40
74F→:為什麼你的邏輯這麼難溝通啊,身為板主就如同政府單位06/19 00:40
75F→:一樣不是應該保持一視同仁的公信力嗎,不論大公司或06/19 00:40
76F→:小老百姓都給予一樣的尊重一樣的待遇難道不對嗎?06/19 00:40
77F→:即使現實面上體系龐大弊案重重的政府單位很難實現這個06/19 00:40
78F→:理想,難道球衣板就不該追求這個目標嗎?06/19 00:41
79F→:我不再回覆你的推文了,我想再跟你說下去也是徒勞……06/19 00:42
3F→:樓上您可能不清楚我在敘述些什麼,我就像大部份的板友一樣06/18 14:54
4F→:全部都有乖乖拍照喔,但某些人卻不用....06/18 14:55