作者查詢 / DNana

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DNana 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：toberich

首頁

尾頁

[問題] 想另外找份工作做，需要注意什麼?

[ toberich ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: eltoncow - 發表於 2014/07/31 13:51(9年前)

1^F→DNana:理論上若是負責人,你必須掛在自己公司,若不註銷就無法遷出07/31 14:09

2^F→DNana:若要在另一單位保勞健保,兩個官方單位不會不准,有錢收都好07/31 14:10

3^F→DNana:你不想註銷原本公司,那你可能需繳兩次,若覺得沒必要就需註銷07/31 14:11

4^F→DNana:重點是你是要單純"投保"還是要"遷出後投保"07/31 14:11

8^F→DNana:喔?因為我是確定健保是如此,那請教樓上是指勞健皆可?07/31 15:36

9^F→DNana:若公司人數為五人以下可以不用成立勞保單位,健保會要求成立07/31 15:37

Re: [問題] 為何日本人能鎖住技術的掛?

[ toberich ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: JDJue - 發表於 2014/07/28 00:44(9年前)

1^F→DNana:講到民族這塊,我總覺得台灣人相對來說較不團結,較不樂於共享07/27 22:23

2^F→DNana:大家都想跳出來自己做,分餅,但每切一刀就掉一些屑,越分越小07/27 22:25

3^F→DNana:也越分越少,資源與力量都在無形中隨的屑流掉了,整體競爭變弱07/27 22:26

4^F→DNana:很強的公司,除企業體或是獨門技術商品外,大多都是中小企業07/27 22:26

5^F→DNana:但似乎也漸式微,而日本我覺得也有所改變,只是還是比我們遠見07/27 22:27

6^F→DNana:民族性本身就差太多,當然屁話一點就是戰敗國奮發的心情07/27 22:28

17^F推DNana:很同意JD大說的"速成,贏過一點點便怠惰" 我覺得說研發的話07/28 12:59

18^F→DNana:有領域之分,科技導向因為整體有賺錢的空間,且需求大,07/28 13:01

19^F→DNana:而部分安於OEM的傳產,有些可能守舊沒有研發的動作07/28 13:02

20^F→DNana:日本喜歡在一些奇怪的事情上研究討論,或許沒太大作用,但精神07/28 13:02

21^F→DNana:確實是需要的,至於家族為主的概念,能讓企業變大,也可毀於此07/28 13:04

[問題] 為何日本人能鎖住技術的掛?

[ toberich ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: mejichoco - 發表於 2014/07/27 22:19(9年前)

1^F→DNana:講到民族這塊,我總覺得台灣人相對來說較不團結,較不樂於共享07/27 22:23

2^F→DNana:大家都想跳出來自己做,分餅,但每切一刀就掉一些屑,越分越小07/27 22:25

3^F→DNana:也越分越少,資源與力量都在無形中隨的屑流掉了,整體競爭變弱07/27 22:26

4^F→DNana:很強的公司,除企業體或是獨門技術商品外,大多都是中小企業07/27 22:26

5^F→DNana:但似乎也漸式微,而日本我覺得也有所改變,只是還是比我們遠見07/27 22:27

6^F→DNana:民族性本身就差太多,當然屁話一點就是戰敗國奮發的心情07/27 22:28

20^F→DNana:同意樓上,而公司確實也會有起有落,但若一直都與員工共享,07/28 12:54

21^F→DNana:真正需要共體時艱時,多少會有人願意支持留下,但往往都是員工07/28 12:55

22^F→DNana:共體時艱,老闆照領,那我相信不會有人把公司擺在自己之前了07/28 12:56

[閒聊] 申請新板連署中!

[ toberich ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: sopi - 發表於 2014/07/20 20:31(10年前)

3^F推DNana:推07/21 00:21

[問題] 請問健保問題.. >,<

[ toberich ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: l314 - 發表於 2014/05/23 17:53(10年前)

2^F推DNana:補充一下,若登記為公司負責人,則須以負責人最低34800元計算05/23 20:40

3^F→DNana:若各自有其他選擇(非區所)掛健保,則可以其他較低之金額計算05/23 20:41

4^F→DNana:若都沒有任何選擇,則可以第六類掛在區所,但名下有登記商號等05/23 20:41

5^F→DNana:則無法掛於區所,因此健保局只會任公司登記名為誰,該單位由他05/23 20:42

6^F→DNana:作為代表05/23 20:42

Re: [閒聊] 在版上找廠商要小心

[ toberich ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: psycho1199 - 發表於 2014/05/21 10:51(10年前)

4^F推DNana:我也是廠商,雖跟這事件無關的產業,但有些經驗就是,有些廠商05/21 12:06

5^F→DNana:並非各環節全部自己包,有時也是外包,等於說時間風險增加,05/21 12:07

6^F→DNana:品質可能也無法確定,陽極處理的經驗我們也有過,也是超趕05/21 12:07

7^F→DNana:結果廠商也是有出錯還重作... 但我們工廠自己出的東西,05/21 12:08

8^F→DNana:量跟時間基本上都會安排,我相信也是有好的廠商,畢竟版上找的05/21 12:08

9^F→DNana:你對對方認識不夠不曉得他能吃多少量,有些人量又會灌水05/21 12:09

10^F→DNana:難免會誤判,所以在談的時候大概打個七八折(生產量)05/21 12:10

11^F→DNana:時間也自己留緩衝,會比較安全一些05/21 12:10

12^F→DNana:另外看到許多版有提到對與錯,其實我覺得大家講的也都沒錯05/21 12:13

13^F→DNana:只是關鍵點還是在於客戶貨交不交得出來,簽約在許多小量傳產05/21 12:14

14^F→DNana:會省略,且對方可能生產線的考量而失信,總之拿得到貨才是重點05/21 12:15

[自介] DNana自介-玻璃壺,杯,咖啡相關產品(塑膠)

[ toberich ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: DNana - 發表於 2013/11/15 12:48(10年前)

3^F→DNana:如果是工廠本來有的產品,量都可以談,重開模具的話就需要討論11/15 13:30

4^F→DNana:請問玻璃果醬罐的蓋子是要哪種的? 一般市售的嗎?11/15 13:31

首頁

尾頁