作者查詢 / dnacat
作者 dnacat 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共1621則
限定看板:marriage
看板排序:
全部marriage1621medstudent134WomenTalk133FuMouDiscuss128Boy-Girl87Gossiping68swim66movie26nCoV201924FITNESS20chocolate17cookclub17BeautyBody14Japan_Travel14Romances14Starbucks8CVS7Hate7LAW7TaiwanDrama7medache6Militarylife6Suckcomic6BabyMother5Hiking5L_LifePlan4StupidClown4SuckMovies4YuanChuang4FamilyCircle3Food3Olympics_ISG3SYSOP3TY_Research3CCU-3DVG2CMU_M492Disabled2fastfood2gallantry2Kaohsiung2KG93-3132KG95-3042NCCU04_TUR2NDHU-phy952NTUE-PD012pharmacist2THU-CHEM942balaz1CareerPlan1cat1CCJH12th3111CLHS-50-141CYCU_EE_07A1feminine_sex1FHSH-89-3161FLAT_CLUB1home-sale1hotspring1IA1Insurance1isLandTravel1LTSH-913101Malaysia1MedSharks1Nantou1NCCU_TEA1NCYU_ANS_981NDHU1NDHU-His1021NDMC-M1041NKFUST_MD1NSYSU-EO971NTHU_LST_961NTUE_Nse971NTULabor1NTUST-TX-B921Nurse1NUU_Electric1NYUST97_MBA1NYUST98_MBA1Perfume1pet1PH-sea1Plant1Policy1PublicHealth1TA_AN1Taitung1TANAKA1TCFSH67TH101THU_Talk1TYSH48-3011<< 收起看板(92)
140F→: 為什麼我覺得看到了洗錢的過程...從老公帳戶洗到你的帳戶10/14 11:49
141F→: 法律上,這筆錢最後會變婚前財產,即使離婚也算妳的10/14 11:50
142F→: 這樣對先生並不公平啊!那是他婚前努力賺的血汗錢耶!10/14 11:50
130F推: 初二應該叫做頭七吧!死後第一次回家10/13 19:48
14F→: 請勿歧視不孕症的夫妻...他們一樣可享結婚保障10/12 21:57
15F→: 更不用說現在正在努力爭取結婚權利的同性戀們10/12 21:57
16F→: 結婚的確要面對兩個原生家庭,但不必然是為了生養後代10/12 21:58
71F→: 沒有偷換喔!因為你的婚姻核心就是融入對方家庭和小孩啊!10/13 19:54
72F→: 所以說我絕對同意前面那段,婚姻必須面對雙方家庭磨合10/13 19:54
73F→: 但是是否生養後代這不是必然的,因為不是每對夫妻都有生育10/13 19:54
74F→: 但是婚姻關係仍然成立。10/13 19:55
75F→: 而且平權主義也不必然和婚姻互斥,男女雙方家庭接受即可10/13 19:59
76F→: 當然以台灣現況,大部分家庭的確不能接受,這是現實面10/13 20:00
77F→: 所以個人非常贊同踏入婚姻前要挑對對方家庭這個建議10/13 20:01
37F推: 如果是男方家的場,那錢為什麼是女方出啊?10/08 09:21
38F→: 別忘了女方本來沒打算要辦這場婚禮,是作面子給男方長輩10/08 09:22
39F→: 出錢出力出人後,錢被直接收走,誰都會不爽吧?10/08 09:22
141F推: 你也可以開給你先生兩條路:要不是你直接拎著小孩去婚禮,10/08 12:11
142F→: 讓你婆婆這週看不到孫,不然就是你老公自己拎著孩子回去10/08 12:11
143F→: 然後你週日放假一整天讓他自己搞定10/08 12:11
144F→: 第一條路:可見沒有每週去婆家也不是世界末日10/08 12:12
145F→: 第二條路:看來你老公有能力顧小孩,叫他以後週末扛一天10/08 12:12
11F→: 問題在原原PO希望能有現實中互動的老公,而非網路中相見10/05 12:57
12F→: 他老公只適合配一個也狂愛電玩的,能欣賞攜手破關的成就感10/05 12:58
13F→: 對傾向喜愛現實活動的人來說,打怪的老公=電腦前的馬鈴薯10/05 12:59
14F→: 所以不太理解不能交談的馬鈴薯為什麼在意自己不在身邊10/05 13:00
13F推: 推問題本質!10/05 12:54
7F推: 別說母愛了,連迴避小孩都會被側目、當作異端10/01 23:59
8F→: 這社會普遍連女性討厭小孩都無法接受,遑論父母討厭孩子10/02 00:00
10F→: 別鬧了,假設今天有人意外懷孕要墮胎,你看會受到多少指責10/02 00:01
11F→: 有些人忍這十個月是無奈,不是有愛...10/02 00:02
12F→: 只能說還好有人願意分享自己的慘痛經驗,作為前車之鑑10/02 00:02
13F→: 多少都能阻止未來因為一廂情願和不了解而發生的慘事吧!10/02 00:03
37F推: 其實這個案例我覺得可以考慮的很多呢!10/02 00:54
40F→: 包含社會風氣,包含如果母親發覺自己無法勝任,該怎麼求救10/02 00:55
41F→: 先前只是大家掩著不談,裝做母親必定愛孩子,不愛就是壞人10/02 00:55
42F→: 但現實就不是這麼回事,就是有人負擔不起養育責任10/02 00:56
43F→: 要怎麼把傷害減到最低,而不是一味指責母親沒負責,可能反10/02 00:56
47F→: 而對孩子的幸福還更有用處10/02 00:57
64F→: 其實有案例顯示動物產後憂鬱當場咬死自己小孩的...10/02 01:01
367F推: 不得不推U大觀點。不過這篇真的沒這麼不堪吧?我倒覺得點10/03 14:55
368F→: 出父母不必然適任是好的,那麼當這樣的家庭產生,如何用更10/03 14:55
369F→: 多方法避免孩子的傷害,而非強求生母產生母愛,是更重要的10/03 14:56
370F→: 生母沒有母愛是絕對可能發生的,否則不會有上面一大串文10/03 14:57
371F→: 發生時早早認清,趕緊尋求替代系統支持孩子的心靈需求,是10/03 15:01
372F→: 不是比抱持著人天生皆有母愛的想法更能產生幫助呢?10/03 15:02
19F推: 推這篇,您真是太強大了(敬禮)10/01 21:19
49F推: 大推,而且原PO也沒說父母沒責任,只是規勸某些愛勸生的人09/30 12:40
50F→: 別再說生了就會愛這種屁話,看看眼前慘痛的例子...09/30 12:40
51F→: 而且別說人有絕對自主權,從小到大看過多少因為社會壓力而09/30 12:41
52F→: 更改自己決定的人?社會觀感也是做決定的考量之一,勸生團09/30 12:41
53F→: 本身的言論就會形成一種無形的壓力,是家人的話更嚴重09/30 12:42
54F→: 這樣對於被勸的夫妻不也是一種冷暴力嗎?09/30 12:42
73F推: 真的,不想生育的務必婚前講清楚直接結紮,以免憾事發生10/01 11:31
74F→: 台灣目前很不能接受夫妻單方面決定結紮自己,寧可婚前搞定10/01 11:32
75F→: 頂多用自己不孕的說法去跟對方家族談,也不要婚後後悔10/01 11:32
76F→: 面對恐怖催生團也可以直接一句不孕打發,好過天天被逼10/01 11:34
77F→: 唯一麻煩的點是要找到願意動手術的婦產科或泌尿科醫師10/01 11:34