作者查詢 / djshdue
作者 djshdue 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 7 (58.3%)
收到的『→』: 5 (41.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 64
送出的『推』: 25 (39.1%)
送出的『→』: 39 (60.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
djshdue 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
djshdue 在 PTT 最新的留言, 共 64 則
47F推: 自動除濕器我已不再信任,畢竟電子產品總有壞掉的時候,03/07 23:24
48F→: 我現在買濕度計,搭配除濕機03/07 23:24
49F推: 我有琴因為過度乾燥,導致琴橋整個裂開03/07 23:33
50F推: 除濕棒是加熱棒,完全沒有除濕的功能, 空氣溫度上升以後,03/07 23:46
51F→: 絕對濕度沒有變, 飽和濕度會上升, 這種方式是假像, 除濕03/07 23:46
52F→: 棒移開後溫度會回降,相對濕度會馬上回復原點03/07 23:46
13F推: 若是日本製的話,為約1970年代的琴,快50年了,通常會翻02/22 23:36
14F→: 新後才賣出,翻新步驟之一為補內裝鐵骨金漆,補太厚就會02/22 23:36
15F→: 裂,而且一般技師是拿不到原廠材料的,所以翻新用甚麼材02/22 23:36
16F→: 料這還需要探討,雖然常有人說老琴材質好,那是指響板材02/22 23:36
17F→: 質,製琴技術是一直在進步的,所以買翻新太過度的琴要三02/22 23:36
18F→: 思,幾年琴就需要幾年的成色02/22 23:36
11F推: k還是y看平日保養功力,沒什麼誰好不好這種事02/09 03:00
12F推: u3是三號琴,kl1是一號琴,理論上就不會這樣比,50cc比1202/09 03:05
13F→: 502/09 03:05
14F推: u3真要比,也是拿k600做比較,同樣三號標準型的規格,全02/09 03:12
15F→: 台灣組還是半台灣組也是差很多,日製跟日原廠比,再來看02/09 03:12
16F→: 前主人保養的如何02/09 03:12
17F推: 只要未過度潮濕,這兩品牌不會有卡琴鍵、生鏽等問題,只02/09 03:27
18F→: 要未過度除濕(太乾燥)就不會有音準無法維持的疑慮,當02/09 03:27
19F→: 然台灣人對y品牌迷思很重,賣中古琴在台灣又以y牌好賣,02/09 03:27
20F→: 可想而知在翻新的作業,會在y牌多家用心,k就隨便整理,02/09 03:27
21F→: 甚至連灰塵一堆,連打個蠟都嫌費事,這是我閒來無事就愛02/09 03:27
22F→: 逛琴行所見。02/09 03:27
23F推: 我妹有一台yus3,剛買我覺得聲音很棒,但是因為之後使用頻02/09 03:39
24F→: 繁,長期除濕過度,這台琴的聲音變得尖銳乾澀,琴鍵鬆到02/09 03:39
25F→: 快變電子琴,當然花個兩三萬整調整音或許可以挽救,但買02/09 03:39
26F→: 中古琴還是終歸幾個原則1.規格2.響板等級3.前主人保養功02/09 03:39
27F→: 力4.後期技師翻新程度。02/09 03:39
31F推: 補充說明,內裝零件是不是日本進口的很重要,基本款是打02/09 23:17
32F→: 弦系統+琴弦+琴槌是日本進口台灣組裝,再進階是響板也02/09 23:17
33F→: 是日本進口但台灣組裝,在更進階是內裝全日本零件日本組02/09 23:17
34F→: 裝後,進口到台灣,然後套上台灣的外殼,這些等級售價都02/09 23:17
35F→: 不同,跟關稅有關,到底琴混多少日本原廠的血,跟自己荷02/09 23:17
36F→: 包有關。02/09 23:17
35F推: 很多人說ca17很好,我是買過使用過,我的感想是,喇叭弱12/19 04:06
36F→: ,音量設定80~90%時,彈奏鳴曲以上的曲子會破音12/19 04:06
37F推: 補充,ca17力度表現很差,畢竟是電子樂器囉,什麼牌子都12/19 04:10
38F→: 一樣,有程度的,別浪費錢了12/19 04:10
39F推: 測試曲目為Rachmaninov Prelude in G minor Op 23 No 512/19 04:12
2F→: 私訊你了喔12/18 00:06
3F→: https://i.imgur.com/Cb1jhPa.jpg12/19 04:03
djshdue 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:彎彎月光下
文章數量:2