作者查詢 / djdjchu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 djdjchu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共261則

限定看板：全部

看板排序：

全部KoreaStar225KR_Entertain17KoreaDrama15Gossiping3Kaohsiung1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[新聞] 不只Dara、CL也對朴春取消追蹤(非原標)

[ KoreaStar ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: Fitzwilliam - 發表於 2026/03/08 02:40(2周前)

23^F→djdjchu: 當藝人才精神狀況出問題不見得沒人需要42.75.82.47 03/08 17:26

24^F→djdjchu: 負責42.75.82.47 03/08 17:26

[閒聊]閔熙珍:放棄255億韓元！條件為停止包括New

[ KoreaStar ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: XDGEE - 發表於 2026/02/25 23:09(3周前)

5^F→djdjchu: 要放棄一開始早放棄了，在NewJeans分崩124.218.168.228 02/26 00:36

6^F→djdjchu: 離析品牌價值下降後才說這話是否太過矯124.218.168.228 02/26 00:36

7^F→djdjchu: 情124.218.168.228 02/26 00:36

[閒聊] 防彈少年團V在IG提及閔熙珍相關事件！

[ KoreaStar ]161 留言, 推噓總分: +31

作者: XOD - 發表於 2026/02/20 21:47(1月前)

155^F→djdjchu: 按照V跟Hybe的關係，人好的話應該會提前42.75.211.112 02/21 20:22

156^F→djdjchu: 說一聲讓對方有心理準備，不可能不知道42.75.211.112 02/21 20:22

157^F→djdjchu: 對方立場會變很尷尬吧42.75.211.112 02/21 20:22

[新聞] 閔熙珍提出 ILLIT 抄襲疑慮屬正當之結論

[ KoreaStar ]130 留言, 推噓總分: +29

作者: asd755033 - 發表於 2026/02/12 12:44(1月前)

69^F→djdjchu: 不是法院喜歡騙法盲，是法盲不肯認清自124.218.168.228 02/12 23:01

70^F→djdjchu: 己是法盲，還騙過自己以為看得懂判決124.218.168.228 02/12 23:01

72^F→djdjchu: 不相似不用證明，是提出相似的人要證明124.218.168.228 02/12 23:03

73^F→djdjchu: 相似，這是舉證責任124.218.168.228 02/12 23:03

79^F→djdjchu: 不是在說誰法盲耶，是在回應上面那句「124.218.168.228 02/12 23:28

80^F→djdjchu: 法院喜歡咬文嚼字騙法盲」，看不懂不用124.218.168.228 02/12 23:28

81^F→djdjchu: 急著亂嗆喔124.218.168.228 02/12 23:28

82^F→djdjchu: 哪個法官寫判決的時候會想到法盲啊，趕124.218.168.228 02/12 23:29

83^F→djdjchu: 著把判決生出來就要累死了，真瞎～124.218.168.228 02/12 23:29

84^F→djdjchu: 提出相似的人要舉證，這本來就不在這次124.218.168.228 02/12 23:32

85^F→djdjchu: 的判決裡啊，真的有看判決嗎？那怎麼會124.218.168.228 02/12 23:32

86^F→djdjchu: 不知道這官司的爭點在哪？假裝自己好聰124.218.168.228 02/12 23:32

87^F→djdjchu: 明好理性124.218.168.228 02/12 23:32

119^F→djdjchu: 所以我說的是法律原則不是本件官司啊，124.218.168.228 02/14 02:39

120^F→djdjchu: 你清楚本件官司是股權協議跟團體相似性124.218.168.228 02/14 02:39

121^F→djdjchu: 一點關係都沒有嗎？？？那是還沒判決的124.218.168.228 02/14 02:39

122^F→djdjchu: 其他官司啊，裝聰明就全面一點，fighti124.218.168.228 02/14 02:39

123^F→djdjchu: ng!!124.218.168.228 02/14 02:39

[新聞] 閔熙珍擊敗HYBE！255億韓元看跌期權獲認

[ KoreaStar ]224 留言, 推噓總分: +72

作者: XOD - 發表於 2026/02/12 11:44(1月前)

95^F→djdjchu: 到現在還在Hybe 粉，到底誰要粉經紀公司124.218.168.228 02/12 15:35

96^F→djdjchu: 啦124.218.168.228 02/12 15:35

[新聞]張員瑛被記者當眾批遲到真相反轉主辦道歉

[ KoreaStar ]93 留言, 推噓總分: +33

作者: StressND - 發表於 2026/01/30 15:31(1月前)

11^F推djdjchu: 拍照牆環節應該要提早多久到在車上等多42.77.213.29 01/30 16:41

12^F→djdjchu: 久呢？la大怎麼不查應該提早多久到在車42.77.213.29 01/30 16:41

13^F→djdjchu: 上先等多久？42.77.213.29 01/30 16:41

[新聞] 閔熙珍痛批NewJeans非法接觸案是成員家

[ KoreaStar ]331 留言, 推噓總分: +109

作者: XOD - 發表於 2026/01/28 13:37(1月前)

61^F→djdjchu: 上法院講就好了何必開記者會124.218.168.228 01/28 15:22

[新聞] 快訊/HYBE宣布與Danielle分道揚鑣！

[ KoreaStar ]109 留言, 推噓總分: +38

作者: XOD - 發表於 2025/12/29 10:49(2月前)

100^F推djdjchu: Vicky大公司要解約但是要違約金好嗎？為114.39.120.146 12/29 16:23

101^F→djdjchu: 什麼打官司因為NJZ想不付錢直接拍拍屁股114.39.120.146 12/29 16:23

102^F→djdjchu: 走人啊，事情鬧這麼大時間久了忘記原始114.39.120.146 12/29 16:23

103^F→djdjchu: 訴求了嗎114.39.120.146 12/29 16:23

104^F→djdjchu: 抱歉眼瞎提錯帳號114.39.120.146 12/29 16:26

[新聞] NewJeans只有她被開除！Danielle恐賠23

[ KoreaStar ]230 留言, 推噓總分: +80

作者: whj0530 - 發表於 2025/12/29 15:10(2月前)

134^F→djdjchu: 法院判的信任關係不是指丹本人的內心，114.39.120.146 12/29 16:02

135^F→djdjchu: 這樣想真離奇114.39.120.146 12/29 16:02

Re: [閒聊] ADOR:與NewJeans Danielle解約

[ KoreaStar ]89 留言, 推噓總分: -18

作者: Vicky1016 - 發表於 2025/12/29 12:30(2月前)

23^F→djdjchu: 其實結果一樣是賠錢走人，不如一開始賠114.39.120.146 12/29 13:39

24^F→djdjchu: 這樣聲勢大好114.39.120.146 12/29 13:39

首頁

尾頁