作者查詢 / dividebody

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dividebody 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共658則

限定看板：全部

看板排序：

全部Oversea_Job275Foreign_Inv147studyabroad82VISA74Soft_Job23Immigration15Tech_Job13Stock9creditcard5WomenTalk4book2DigiCurrency2home-sale2single2C_Chat1GRE1MobileComm1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [討論] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?

[ Soft_Job ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: dyco - 發表於 2021/04/05 15:54(4年前)

22^F→dividebody: 如果沒有老伴就不用拌嘴了04/05 20:50

[問題] 如果九月繼續網課，你還會去嗎

[ studyabroad ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: pharPSYde - 發表於 2021/04/01 14:19(4年前)

38^F→dividebody: 在台灣打也不錯阿04/04 00:20

[問題] 國際學生consulting fee稅務問題

[ studyabroad ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: Pasture - 發表於 2021/03/24 21:51(4年前)

3^F→dividebody: 但以前板上的見解似乎認為遠端其他國家工作不算在03/25 06:06

4^F→dividebody: 美國有工作？ #1UvzzZTO (VISA)03/25 06:06

5^F→dividebody: 如果是國外學校，感覺應該跟美國商業無關？03/25 06:07

Re: [請益] Firstrade 國際帳號報稅問題

[ Foreign_Inv ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: ryanpaul1021 - 發表於 2021/03/24 02:00(4年前)

16^F推dividebody: 沒拿到1099-B又沒關係，自己列上就行了03/24 06:56

17^F→dividebody: 如果你是RA的時候全球徵稅，台灣的銀行也沒那些表單03/24 06:56

18^F→dividebody: 除了聯邦稅，如果你州稅是居民也要報州稅03/24 06:57

19^F→dividebody: (存在著聯邦稅是非居民州稅卻是居民的可能性03/24 06:58

20^F→dividebody: ADR的股利是否會因為F1導致要30%稅不確定正確的答案03/24 06:59

21^F→dividebody: 感覺可能要問稅務專家了(?)理論上股利並非資本利得03/24 06:59

22^F→dividebody: 應該不受183天影響03/24 07:00

23^F→dividebody: 很多銀行和券商和鄉民都會宣稱可交W9 實務上交了可能03/24 07:03

24^F→dividebody: 也沒事，但如果照W9說明字面解讀的話，NRA就是不能03/24 07:03

25^F→dividebody: 交，TD tax center 的說法在法規上應該是錯的，也不是03/24 07:04

26^F→dividebody: 什麼bug,只是實務上這麼做通常沒有可見的負面影響而已03/24 07:05

27^F→dividebody: 根據經驗 TDA 如果線上交了 W8 ，有一定的機率會自動03/24 07:06

28^F→dividebody: 把你的帳戶地址改成W8上的永久地址，所以如果你03/24 07:07

29^F→dividebody: 永久地址寫台灣，就有一定機率會自動把你的帳戶變成03/24 07:07

30^F→dividebody: 國際帳戶，但也曾經有過帳戶地址沒被改的經驗03/24 07:07

31^F→dividebody: 如果是 Fidelity 的話，就算帳戶被改地址，只要03/24 07:09

32^F→dividebody: 馬上再改回美國地址就行（不知為何W8不會因此失效03/24 07:10

33^F→dividebody: 還有一種可能性是，也許W8永久地址其實可以寫美國地址03/24 07:13

34^F→dividebody: 從W8的字面說明，如果你已經失去台灣的稅務身份03/24 07:14

35^F→dividebody: 則永久地址可以寫你平常住的地方03/24 07:15

36^F→dividebody: 但個人沒試過這樣寫會如何，等待板上先進分享03/24 07:15

37^F→dividebody: 你說的報稅說明在哪呢？如果是開一般NRA帳戶03/24 07:16

38^F→dividebody: ADR 股利並不會在 1042-S 顯示為應稅的所得03/24 07:17

41^F→dividebody: 也就是說你看的是RA的報稅說明，NRA到底是否要課稅03/24 07:22

42^F→dividebody: 其實是不清楚的03/24 07:22

43^F→dividebody: 看一般說明理論上應該只有source在US的才要課稅才是03/24 07:27

44^F→dividebody: 資本利得之所以會要課稅是因為符合那些條件之後該03/24 07:28

45^F→dividebody: 資本利得的source就變成US了，但股利並不見得會有同樣03/24 07:29

46^F→dividebody: 效果03/24 07:29

47^F→dividebody: 查了一下，你說的 FT 說明，明明就有寫F1可交W803/24 07:36

48^F→dividebody: https://www.firstrade.com/forms/zh-cn/w-8sub.pdf03/24 07:37

[請益] Firstrade 國際帳號報稅問題

[ Foreign_Inv ]38 留言, 推噓總分: 0

作者: univerth - 發表於 2021/03/23 05:39(4年前)

1^F→dividebody: 雖然你有 funding & SSN，不過你的稅務身份是03/23 06:24

2^F→dividebody: non-resident alien 嗎？（例如F1簽證滿足某些條件03/23 06:24

3^F→dividebody: 假如是 NRA 的話 1042-S 反而是正確的，反倒是你03/23 06:25

4^F→dividebody: 要注意你用的「報稅軟體」是否有支援 NRA，不要報錯03/23 06:25

5^F→dividebody: 報成 104003/23 06:25

6^F→dividebody: 但如果你已經是 resident （例如F1滿足某些條件or綠卡03/23 06:26

7^F→dividebody: 那FT的流程是你要開一個 domestic 帳戶，然後03/23 06:26

8^F→dividebody: 內部資產轉移，然後最後把 international 的關閉03/23 06:26

9^F→dividebody: 參考IRS稅務身份判斷範例: https://bit.ly/3cbAhRr03/23 06:32

19^F→dividebody: 待在台灣沒有持有簽證的人一樣是NRA身份03/23 19:58

20^F→dividebody: 一樣也要繳稅，只是如果是1042-S，該繳的稅都已經預扣03/23 19:58

21^F→dividebody: 如果沒有其他收入的情況下不用報稅而已03/23 19:59

22^F→dividebody: 對的，可以用報稅軟體，但同前所述，注意不要用到03/23 20:00

23^F→dividebody: resident 才能用的報稅軟體（例如 turbotax ）03/23 20:00

24^F→dividebody: 另外就是待在美國的NRA如果賣出了股票03/23 20:01

25^F→dividebody: 資本利得是要繳稅的 #1WEAYGyv (studyabroad)03/23 20:01

26^F→dividebody: 可是券商卻不會發給你稅單，記得要自行填入03/23 20:02

27^F→dividebody: 而且這種情況下有支援的報稅軟體就更少了03/23 20:02

28^F→dividebody: 如引用的studyabroad文章所討論03/23 20:03

29^F→dividebody: 所以很可能最後會必須自行填寫表格紙本報稅03/23 20:03

[北美] Non Resident Alien IRA 開戶

[ Oversea_Job ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: HenryLin123 - 發表於 2021/03/18 23:59(4年前)

6^F→dividebody: TD 可以開, Fidelity 如果是網路開戶會要W-903/19 06:06

7^F→dividebody: 不過TD開的時候感覺可能要有有效的簽證才能開成NRA03/19 06:07

8^F→dividebody: 不過看板上文章 #1W7pHHLO (Oversea_Job)03/19 06:11

9^F→dividebody: 許多人也是直接跟RA一樣交 W-9 也可能沒差 (?)03/19 06:12

10^F→dividebody: 如果你直接跟Chase謊稱你是RA說不定就可以開了(?)03/19 06:20

11^F→dividebody: 根據網路文章，如果用 NRA 身份開TD的IRA03/19 06:29

12^F→dividebody: 似乎做Roth conversion 時不會收到 1099-R，而會收到03/19 06:29

13^F→dividebody: 1042-S ，報稅上可能得注意一下03/19 06:30

[請益] 有關複委託稅務的問題

[ Foreign_Inv ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: ULTIMA1002 - 發表於 2021/01/09 13:57(5年前)

34^F推dividebody: 如果「每年」都同時買賣的話，那不就是「分幾年賣」了01/11 21:35

35^F→dividebody: 這樣怎麼會「沒分幾年賣的問題」01/11 21:35

[北美] Work from Taiwan已刪文

[ Oversea_Job ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: PINKYNINIA - 發表於 2020/12/28 03:46(5年前)

2^F推dividebody: 之前研究這個問題的時候記得有看過新聞有某個12/28 05:15

3^F→dividebody: 大老闆還什麼的，透過長年待在國外來避稅12/28 05:15

4^F→dividebody: 但被判定在台灣有生活重心所以被追稅的12/28 05:16

5^F→dividebody: 不過現在搜尋不到，不知記憶是否正確12/28 05:16

6^F→dividebody: 但超過31天的這個規定是判定你是否為居民，跟工作12/28 05:18

7^F→dividebody: 所得是否是中華民國境內收入應該沒有直接相關12/28 05:18

8^F→dividebody: 比如說如果你沒有在台灣 work from home 但是有境外12/28 05:19

9^F→dividebody: 收入，但又被判定為居民的話，那就要申報海外收入12/28 05:19

10^F→dividebody: 但如果連居民都不是，應該不用申報「海外收入」12/28 05:19

11^F→dividebody: 但如果該收入又被判定為中華民國境內收入的話12/28 05:20

12^F→dividebody: 就不能用「海外收入」來報12/28 05:20

13^F→dividebody: 不過一般人就算其實因為有戶籍而被判定成居民12/28 05:21

14^F→dividebody: 也可能有人完全沒有報海外收入就是12/28 05:22

15^F→dividebody: 理論上當你在美國的收入大於670萬的時候，如果還保有12/28 05:23

16^F→dividebody: 居民身份，就應該要向台灣繳稅了，但我猜大部分人沒繳12/28 05:24

17^F→dividebody: 至於如果收入被判斷中華民國境內收入，則連670萬的12/28 05:25

18^F→dividebody: 保護傘都沒有12/28 05:25

Re: [心得] 反 386 之 IEEE 期末總結

[ Immigration ]37 留言, 推噓總分: +25

作者: cybergenie - 發表於 2020/12/21 16:40(5年前)

31^F→dividebody: 是不是已經有結果了 (?)12/22 04:16

[北美] 新h1b薪水規定會影響今年抽到的嗎

[ VISA ]210 留言, 推噓總分: +30

作者: blackdown - 發表於 2020/10/07 10:20(5年前)

20^F→dividebody: 學歷規定的部份，非美國學歷也可以算嗎10/08 11:24

21^F→dividebody: 還是說以後沒美國學歷直接不能申 H1B10/08 11:24

23^F→dividebody: 嗯，比如說如果在台灣CS畢業但是來美國唸 EE MS10/08 11:30

24^F→dividebody: 這樣會受到「EE畢業不能申請CS的工作」的影響嗎10/08 11:31

25^F→dividebody: 假設會受限，那只有台灣CS學歷，沒有任何美國學歷的人10/08 11:40

26^F→dividebody: 不也會無法申請 CS 工作 ?10/08 11:40

99^F推dividebody: 也說不定 OPT 做完三年之後薪水就漲了不少10/11 01:16

100^F→dividebody: 然後因為薪水符合條件的人變少，所以第三年再申請H1B10/11 01:16

101^F→dividebody: 不用抽籤就可以10/11 01:17

112^F→dividebody: 不過我用這個算 https://flcprevailingwage.com/10/11 21:35

113^F→dividebody: 似乎很容易就變成 level 110/11 21:35

114^F→dividebody: 嗯，似乎根據 job 種類有差，如果是 SWE 同樣條件10/11 21:37

115^F→dividebody: 就是 level 2 了，不知為何有這個差別10/11 21:38

116^F→dividebody: 喔喔，應該是因為 SWE 通常 BS 就能做了，所以有學歷10/11 21:42

117^F→dividebody: 加成，但有的工作種類通常要 PhD 才能做，這時同樣學10/11 21:42

118^F→dividebody: 歷就不會有加成10/11 21:43

120^F→dividebody: 哪種職缺 lv1 就 15 萬阿，剛剛隨便查似乎 lv3 才15萬10/13 01:54

130^F→dividebody: 比如說 SWE 通常 BS 就可以做，然後申請 PERM 的公司10/14 10:34

131^F→dividebody: 開了一個職位要求要 MS 才能做，此時因為該職位的學歷10/14 10:34

132^F→dividebody: 要求比通常的要求還高一級，所以該職位的 wage level10/14 10:35

133^F→dividebody: 就會升高一級。同理，如果有個職位通常高中就能做10/14 10:35

134^F→dividebody: 則申請 PERM 的公司開的職位如果要求 MS 就會變 lv310/14 10:37

135^F→dividebody: 反之如果開的職位改成要求高中就好，就不會是 lv310/14 10:38

136^F→dividebody: 但就如 uuni26 所說，因為要求太低 PERM 大概過不了10/14 10:39

137^F→dividebody: 感覺似乎是這樣 (?)10/14 10:39

138^F→dividebody: 反之，如果有的職位通常要求是 PhD 才能做（比如說10/14 10:42

139^F→dividebody: 某些領域的 Research Scientist）則如果有個公司開了10/14 10:42

140^F→dividebody: 某個同樣職位，但只要求 MS （或許因為申請者只有 MS10/14 10:43

141^F→dividebody: 則因為該職位要求的比正常的少，所以就還是 lv 110/14 10:43

142^F→dividebody: 但就算比正常的少，MS 也依然是 advanced degree10/14 10:47

143^F→dividebody: 所以還是可以 EB2，如果有通常高中就能做但開了一個10/14 10:48

144^F→dividebody: lv3 的限定 MS 才的做的職位，也依然符合 adv degree10/14 10:48

162^F→dividebody: 樓上說的 15-1132 這個種類就是一種市場上通常 BS 就10/15 09:21

163^F→dividebody: 能做的工作，所以 EB2 MS 的話至少 lv2 起跳10/15 09:22

164^F→dividebody: 有點疑惑的話也可以看官方文件:10/15 09:26

165^F→dividebody: https://bit.ly/2SScStU10/15 09:26

166^F→dividebody: https://www.onetonline.org/link/summary/15-1132.0010/15 09:30

167^F→dividebody: https://i.imgur.com/tpvJIm5.png10/15 09:33

168^F→dividebody: 當 job requirement 上面的學歷要求大於正常的要求時10/15 09:44

169^F→dividebody: 就會增加 level ，但因為你要申請 EB 2，非得要求大於10/15 09:44

170^F→dividebody: MS 不可，所以就大過了市場上通常的 BS 要求10/15 09:44

173^F→dividebody: 但如果直接照這個算法，理論上應該只有 lv2 而不會到10/15 09:57

174^F→dividebody: lv3 。不清楚是否實際計算真的完全照這份文件算10/15 09:58

175^F→dividebody: 但如果完全依照這篇的說法的話，有可能進一步晉升到10/15 09:58

176^F→dividebody: lv3 的原因就是上面大大說的那幾個10/15 09:58

177^F→dividebody: 而上面的人也提出他的推理說明為何他覺得最可能的原因10/15 09:59

178^F→dividebody: 是因為使用了一個通常只要高中就能做的 soc 種類10/15 09:59

181^F→dividebody: 不過看表裡好像看不出是否真的有只要高中就能做的SOc10/15 10:01

182^F→dividebody: 存在，乍看之下彷彿 BS 要求是最低的 (?)10/15 10:02

183^F→dividebody: 這確實是可以的，比如說如果該人是 PhD degree10/15 10:02

184^F→dividebody: 則他也可以故意把 job description 寫成 MS 以上就行10/15 10:03

185^F→dividebody: 這樣就會降一級，而且仍然符合 EB210/15 10:03

187^F推dividebody: 或者也可以把 SOC 換成 15-1111.00 之類說是10/15 10:06

188^F→dividebody: data scientist 這樣也會降一級10/15 10:06

189^F→dividebody: 不然就是有人明明是 senior 工作，要求 6 年經驗10/15 10:10

190^F→dividebody: 但故意把 JD 寫成 new grad 之類的10/15 10:10

194^F→dividebody: 現在不是lv1就要贏過45%的美國人了嗎10/15 10:25

196^F→dividebody: 也許以後領的比美國人多會很常見10/15 10:26

197^F→dividebody: 而且這 45% 還是把 entry 和資深全部加進來算10/15 10:26

200^F→dividebody: 所以如果有人能以 lv1 申請到 h1b 則他的薪水肯定10/15 10:32

201^F→dividebody: 超越絕大多數的 entry level 美國人（甚至讓人不免懷10/15 10:33

202^F→dividebody: 疑說不定要超越所有 entry level 美國人才可能達到lol10/15 10:33

首頁

尾頁