作者查詢 / dish392
作者 dish392 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
21F推:多閱讀多涉獵,建議你上圖書館找相關期刊翻翻,相信會有幫助03/06 01:17
22F→:不好意思推錯篇03/06 01:18
4F推:可以考慮北科創意學士班喔,本系大一推03/05 10:23
5F→:我們系是大一大二不分系,大二下選組,分產品/室設/建築03/05 10:29
6F→:大一的基本設計課比重較重,一個年級分配八個設計老師(平均03/05 10:32
7F→:五人帶一個老師),類似師徒制,算是設計學群裡面比較特別的03/05 10:34
8F→:教學方式,另外,學校好像針對學測65級以上入學的學生有獎學03/05 10:36
9F→:金的補助.03/05 10:36
10F→:哈哈,是"一個老師帶五個人"啦03/05 10:37
11F→:系上除了有高中生申請進來的學生,也有高職獨召入學的同學03/05 10:51
12F→:不過高職生在下一屆就改成統測分發入學了03/05 10:52
13F推:我個人覺得挑校系仔細一點的話,不妨了解一下教學課程,北科03/05 10:56
14F→:創設歡迎你的加入:D03/05 10:57
41F→:69級分上我們系我想是沒什麼大問題,我覺得72那個說法有點03/05 22:34
42F→:荒謬,第二階段的複試是設計工作營,會被跟其他考生分成一組03/05 22:39
43F→:針對題目做討論,重點是想法表達,還有團體合作一些東西.有03/05 22:41
45F→:趣一點就是,我們系不看作品集,具有美感的人其實後天只要加03/05 22:42
46F→:以訓練我想都會很有成果(我的看法).分數的部分,數據基本上03/05 22:44
47F→:的確是台科高於北科,不過設計課程會因學校而異,我也沒有去03/05 22:47
48F→:了解台科設計的相關課程,基本上會建議你多打聽,直於浪費不03/05 22:48
49F→:浪費這一點,真的是要自己去衡量評估才是,很難說浪費就是浪03/05 22:49
50F→:費,畢竟分數也只是分數,個人看法.03/05 22:50
65F→:多閱讀多涉獵,建議你上圖書館找相關期刊翻翻,相信會有幫助03/06 01:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁