作者查詢 / diego99

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 diego99 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板:PttLifeLaw
[刑事] 妨礙名譽問題之請教
[ PttLifeLaw ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: asusfrank - 發表於 2013/06/07 23:22(11年前)
1Fdiego99:如果你很在意且有閒有時間的話,先提告再說吧。06/08 01:24
[勞資] 勞退跟勞保
[ PttLifeLaw ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: opinpino - 發表於 2013/06/03 11:30(11年前)
12Fdiego99:這種事直接找勞工局就對了06/03 14:10
[其他] 被人提告(電腦處理個資法)
[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: HH666 - 發表於 2013/05/26 15:12(11年前)
2Fdiego99:這世界總有人愛做這樣浪費司法資源的事情...05/26 22:22
[刑事] 收到傳票 妨礙名譽
[ PttLifeLaw ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: Snr - 發表於 2013/04/26 00:17(11年前)
2Fdiego99:明早先打電話去問看看04/26 01:02
[其他] 臉書上指名道姓罵人
[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: jeff4356 - 發表於 2013/04/25 18:20(11年前)
5Fdiego99:還是可以的04/25 22:33
[刑事] 這樣公然侮辱告的成嗎?
[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: HILLFLY - 發表於 2013/04/23 11:14(11年前)
2Fdiego99:他有說你嘴臭,可以考慮告他妨害名譽,但小心被法院認證04/23 11:43
[刑事] 一般來說警方多久會通知做筆錄?
[ PttLifeLaw ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: Juisno1 - 發表於 2013/04/20 15:00(11年前)
6Fdiego99:我的經驗是1個月04/20 19:49
[刑事] 被亂告,該如何反制遏止這種差勁行為?
[ PttLifeLaw ]65 留言, 推噓總分: +17
作者: gentlefaith - 發表於 2013/04/16 15:15(11年前)
19Fdiego99:你知道hometeach版也有一個亂告老師的家教社嗎?04/17 00:03
20Fdiego99:基本上這種事情目前還真的無法遏止,04/17 00:04
21Fdiego99:如果是外縣市,可以跟承辦員警說明無法去做筆錄04/17 00:06
22Fdiego99:請員警依照程序把案件轉移到地檢署,04/17 00:06
23Fdiego99:記得跟員警說要轉移到居住地,讓原告多跑幾趟04/17 00:07
24Fdiego99:你心情應該會好很多才是。04/17 00:07
26Fdiego99:另外,剛剛查詢了相關事件04/17 00:12
27Fdiego99:似乎已過刑事6個月的追溯期...04/17 00:12
28Fdiego99:http://ppt.cc/IEM4 這是我剛搜尋到的新聞04/17 00:14
29Fdiego99:也就是說如果原告堅持他是最近才知道這件事情...04/17 00:15
30Fdiego99:應該是很難被檢察官採信啦...04/17 00:15
35Fdiego99:會耶,需要我提供資料嗎?04/19 09:08
36Fdiego99:http://ppt.cc/EgJq04/19 09:09
37Fdiego99:這篇文章幫助了至少10位被告老師,你覺得員警會不會幫忙呢04/19 09:09
38Fdiego99:然後,看到ptt的po文就提告,04/19 09:11
39Fdiego99:通知單不會遲到這一天才寄到原po家,04/19 09:11
40Fdiego99:即使是6個月內提告,這案件最終能被起訴的機率微乎其微04/19 09:12
44Fdiego99:我不曉得您是要質疑什麼,如果你的目的不是為了幫助原po04/20 18:53
45Fdiego99:你大可以不必推這些,還是你能給原po更好的建議呢?04/20 18:53
46Fdiego99:其他的,如果那位小姐真的有提出告訴,04/20 18:54
47Fdiego99:就交給檢察官判定就好了,還是你是這件案件的承辦檢察官呢04/20 18:54
48Fdiego99:另外對我的邏輯有質疑請直接說出來,沒必要用...帶過04/20 19:00
49Fdiego99:8月30的新聞,到最近這位女士才知道這件事04/20 19:08
50Fdiego99:我想這直接問檢察官會不會相信比較直接04/20 19:08
54Fdiego99:你是可以不用告訴我,但如果你的立意是要幫忙原po的話04/21 08:38
55Fdiego99:我是認為你可以告訴他。04/21 08:38
56Fdiego99:有沒有關,好像不是你在說的吼? 你真的是檢察官嗎?04/21 08:39
57Fdiego99:我中文程度如何可以直接講阿,何必用...帶過呢 :)04/21 08:40
58Fdiego99:你有任何的專業建議,你不想推文的話,還請你寄信給原po04/21 08:41
61Fdiego99:放心啦! 我可是有google過好嗎^^04/25 14:53
62Fdiego99:其實我一點也不在意別人質疑我的邏輯還是中文04/25 14:53
63Fdiego99:只是質疑完後,總該說點料出來吧04/25 14:53
64Fdiego99:我就當做這位s大有提供專業建議給原po囉 :)04/25 14:54
[其他] 推文毀謗問題
[ PttLifeLaw ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: MMNICE - 發表於 2013/04/14 20:33(11年前)
6Fdiego99:他可以告你,但起不起訴是看檢察官。04/15 10:35
7Fdiego99:不過我想對方應該不會告你,04/15 10:35
8Fdiego99:告你不就自認是瘋子了?04/15 10:36
[刑事] 是否成立誹謗罪
[ PttLifeLaw ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: LOVEMOON3427 - 發表於 2013/04/07 16:47(11年前)
6Fdiego99:事實上你的確被多量度數04/07 19:30
7Fdiego99:但對方依然有「權力」告你,沒辦法因為這就是台灣的法律04/07 19:30
8Fdiego99:即使罪行不成立,那過程也夠你煩的04/07 19:31