作者查詢 / didnotwork

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 didnotwork 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3019則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考
[ marriage ]346 留言, 推噓總分: +64
作者: didnotwork - 發表於 2020/05/09 05:09(6年前)
102Fdidnotwork: 板上許多心美的人都可以看到善意 就有人不吝於揣測05/09 23:12
103Fdidnotwork: 別人惡意 好吧 尊重你囉05/09 23:12
126Fdidnotwork: 你都說了她有拒絕作證的權利,她就算不被撤告,想05/10 00:58
127Fdidnotwork: 踩硬就能踩硬啦。她沒踩硬就是不行或不願,一直腦05/10 00:58
128Fdidnotwork: 補她被逼,然後說別人不能腦補她甘願,什麼邪教。05/10 00:58
144Fdidnotwork: 某人其實是在洗腦路過小三不要跳到正宮面前製造渣男05/10 10:35
145Fdidnotwork: 困擾呢,這個我們看破不說破就好05/10 10:35
188Fdidnotwork: 我一直都是同樣的概念啊,小三沒辦法證明自己無辜05/10 13:45
189Fdidnotwork: 時,元配可以不相信她告到底,但本例元配選擇相信她05/10 13:45
190Fdidnotwork: 。小三真有那麼無辜(實際上看起來法官可能不這麼認05/10 13:45
191Fdidnotwork: 為)可以不幫元配做證,但她幫了,這個狀況就是上05/10 13:45
192Fdidnotwork: 圖二的可能三跟可能四,無不無辜大家自由心證吧。A05/10 13:45
193Fdidnotwork: 自己都講不清楚的事,到底旁人要話羞到幾時。05/10 13:45
209Fdidnotwork: 你真的該好好重新理解一下邏輯兩個字,她沒有辦法05/10 16:49
210Fdidnotwork: 證明自己清白時,誰能保證她是(1)沒有證據自己清05/10 16:49
211Fdidnotwork: 白,還是(2)她本來就不清白?相信前者是大家善意05/10 16:49
212Fdidnotwork: ,不是代表前者百分之百是事實。你現在是認為抓不05/10 16:49
213Fdidnotwork: 到小辮子百分之百等於沒有小辮子嗎?不是的話,元配05/10 16:49
214Fdidnotwork: 告她哪裡問題?看她態度良好選擇信任+撤告又哪裡不05/10 16:49
215Fdidnotwork: 佛?05/10 16:49
241Fdidnotwork: 你是沒說原po不能告她 你只是覺得原po是明知對方無05/10 19:19
242Fdidnotwork: 辜還告她 再以撤告換取利益 挺心機的?建議先釐清05/10 19:19
243Fdidnotwork: 順序再來理解案情比較好05/10 19:19
248Fdidnotwork: 看到修推文 問號?我直接推文回根本沒按編輯。跳低05/10 19:21
249Fdidnotwork: 一點吧。05/10 19:21
250Fdidnotwork: 你理解中,元配是因為要換取A做證才對A撤告,我理05/10 19:29
251Fdidnotwork: 解中,她就算不撤告也是正當的選擇,但她撤告了所以05/10 19:29
252Fdidnotwork: 很佛,你要繼續理解你的,我難道能逼你改?還是沒05/10 19:29
253Fdidnotwork: 有認同你那套原po先告無辜者再撤告的論述就是誤導?05/10 19:29
285Fdidnotwork: 針對你的東,從最初留言時你表示的順序是:A證明自05/10 21:30
286Fdidnotwork: 己無辜>原po理解A無辜>訴訟策略提告無辜A>訴訟手段05/10 21:30
287Fdidnotwork: 以撤告交換A作證(不佛)。我的理解順序是:提告>A05/10 21:30
288Fdidnotwork: 自稱無辜提和解>原po相信但要求轉證人交換撤告(佛05/10 21:30
289Fdidnotwork: )>A在原po對渣男的訴訟中作證提供證據。05/10 21:30
290Fdidnotwork: 再來你噓人修推文時倒是很嗆很敢大聲,發現自己誤會05/10 21:34
291Fdidnotwork: 了輕描淡寫一句我電腦壞掉,誤會人了也不道歉,難05/10 21:34
292Fdidnotwork: 怪會贊同那套無意當小三純潔白蓮花,原po提告是心05/10 21:34
293Fdidnotwork: 不美不大度的論調。05/10 21:34
313Fdidnotwork: 為什麼有認罪書這東西,某人可以去問A的律師。笑他05/11 08:05
314Fdidnotwork: 不敢囉。05/11 08:05
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考
[ marriage ]713 留言, 推噓總分: +172
作者: ArrancarnNo4 - 發表於 2020/05/08 04:25(6年前)
534Fdidnotwork: 你閱讀測驗體育老師教的...這麼氣憤結果你對事件的05/09 11:18
535Fdidnotwork: 理解一開始就不是事實。1.被元配求償50萬的是元配配05/09 11:19
536Fdidnotwork: 偶,不是小三。2.她答應轉證人後,元配並沒有管她要05/09 11:19
537Fdidnotwork: 提供哪種證據,她在庭上的一切發言都是出於自主合作05/09 11:19
538Fdidnotwork: ,不然她其實只需要提供基本的發生時間地點、通訊05/09 11:19
539Fdidnotwork: 紀錄即可。會講到鉅細彌遺,元配也沒有料到。你這05/09 11:19
540Fdidnotwork: 麼有概念,說說她為什麼願意超前發揮?人家明明就是05/09 11:19
541Fdidnotwork: 通力合作,兩人都明理的典範,你在這瘋狂喊燒。05/09 11:19
557Fdidnotwork: 不如你先跟我說說,哪條法規定她必須詳述做愛細節。05/09 11:37
558Fdidnotwork: 沒規定,元配也沒要求,那就是她基於個人意志詳述05/09 11:37
559Fdidnotwork: 做愛細節,你一直腦補她被逼幹嘛?民事存在賠償精05/09 11:37
560Fdidnotwork: 神,跟元配目的在向小三求償,兩者又哪裡等同了?她05/09 11:37
561Fdidnotwork: 是為了求償就不會撤告了,小三都知道她要的只是公05/09 11:37
562Fdidnotwork: 平,你不知道?要腦補她是大老婆獵巫集團成員?然05/09 11:37
563Fdidnotwork: 後本板不支持你批判元配司法措施的板友全部都是大05/09 11:37
564Fdidnotwork: 老婆獵巫集團?(這個集團只存在你幻想裡啦)05/09 11:37
565Fdidnotwork: 你眼中這兩個女人在對立,別人眼中她們是在互相體05/09 11:41
566Fdidnotwork: 諒,把善意曲解成惡意的是你。05/09 11:41
570Fdidnotwork: 小三就不用自己舉證無罪啊,她沒有義務回答元配律師05/09 11:50
571Fdidnotwork: 的提問,她可以說沒有細節然後閉嘴坐等元配訴訟失05/09 11:50
572Fdidnotwork: 敗。不是義務那就是幫忙這個你國文老師教過吧?你這05/09 11:50
573Fdidnotwork: 邏輯像風中搖擺的花蕊,知道自己很扯就好。05/09 11:50
575Fdidnotwork: 你先搞清楚小三既然列被告時不須舉證,那她拒絕轉05/09 11:58
576Fdidnotwork: 證人也不會有損失啦,人家就是願意才配合,否則嘴05/09 11:58
577Fdidnotwork: 長她身上,她憑什麼為了撐高元配向渣男求償的機會05/09 11:59
578Fdidnotwork: 跟金額提供私密細節。這個不用google,懂中文就行。05/09 11:59
583Fdidnotwork: https://i.imgur.com/fWyzyjw.jpg05/09 12:17
584Fdidnotwork: 專業意見指的是原po描述還是幻想視角?你回馬槍黑re05/09 12:19
585Fdidnotwork: dmango 耶,別講了,再講我會笑05/09 12:19
589Fdidnotwork: 容我幻想我是A代表一下:為了正義與和平,她與她實05/09 12:39
590Fdidnotwork: 為聯手抗擊渣男。05/09 12:39
591Fdidnotwork: 要扯律師當大旗,兩位A大不都認同了整個訴訟的合理05/09 12:44
592Fdidnotwork: 性?不要再旋轉什麼合理不合情的屁話了,你不是A又05/09 12:44
593Fdidnotwork: 知道她是哪樣情了,腦補就腦補,裝什麼專業。05/09 12:44
617Fdidnotwork: 一覺醒來你還在跳針,拿別人的案例偷換原po跟A的概05/09 18:46
618Fdidnotwork: 念。你在本板一口一個切記對小三信心喊話?很好心05/09 18:46
619Fdidnotwork: 啦,不過跑錯棚了吧。05/09 18:46
625Fdidnotwork: https://reurl.cc/WdAMyy05/09 19:13
626Fdidnotwork: 這麼怕我繼續回?我現在相信你很懂呂律師的論點了。05/09 19:15
627Fdidnotwork: 小三們記得千萬別去找正宮坦白,不然有人的好日子要05/09 19:15
628Fdidnotwork: 到頭了,切記。05/09 19:15
629Fdidnotwork: 當然不干你事了大大,你先黑了紅芒果又黑了呂律師,05/09 19:25
630Fdidnotwork: 被你認同的人都挺衰的。05/09 19:25
632Fdidnotwork: 沒人寧願不知情,除了渣男。一直誤會你了對不起,05/09 20:14
633Fdidnotwork: 其實你是圍魏救趙,表面對小三正宮話蝦,實則維護男05/09 20:14
634Fdidnotwork: 方劈腿利益,我終於看懂了謝謝你。05/09 20:14
658Fdidnotwork: 你家事實跟我家事實長得不一樣啦,你民代喔?05/09 21:44
710Fdidnotwork: 他真的氣到跳腳,還要嘴硬說自己是開心的蹦蹦跳XD05/10 16:51
[寶寶] 發出小豬聲
[ BabyMother ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: fayeya - 發表於 2020/05/10 12:53(6年前)
4Fdidnotwork: 青過超大鼻屎+105/10 13:20
[求助] 被老公背叛 想離婚(文長)
[ marriage ]741 留言, 推噓總分: +151
作者: f57915 - 發表於 2020/05/10 11:14(6年前)
77Fdidnotwork: 叫他先把東西過戶就跟他回去 之後再跑 這種人妳諒05/10 11:41
78Fdidnotwork: 解不起 不用不甘心 有錢後打理好自己 婚姻市場不缺05/10 11:41
79Fdidnotwork: 男人05/10 11:41
[閒聊] 大家的隊友都是自己最喜歡的那個嗎?
[ marriage ]129 留言, 推噓總分: +63
作者: torrest - 發表於 2020/05/09 13:54(6年前)
78Fdidnotwork: 樓上XD05/09 23:10
Re: [閒聊] 大家的隊友都是自己最喜歡的那個嗎?
[ marriage ]68 留言, 推噓總分: -9
作者: aass5566 - 發表於 2020/05/09 16:06(6年前)
16Fdidnotwork: 我學生時代交往宅宅,出社會嫁了壞壞喔。你家事實05/09 19:37
17Fdidnotwork: 跟我家長得不一樣,不要代表我謝謝05/09 19:37
[小心] 小東路637號,謐居惡房東part 2已回收
[ Tainan ]99 留言, 推噓總分: +66
作者: uuhjk12 - 發表於 2020/05/09 05:49(6年前)
5Fdidnotwork: 房東有粉絲團?(重點錯05/09 07:08
[失蹤] 常餵養的浪貓突然沒再出現已回收
[ Tainan ]31 留言, 推噓總分: +27
作者: azure313 - 發表於 2020/05/08 23:15(6年前)
1Fdidnotwork: 高調!05/08 23:16
[閒聊] 怎樣算小三?
[ marriage ]148 留言, 推噓總分: -56
作者: ReDmango - 發表於 2020/05/08 21:23(6年前)
96Fdidnotwork: 板規05/08 22:17
111Fdidnotwork: 不是啊 你邏輯到底有什麼問題 你沒修文之前就違反板05/08 22:31
112Fdidnotwork: 規1-2了 修文又違反2-8 噓你剛好而已 不要張了大大05/08 22:31
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考
[ marriage ]731 留言, 推噓總分: +46
作者: ReDmango - 發表於 2020/05/07 12:56(6年前)
730Fdidnotwork: 又修文囉 抓到。05/08 22:26