作者查詢 / dicow

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dicow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1051則
限定看板:全部
[建議] 真希望能跟KOBE這樣說!!!!
[ KobeBryant ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: beangleKO - 發表於 2007/09/03 22:33(17年前)
8Fdicow:不是孟達嗎?09/04 09:00
[問題] 關於12決的成功模式
[ Powerful_PRO ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: kidd1412 - 發表於 2007/07/05 13:09(17年前)
1Fdicow:你只是跟球探感情不好而已吧....XD07/05 13:11
恭喜阿樑
[ Magic_13 ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: spjh20734 - 發表於 2007/06/04 17:32(17年前)
2Fdicow:我倒覺得都這年紀了....拿下冠軍就退休會最美好....06/05 22:53
3Fdicow:而且阿樑轉教練職應該也很棒吧06/05 22:54
[閒聊] 好樣的何守正
[ A-San_No_4 ]9 留言, 推噓總分: +9
作者: elisabelle - 發表於 2007/05/20 02:12(17年前)
6Fdicow:樓上正解05/20 09:43
[閒聊] 奪得第二勝的關鍵
[ A-San_No_4 ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: elisabelle - 發表於 2007/05/13 23:23(17年前)
1Fdicow:何有可能是有傷 整場他投籃的樣子都怪怪的 練投也一樣05/14 13:06
2Fdicow:阿樑我倒覺得變成誘導的功能了 他在外圍跑都會帶走一個人05/14 13:07
3Fdicow:而且阿樑的防守還是很重要 有一球老桑快攻被他乾淨毀掉05/14 13:07
4Fdicow:其實許皓程今天外線太不敢出手 他至少出現四次超級空檔05/14 13:08
5Fdicow:如果他敢投而且能進的話緯來會連追近都很困難05/14 13:08
Re: 劉備在初期如果遇到好人才
[ SAN ]41 留言, 推噓總分: +19
作者: lpllpllpl - 發表於 2007/04/26 19:54(17年前)
2Fdicow:樓上真不明白他想講啥還是假不明白?....04/26 22:44
4Fdicow:夏侯楙"性無武略"這不是子午谷之計要成功的關鍵嗎?04/26 22:47
5Fdicow:守將能力如果換了 試問子午谷之計還存在嗎?04/26 22:47
6Fdicow:舉更詳細的例子 曹真若守長安 子午之計就不是這樣了04/26 22:48
8Fdicow:....."子午谷之計不是這樣"跟"沒有子午谷之計"一樣就對了...04/26 22:54
11Fdicow:換我搞不清楚你想講什麼了04/26 22:56
12Fdicow:你是來吵架 還是來討論?04/26 22:56
14Fdicow:我有說他不冒風險了?04/26 22:57
15Fdicow:你要不要重新看一下子午谷之計到底建構在哪些假設上?04/26 22:57
17Fdicow:我可沒有預設立場誰對誰錯 但是守長安者是會影響計謀設計喔04/26 22:58
18Fdicow:請你把你論述講清楚 我很搞不懂你到底想要表達什麼04/26 22:58
20Fdicow:來 告訴我我哪一篇文章哪一個推文講過你所提的論點04/26 23:01
21Fdicow:連解釋本文作者為什麼冒出這句話都可以被捲進戰火中04/26 23:01
22Fdicow:小弟佩服之至 你們慢慢殺 我不講話了04/26 23:01
26Fdicow:我請問你我跟本作者同一人嗎?04/26 23:15
28Fdicow:左上角三位板主中沒看到你w大的名字....04/26 23:20
29Fdicow:哪來這麼大官威可以禁止我發言阿請教?04/26 23:20
31Fdicow:果然是來吵架的 那好吧 你請繼續04/26 23:22
[Live] 4/6 VS 養樂多〈第1回戰〉
[ Carps ]200 留言, 推噓總分: +41
作者: HyperRoland - 發表於 2007/04/06 17:10(17年前)
199Fdicow:東出現在這種樣子已經要謝天謝地了 都快把他扔了....04/07 00:09
200Fdicow:佛心的話 新人第二年會撞牆也是正常....orz04/07 00:10
[申訴] yushi無理水桶且向他反應後不理人
[ Sportcenter ]16 留言, 推噓總分: +10
作者: SusanKorea - 發表於 2007/03/18 09:59(17年前)
5Fdicow:咦? 夠了是什麼嗆聲?03/18 16:41
7Fdicow:咦? Penny板板主叫我退下耶 好大的官威阿03/18 21:59
10Fdicow:咦? 本文的原告是SusanKorea 好像不是kobelick03/19 00:45
11Fdicow:也不是Kobesex或是yeyagami....還是說你就是SusanKorea?03/19 00:46
12Fdicow:你不是原告也不是被告 結果在這邊發表意見03/19 00:46
13Fdicow:那....你是不是也該在這篇文章的推文"退下"?03/19 00:47
14Fdicow:不過這是你的邏輯啦 我可沒這樣講過03/19 00:47
15Fdicow:附帶提醒 你告的也不是yushi喔03/19 00:47
Re: [討論] 隆中對之於劉備
[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: dd. - 發表於 2007/03/10 19:01(17年前)
9Fdicow:討論時心中抱持太強烈的對錯不是好事03/11 00:11
10Fdicow:不管是捧諸葛或是非議諸葛都是一樣..歷史不是拿來討論對錯的03/11 00:11
Re: Odom阿Odom...
[ Lakers ]116 留言, 推噓總分: +32
作者: JerryWest - 發表於 2007/03/06 20:18(17年前)
78Fdicow:考量年紀還有湖人隊形問題 我不認為Kobe for Duncan是好例03/06 21:55
79Fdicow:當然我只是亂入....:P03/06 21:56
100Fdicow:等一下 樓上知道不交易Shaq現在我們剩下多少薪資嗎?03/06 22:14
101Fdicow:我說樓樓上03/06 22:15
104Fdicow:所以啦....交易他本來就是要承擔重建的後果03/06 22:18
106Fdicow:而事實上只花了一年陣痛馬上又回季後賽已經夠神奇了....03/06 22:18
110Fdicow:熱火能夠用兩千萬搞定 可是當初Shaq跟LA要的一直都不只03/06 22:20
112Fdicow:簡單來說那兩千萬賭氣成分還居多 不能拿這種來比吧?03/06 22:21
115Fdicow:別鬧啦....不跟Shaq翻臉現在留不下Kobe 所以是說丟Kobe好囉03/06 22:23