作者查詢 / dicow
作者 dicow 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:SAN
看板排序:
全部A-San_No_4279Carps276Lakers114YAKYU64Adachi51Sportcenter47Powerful_PRO35SAN28CCF13KobeBryant11NBA9Chan_Mou8PhD8Koei7TRG7Magic_135Mavericks5Orl-Magic5BayStars4D_Nowitzki4Pilots4PureYouth4Rockets4SteveFrancis4BLAZERS3Kings3Spurs3Tsao3CPBL2DavidTao2GHIBLI2graduate2KG92-3132Matsuzaka_182oeo_492Pelicans2SeibuLions2T-mac2YomiuriGIANT2Braves1CIVIL-Team1ck51st1201CKKC26th1cksh80th3071cksh80th3191CTSH913021HanshinTiger1HSNU_10101Law-Fala1Marines1MiamiHeat1NTPU-COECOBA1NTPU-LAND90B1Raptors1Sawajiri1STDM-86-3021Timberwolves1TKU_HisSB1YP-BA1YZU-EE95A1<< 收起看板(60)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推:樓上真不明白他想講啥還是假不明白?....04/26 22:44
4F推:夏侯楙"性無武略"這不是子午谷之計要成功的關鍵嗎?04/26 22:47
5F→:守將能力如果換了 試問子午谷之計還存在嗎?04/26 22:47
6F→:舉更詳細的例子 曹真若守長安 子午之計就不是這樣了04/26 22:48
8F推:....."子午谷之計不是這樣"跟"沒有子午谷之計"一樣就對了...04/26 22:54
11F→:換我搞不清楚你想講什麼了04/26 22:56
12F→:你是來吵架 還是來討論?04/26 22:56
14F→:我有說他不冒風險了?04/26 22:57
15F→:你要不要重新看一下子午谷之計到底建構在哪些假設上?04/26 22:57
17F→:我可沒有預設立場誰對誰錯 但是守長安者是會影響計謀設計喔04/26 22:58
18F→:請你把你論述講清楚 我很搞不懂你到底想要表達什麼04/26 22:58
20F推:來 告訴我我哪一篇文章哪一個推文講過你所提的論點04/26 23:01
21F→:連解釋本文作者為什麼冒出這句話都可以被捲進戰火中04/26 23:01
22F→:小弟佩服之至 你們慢慢殺 我不講話了04/26 23:01
26F推:我請問你我跟本作者同一人嗎?04/26 23:15
28F推:左上角三位板主中沒看到你w大的名字....04/26 23:20
29F→:哪來這麼大官威可以禁止我發言阿請教?04/26 23:20
31F推:果然是來吵架的 那好吧 你請繼續04/26 23:22
9F推:討論時心中抱持太強烈的對錯不是好事03/11 00:11
10F→:不管是捧諸葛或是非議諸葛都是一樣..歷史不是拿來討論對錯的03/11 00:11
3F推:我怎麼記得是"想君小時,必也了了"?01/30 16:45
2F推:疫病問題郭嘉應該無法控制....01/01 20:03
1F推:有這段故事?....@@05/23 17:47
5F推:我想諸葛用兵"不夠強"恐怕一般板友也不會否認04/13 22:37
6F→:問題卻在他用兵是否有這麼不堪 變成了現在爭論的焦點...@@04/13 22:38
3F推:除了大推以外好像沒啥可講的....XD03/21 15:28
1F推:不是跟姜維吧?218.184.162.87 07/10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁