作者查詢 / dick99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dick99 在 PTT [ Linguistics ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：Linguistics

看板排序：

首頁

尾頁

[ Linguistics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: gimepower - 發表於 2008/02/13 08:49(18年前)

2^F推dick99:PRO與否,跟動詞論元結構有關 EX"強迫"是強迫人而非強迫事情02/13 14:32

[ Linguistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: greatfly - 發表於 2007/09/04 12:54(18年前)

2^F推dick99:恩我覺得1,2是; 3可是,可不是 ; 4不是09/05 00:21

[ Linguistics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Hcannibal - 發表於 2007/05/06 20:15(19年前)

1^F推dick99:恩其實compositional semantics最大的問題在於兩點:05/07 15:40

2^F→dick99:第一: 一個辭彙的語意特徵到底需要多少個語意特徵才夠?05/07 15:41

3^F→dick99:第二: 什麼樣的語意特徵才是最基本的語意特徵(不能再分割)?05/07 15:43

4^F→dick99:關於第二點會是一種循環問題(circularity)...05/07 15:44

5^F→dick99:到最後會演變成看你如何去定義"最基本的語意特徵"~05/07 15:45

[ Linguistics ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: vince02 - 發表於 2007/04/07 16:35(19年前)

2^F推dick99:簡單的論元概念~階層結構概念~S/C選擇限制等等應該都ok吧04/07 19:39

[ Linguistics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: erthe - 發表於 2007/04/07 13:07(19年前)

9^F推dick99:推Ch大說的~~04/08 01:13

[ Linguistics ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: pf775 - 發表於 2007/03/31 02:38(19年前)

7^F推dick99:我覺得不要從政治角度來看~台灣語言學術界本來就是親美派03/31 23:20

8^F→dick99:其實歐洲體系大都不走喬姆斯基~他們走的是傳統比較語言學03/31 23:22

9^F→dick99:漢學在台灣語言學界似乎更是弱勢..因為幾乎都是親美的形式03/31 23:23

首頁

尾頁