作者查詢 / diaze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diaze 在 PTT [ Mechanical ] 看板的留言(推文), 共462則

限定看板：Mechanical

看板排序：

全部Gossiping4006UglyClub826SENIORHIGH512Mechanical462Tech_Job338movie70WomenTalk63Kaohsiung58sex57Tainan43Beauty30joke27medstudent26Boy-Girl20Miaoli19CTU-2414NTU14Salary14AllTogether12CareerPlan11HatePolitics10MuscleBeach9SilentHill9Teacher9PublicIssue8RESIT8GossipPicket7Funk6gay5Lost5Catholic4Christianity4DC4PCSH91_3054Physics4Army-Sir3CrossStrait3Crowd3FITNESS3L_TalkandCha3MIT3Mix_Match3NCHU-MEgradu3NUU_ME3rent-exp3TTU-ME3AfterPhD2ChineseMed2Facebook2Hate2junji-ITO2LTK2pharmacist2soho2specialman2street_style2SuperBike2Tobacco2Violation2Windows2Baseball1basketball1basketballTW1BeautySalon1Boxing1boxoffice1Comic1Education1FamilyCircle1gallantry1Gov_owned1historia1Hsinchu1iOS1japanavgirls1jazz1lostsleep1Mancare1marvel1MenTalk1MonkeyPox1NCKU_PT961Nurse1Prison_break1Property_M1PttLifeLaw1STREET_BALL1StupidClown1Therapist1<< 收起看板(89)

首頁

尾頁

[心得] 請diaze看看或傳產&科技捨取找工作的看看

[ Mechanical ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ayabrea74012 - 發表於 2011/11/05 04:37(12年前)

11^F推diaze:認真的想討論+討教結果被當來洗文張數= =,你也仔細看一下嘛11/11 15:52

[請益] 請問空壓機這個產業

[ Mechanical ]160 留言, 推噓總分: +30

作者: Dezire - 發表於 2011/11/03 20:56(12年前)

17^F推diaze:請問空壓機這種東西,還有什麼技術盲點克服後可以造成產業界11/05 00:29

18^F→diaze:的重大突破呢?有人說到什麼校率未達100%,但是理論上本來就不11/05 00:31

19^F→diaze:可能達100%吧?考量熱力學的話效率極限應該是遠低於100%.11/05 00:32

20^F→diaze:如果技術上沒什麼好重大突破的,那的確是夕陽啊.只不過它是11/05 01:15

21^F→diaze:日不落夕陽,不會消失但也不會大起吧?11/05 01:16

23^F→diaze:我說是日不落夕陽,我有強調日不落.話說您是與南的gamer嗎11/05 01:23

29^F→diaze:我覺得iphone應該有新技術在裡面,比起同等級的hTC,i就是可以11/05 01:30

30^F→diaze:做的比較薄,操控也比較流暢.可能是軟體方面有較新的演算法之11/05 01:31

31^F→diaze:類?而且我覺得iphone會大起就是技術整合+美學設計+成功行銷11/05 01:32

34^F→diaze:那些技術整合也包含很多新概念,我覺得已經算是新技術了.11/05 01:34

36^F→diaze:智慧型手機可以搞到快要人手一隻,但空壓機不可能人手一台吧11/05 01:35

38^F推diaze:它就是好玩有趣新奇可以滿足人的虛榮心或好奇心啊,不只是實11/05 01:38

39^F→diaze:用取向的產品而已.但是空壓機就很純粹是想壓空氣才會買啊11/05 01:39

40^F→diaze:我覺得有關,一堆功能搞在一隻小小的手機上,確實可以引起很多11/05 01:40

41^F→diaze:人的消費慾望11/05 01:41

45^F→diaze:是你先提出iphone的耶,而且你又問技術整合跟銷售量的關係,11/05 01:54

46^F→diaze:所以我才以手機方面來說,技術整合的確跟銷售量有關啊11/05 01:55

47^F→diaze:空壓機就很單純是想壓空氣才會用到才會買,要大起的話就是需11/05 01:59

48^F→diaze:求量突然大增,但是這種工業必需品已經很穩定的couple在整個11/05 02:00

49^F→diaze:產業鏈,我認為它會突然大賣的機率很低11/05 02:01

50^F→diaze:討論的確是失焦了,不過是你自己先拿iphone出來類比,我就你拿11/05 02:07

51^F→diaze:出來的類比回應你,怎麼又會問我重點在哪?11/05 02:07

60^F→diaze:我猜你沒看清楚我的文,我都強調是日不落夕陽了,都說不會消失11/05 02:41

61^F→diaze:了,不就是已經表達了一直都需要嗎?幹嘛還要拿出來講一次.11/05 02:42

62^F→diaze:房地產我不懂就不說了,現在重點在空壓機我認為不太可能大起.11/05 02:45

63^F→diaze:另外是不是學生很重要嗎?可惜你猜錯了我不是學生.11/05 02:46

64^F→diaze:還有你怎麼會突然扯到成本?"在有限的成本下"我認為對大家來11/05 02:47

65^F→diaze:說是已經常識,不需要特別強調啊.單憑這點你就認為我是學生嗎11/05 02:50

74^F→diaze:不用抱歉啦= =我不是在指責.你說的對,但我覺得一般來說我們11/05 02:56

75^F→diaze:在討論哪個產業賺的多應該是要以平均值來看吧?一個是傳產一11/05 02:57

76^F→diaze:個是科技業.假設原po只考慮錢途的話,進入哪個產業有較大的機11/05 02:58

77^F→diaze:會賺的比較多?11/05 02:58

80^F→diaze:你說的對,科技業的確比較擁擠,但平均來講還是科技業賺的多.11/05 03:01

89^F→diaze:從取代性來比較的話太複雜了,我的程度還無法回答.不過傳產的11/05 03:11

90^F→diaze:取代性就真的比較低嗎?我可不可以說它的技術與資金門檻較低11/05 03:12

91^F→diaze:也很容易被取代?科技業的話,台灣科技業傾向代工.智慧型手機11/05 03:13

92^F→diaze:取代傳統手機它們還是活得好好的繼續代工啊,而且搞不好賺更11/05 03:14

96^F→diaze:我知道啊,但是去傳產普遍賺的比科技業少這個不需要爭論啊11/05 03:16

99^F→diaze:真的11/05 03:18

104^F→diaze:恩有些傳產技術門檻的確很高,但是不高的也很多.從技術門檻來11/05 03:19

107^F→diaze:討論取代性似乎有爭議.那資金呢?普遍來講傳產資金就是比較低11/05 03:20

112^F→diaze:傳產我知道很賺啊,你也不用講的好像我都沒在做功課.11/05 03:22

114^F→diaze:問題是它們很賺,他是誰在很賺,老闆啊.在傳產員工普遍領的比11/05 03:24

115^F→diaze:科技業少,這根本不需要爭論.11/05 03:24

121^F→diaze:我的確沒親眼看過,但我知道有那種東西,不用講的好像就你看過11/05 03:27

123^F→diaze:而已.幾千萬級的我到是有玩過,以前工廠實習就有11/05 03:27

125^F→diaze:我不懂你的意思,我問過的問題前面都有寫啊.我也沒有什麼都知11/05 03:29

126^F→diaze:道,只是你們講的好像我都不知到的東西我剛好都知道11/05 03:30

127^F→diaze:"你不知道吧你沒看過吧你是學生吧", 不需要這麼傲慢11/05 03:32

132^F→diaze:沒那麼嚴重啦...若只是用字習慣的話那是我該說不好意思11/05 03:39

133^F→diaze:你說的我也認同啊,但若是....算了又進入迴圈了XD11/05 03:40

134^F→diaze:我是從我上面好幾屆的學長們以及同學們的薪資待遇來判斷的.11/05 03:41

135^F→diaze:就我目前觀察到的,是科技業領的比較多沒錯.但也許我還嫩看的11/05 03:43

136^F→diaze:不夠多不久啦,再多看幾年我再來分享心得好了,夜身來睡晚安11/05 03:43

[請益] ASME的出版地?

[ Mechanical ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: brent43 - 發表於 2011/10/24 17:19(12年前)

2^F→diaze:google map http://ppt.cc/vLKy10/26 17:41

[請益] 請問計算微小鑽頭數量的工具

[ Mechanical ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: allenhung - 發表於 2011/10/14 14:33(12年前)

1^F→diaze:可不可以用重量來算?10/14 16:44

[請益] 想詢問非模具相關科系但要踏入這個產業的建議

[ Mechanical ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: kevin12078 - 發表於 2011/09/21 00:37(12年前)

9^F→diaze:所以是台灣模具業不夠高階嗎?學校教的高深學問出來都用不到,09/21 15:28

10^F→diaze:台灣機械產業好像普遍也是這樣?09/21 15:29

Re: [請益] 桃園的光弘科技

[ Mechanical ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: moonpaper - 發表於 2011/09/19 19:01(12年前)

10^F→diaze:傳產的老闆普遍摳吧?09/20 18:13

[閒聊] 最強鑽頭 V.S 最強金屬板

[ Mechanical ]38 留言, 推噓總分: +22

作者: papau - 發表於 2011/09/03 19:46(12年前)

4^F推diaze:日本的機械真的很屌09/03 21:32

Re: [請益] 機械的薪資

[ Mechanical ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: hnphnp - 發表於 2011/09/03 18:25(12年前)

4^F→diaze:最後一段話我六年前上大一就聽過了09/03 19:19

[討論] 請問這樣一家公司值得去嗎??

[ Mechanical ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: lprsdmn - 發表於 2011/09/01 12:16(12年前)

5^F→diaze:我記得檢舉獎金很高09/01 13:15

[請益] 機械的薪資

[ Mechanical ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: xdgguest - 發表於 2011/08/30 21:03(12年前)

4^F推diaze:認識的學長在T,說機械系進去幾乎是設備,製程機會很低.08/30 21:33

6^F→diaze:T指的是台G,去那邊當設備第三年有機會破百08/30 21:45

7^F→diaze:進HTC當機構也可以破百08/30 21:46

25^F→diaze:沒錯,機械系想跟電機類的一樣高薪就要去科技業,而且要進那兩08/31 12:59

26^F→diaze:三間頂級公司才有.不然薪水普遍不怎麼樣,尤其是去傳產.08/31 12:59

27^F→diaze:所以原po說的也對,選不同科系命運本來就大不同,尤其是對一般08/31 13:02

28^F→diaze:芸芸眾生而言.08/31 13:03

37^F→diaze:原PO應該還在念大學吧?來的及的話研究所趕快跳電機啊09/01 00:30

首頁

尾頁