作者查詢 / demystify

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 demystify 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共337則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics167Gossiping147MobileComm14Life3Stock2Baseball1HardwareSale1NBA1WorldCup1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 獨家！　柯文哲直述他的兩岸關係戰略是

[ Gossiping ]198 留言, 推噓總分: +8

作者: leftgentle - 發表於 2019/06/26 09:09(6年前)

152^F噓demystify: 蚵師傅和吸白粉式的取暖:只有蚵說的模39.13.166.33 06/26 09:49

153^F→demystify: 糊才是模糊,只有蚵說的親美友中才是真39.13.166.33 06/26 09:49

154^F→demystify: 的親美友中又不失尊嚴,只有蚵說的蚵學39.13.166.33 06/26 09:49

155^F→demystify: 才是科學~39.13.166.33 06/26 09:49

[爆卦] 第五位酸韓的學生

[ Gossiping ]890 留言, 推噓總分: +607

作者: maple0425 - 發表於 2019/06/25 16:04(6年前)

187^F推demystify: 一日兩嗆真的hen並39.13.166.33 06/25 16:20

[爆卦] 發錢高雄旗津小三通溫州豬瘟要來了！！

[ Gossiping ]1482 留言, 推噓總分: +1059

作者: GaNH3 - 發表於 2019/06/25 14:06(6年前)

444^F推demystify: 這應該要韓市長高調去剪綵啊! 怎麼會想39.13.166.33 06/25 14:31

445^F→demystify: 不開一直頒獎一直被學生嗆XDD39.13.166.33 06/25 14:31

Re: [爆卦] 凱道現場超過200人了

[ Gossiping ]353 留言, 推噓總分: +200

作者: liyuyu - 發表於 2019/06/23 15:37(6年前)

311^F推demystify: 拒絕紅色媒體守護台灣民主39.13.166.33 06/23 15:52

Re: [問卦] 景福門已滿人數已經外溢

[ Gossiping ]257 留言, 推噓總分: +169

作者: neddchiu - 發表於 2019/06/23 15:36(6年前)

229^F→demystify: 推39.13.166.33 06/23 15:52

[問卦] 旺旺集團媒體敢報導嗎?(徵求+發錢)

[ Gossiping ]277 留言, 推噓總分: +174

作者: bengowa - 發表於 2019/06/23 15:29(6年前)

76^F推demystify: 推39.13.166.33 06/23 15:30

Re: [爆卦] 凱道現場超過200人了

[ Gossiping ]255 留言, 推噓總分: +122

作者: DHdog5566 - 發表於 2019/06/23 15:22(6年前)

125^F推demystify: 推39.13.166.33 06/23 15:27

[新聞] 清大教授研究出安全無污染「重氫核融合」

[ Gossiping ]516 留言, 推噓總分: +366

作者: Mian1997 - 發表於 2019/06/18 09:06(6年前)

498^F噓demystify: #1T29Ivrc 可以更新了39.10.229.116 06/18 16:09

Re: [新聞] 批英?柯文哲:什麼撿到槍撿到砲就沾沾自喜已回收

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +1

作者: KillerMoDo - 發表於 2019/06/17 09:38(6年前)

15^F→demystify: 我就順著你的比喻和情境回吧, 您說3年39.10.229.116 06/17 10:07

16^F→demystify: 沒建樹老闆(我的理解是人民吧?)會覺得39.10.229.116 06/17 10:07

17^F→demystify: 那你不就都在唬爛, 但如果老闆對於客戶39.10.229.116 06/17 10:07

18^F→demystify: 也有疑慮呢? 總不能說為了談成生意就對39.10.229.116 06/17 10:07

19^F→demystify: 著客戶喊咱們都是同一個“集團”流著同39.10.229.116 06/17 10:07

20^F→demystify: 樣的血吧? 做B2B上下游關係的生意, 如39.10.229.116 06/17 10:07

21^F→demystify: 果對方又比你大, 你應該不會毫不設限吧39.10.229.116 06/17 10:07

22^F→demystify: ?更何況你家公司還若有似無地被對方公39.10.229.116 06/17 10:07

23^F→demystify: 司安插人手,不斷鼓譟分化你公司的人心39.10.229.116 06/17 10:07

24^F→demystify: 。還是說公司被併掉其實你也覺得不錯?39.10.229.116 06/17 10:07

25^F→demystify: 如果你是老闆, 難道這些不會看在眼裏?39.10.229.116 06/17 10:07

26^F→demystify: 不會對這些下屬仔細檢視其言行? 還是盡39.10.229.116 06/17 10:07

27^F→demystify: 信你這位公僕下屬跟你保證的“他絕對能39.10.229.116 06/17 10:07

28^F→demystify: 嚴守分際,安全遊走在談生意與防吞併之39.10.229.116 06/17 10:07

29^F→demystify: 間”39.10.229.116 06/17 10:07

31^F→demystify: 如果您就是要派下屬談到生意拿到訂單,39.10.229.116 06/17 10:23

32^F→demystify: 而不考慮剛剛說的那些,那其實就派更會39.10.229.116 06/17 10:23

33^F→demystify: 順著對方說話, 談價條件順著對方的KMT39.10.229.116 06/17 10:23

34^F→demystify: 公僕下屬就好啦(結案)~39.10.229.116 06/17 10:23

35^F→demystify: 如果老闆之前就有下屬交流過了,之所以39.10.229.116 06/17 10:40

36^F→demystify: 會換人選,就是想要保有尊嚴地拿訂單吧?39.10.229.116 06/17 10:40

37^F→demystify: 就看“多想做生意”&“尊嚴”之前的tr39.10.229.116 06/17 10:40

38^F→demystify: adeoff囉, 除非最後老闆“們”(我認為39.10.229.116 06/17 10:40

39^F→demystify: 改成董事會成員們比較貼切啦,畢竟是多39.10.229.116 06/17 10:40

40^F→demystify: 數人的決定)改變心意了,那做下屬的也沒39.10.229.116 06/17 10:40

41^F→demystify: 什麼好說的啦~39.10.229.116 06/17 10:40

42^F→demystify: 老闆們也會看狀況吧? “要交流對方不肯39.10.229.116 06/17 10:55

43^F→demystify: / 要不就損失公司尊嚴來換對方才肯的39.10.229.116 06/17 10:55

44^F→demystify: 交流 ”,這等重要的事, 您沒經過老闆們39.10.229.116 06/17 10:55

45^F→demystify: 授權就可改變“為了交流而需做到的手段39.10.229.116 06/17 10:55

46^F→demystify: ”了嗎? 老闆們也會看狀況的啊! 當然你39.10.229.116 06/17 10:55

47^F→demystify: 可以拿KPI的方式來評估績效, 所以我才39.10.229.116 06/17 10:55

48^F→demystify: 說這之間的tradeoff就由老闆們決定了~39.10.229.116 06/17 10:55

[新聞] 批英?柯文哲:什麼撿到槍撿到砲就沾沾自喜已回收

[ HatePolitics ]661 留言, 推噓總分: +162

作者: Sparkle001 - 發表於 2019/06/17 06:20(6年前)

396^F→demystify: 實在不知道蚵師父哪裡來的自信可以一直39.10.229.116 06/17 08:52

397^F→demystify: 判斷根本沒碰過的國防策略...外交你繼39.10.229.116 06/17 08:52

398^F→demystify: 續和王炳忠來個鐵三角就算了(諷刺的是39.10.229.116 06/17 08:52

399^F→demystify: 王可是超級統喔), 我想大部分的人只看39.10.229.116 06/17 08:52

400^F→demystify: 到他“友中” 而沒有“親美”的部分,39.10.229.116 06/17 08:52

401^F→demystify: 我是沒看過哪位親美的國內外人士或國家39.10.229.116 06/17 08:52

402^F→demystify: 可以像他一樣說自己親美但沒什麼實際作39.10.229.116 06/17 08:52

403^F→demystify: 為啦～39.10.229.116 06/17 08:52

423^F→demystify: 其實英黑外交就那幾招呀, 以為台美外交39.10.229.116 06/17 09:04

424^F→demystify: 辦事處說改名就可以改喔? 就算退100步39.10.229.116 06/17 09:04

425^F→demystify: 讓英黑說這些都是川普政府的作為好了,39.10.229.116 06/17 09:04

426^F→demystify: 換做是台灣檯面上的國民黨或白粉力量,39.10.229.116 06/17 09:04

427^F→demystify: 我看川普要塞這些外交禮物給你們,你們39.10.229.116 06/17 09:04

428^F→demystify: 還不敢拿呢,且會回稱“沒實力不要跟別39.10.229.116 06/17 09:04

429^F→demystify: 人大小聲!沒事不要這樣挑釁中國!”39.10.229.116 06/17 09:04

465^F→demystify: k大請問2016年有習五點宣稱92共識就是39.10.229.116 06/17 09:18

466^F→demystify: 一國兩制嗎? 蔡至2019年之前只是沒有說39.10.229.116 06/17 09:18

467^F→demystify: 任何一句“支持92共識”和“兩岸一家親39.10.229.116 06/17 09:18

468^F→demystify: ”,可以提供她不願意和中國交流的聲明39.10.229.116 06/17 09:18

469^F→demystify: 或挑釁嗎? 是左岸不願意和蔡政府交流吧39.10.229.116 06/17 09:18

498^F推demystify: 交流是雙方都要有意願呀, 你都說2016蔡39.10.229.116 06/17 09:28

499^F→demystify: 已經說想交流了, 那左岸為何不願與之交39.10.229.116 06/17 09:28

500^F→demystify: 流? 因為沒說讓左岸高興的通關密語? 因39.10.229.116 06/17 09:28

501^F→demystify: 為和美國外交過為密切? 那你跟我說該怎39.10.229.116 06/17 09:29

502^F→demystify: 麼做呀~39.10.229.116 06/17 09:29

533^F→demystify: 蚵其實不敢承認的是,他所說的國防&外交39.10.229.116 06/17 09:49

535^F→demystify: 策略其實就是台灣的現狀了,只不過他講39.10.229.116 06/17 09:49

536^F→demystify: 了兩岸一家親讓左岸對他敞開大門(這點39.10.229.116 06/17 09:49

537^F→demystify: 蚵粉不會反對吧?!)。至於要買什麼武器,39.10.229.116 06/17 09:49

538^F→demystify: 柯自己都說美國武器不能不買,但他又看39.10.229.116 06/17 09:49

539^F→demystify: 不到國安資料,怎能批評武器買對買錯?他39.10.229.116 06/17 09:49

540^F→demystify: 堅信的科學證據在哪? 另一方支持論點的39.10.229.116 06/17 09:49

541^F→demystify: 還說買貴了, 啊如果你不買是要以什麼身39.10.229.116 06/17 09:49

542^F→demystify: 份地位討價還價?還是你要跟左岸&俄國系39.10.229.116 06/17 09:50

543^F→demystify: 統的買?39.10.229.116 06/17 09:50

首頁

尾頁