作者查詢 / demystify

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 demystify 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共167則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics167Gossiping147MobileComm14Life3Stock2Baseball1HardwareSale1NBA1WorldCup1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [討論] 柯還被那麼多人信任的原因是什麼？已回收

[ HatePolitics ]462 留言, 推噓總分: +227

作者: unknownworld - 發表於 2019/12/07 00:09(6年前)

440^F噓demystify: 回來這篇TEST看看喔~27.247.195.143 12/07 20:30

443^F→demystify: 凱開粗來玩~27.247.195.143 12/07 21:18

[討論] 柯網軍又再一次推爆造神歌頌文太神奇已回收

[ HatePolitics ]259 留言, 推噓總分: -13

作者: NewYorkers - 發表於 2019/12/07 19:12(6年前)

78^F推demystify: 測試一下27.247.195.143 12/07 20:14

93^F推demystify: TEST27.247.195.143 12/07 20:18

100^F→demystify: 哇我看這篇想說試一下還真的噓就來了!27.247.195.143 12/07 20:19

120^F推demystify: 繼續TEST 等等半小時來看XD27.247.195.143 12/07 20:25

167^F推demystify: 凱開粗來玩~ 等等也可以來試試噓回去會27.247.195.143 12/07 21:13

168^F→demystify: 怎樣XD27.247.195.143 12/07 21:13

[轉錄] 郭台銘FB已回收

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +9

作者: raysun011081 - 發表於 2019/06/29 09:10(6年前)

64^F噓demystify: 九二共識,重點在各表騙大家沒看年初39.13.33.41 06/29 10:27

65^F→demystify: 習近平的宣告喔39.13.33.41 06/29 10:27

Fw: [新聞] 雙子星遭駁回柯P：同公司投資綠營中常委已回收

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: asnh - 發表於 2019/06/27 17:27(6年前)

716^F噓demystify: 蚵師父是在帶風向啊，不是說要用科學來39.13.33.41 06/27 12:56

718^F→demystify: 審視? 南海控股持陽信銀行股3%, 和超過39.13.33.41 06/27 12:57

719^F→demystify: 600億以南海為主的團隊要開發雙子星,39.13.33.41 06/27 12:57

721^F→demystify: 裡面可是含有高鐵.捷運.火車各線連通耶39.13.33.41 06/27 12:57

723^F→demystify: ! 鄉民怎麼那麼容易被帶風向,明明googl39.13.33.41 06/27 12:57

724^F→demystify: e一下就知道的, 果然蚵粉信的是蚵學39.13.33.41 06/27 12:57

781^F噓demystify: 蚵粉說的科學呢? 還是你們的蚵學是 80%39.13.33.41 06/27 13:14

782^F→demystify: 南海控股開發雙子星 = 3%持股陽信卻沒39.13.33.41 06/27 13:14

783^F→demystify: 有任何董監事席次的南海控股 ?39.13.33.41 06/27 13:15

856^F噓demystify: 目前法律規定持股30%以上才會被認定成39.13.33.41 06/27 13:29

857^F→demystify: 陸資,今年行政院想要下修這個比例&改成39.13.33.41 06/27 13:29

858^F→demystify: “即使低於3成若具有控制權”也會被認39.13.33.41 06/27 13:29

859^F→demystify: 定為中資, 各位蚵粉什麼粉要科學審視或39.13.33.41 06/27 13:29

861^F→demystify: 是救助國昌老師等等的都沒關係,盡量趕39.13.33.41 06/27 13:29

862^F→demystify: 快讓這些修正草案立法過關!39.13.33.41 06/27 13:29

958^F噓demystify: 蚵粉們還記得洪仲丘太陽花的賴中強老師39.13.33.41 06/27 13:52

959^F→demystify: 嗎?連賴老師都贊成駁回雙子星一案了,39.13.33.41 06/27 13:52

960^F→demystify: 對於中資或是國安疑慮為由駁回還有什麼39.13.33.41 06/27 13:52

961^F→demystify: 可說的? 如果你們都能接受南海控股為首39.13.33.41 06/27 13:52

962^F→demystify: 的開發案確有必要被駁回, 再來說吵你們39.13.33.41 06/27 13:52

963^F→demystify: 說的3%陽信嘛! 難道國昌老師會一邊支持39.13.33.41 06/27 13:52

964^F→demystify: 南海控股投資雙子星. 一邊反對南海3%入39.13.33.41 06/27 13:52

965^F→demystify: 股陽信? 別那麼沒有邏輯好不好@@39.13.33.41 06/27 13:52

990^F噓demystify: 各位蚵粉如果極度想辦南海3%入股卻拿不39.13.33.41 06/27 14:00

992^F→demystify: 到任何董監事的陽信, 趕快請國昌老師出39.13.33.41 06/27 14:00

994^F→demystify: 馬! 支持今年初政院提出要修改認定陸資39.13.33.41 06/27 14:00

996^F→demystify: 認定的草案! 咱們當然雙手贊成! 到時你39.13.33.41 06/27 14:01

998^F→demystify: 們記得要蚵師傅出來支持喔!不要說“我39.13.33.41 06/27 14:01

999^F→demystify: 有不表達意見的權利”這種幹話喔~39.13.33.41 06/27 14:01

1038^F噓demystify: https://reurl.cc/78rey "考量本案國39.13.33.41 06/27 14:36

1040^F→demystify: 內被投資事業營運涉及台北車站特定專39.13.33.41 06/27 14:36

1044^F→demystify: 特定專用區C1/D1土地開發案，為台北市39.13.33.41 06/27 14:37

1045^F→demystify: 西區門戶計畫建設，且附近捷運高鐵台鐵39.13.33.41 06/27 14:38

1047^F→demystify: 汽車客運等大眾運輸滙聚,位處大台北地39.13.33.41 06/27 14:38

1048^F→demystify: 區重要交通樞紐,涉及國家安全議題;本案39.13.33.41 06/27 14:39

1050^F→demystify: 基於以下因素,認定投資人與中國大陸市39.13.33.41 06/27 14:40

1051^F→demystify: 場淵源及關聯極深，易受大陸政策影響39.13.33.41 06/27 14:40

1052^F→demystify: "連結都貼給各位了,自己仔細看表列證據39.13.33.41 06/27 14:42

Re: [新聞] 批英?柯文哲:什麼撿到槍撿到砲就沾沾自喜已回收

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +1

作者: KillerMoDo - 發表於 2019/06/17 09:38(6年前)

15^F→demystify: 我就順著你的比喻和情境回吧, 您說3年39.10.229.116 06/17 10:07

16^F→demystify: 沒建樹老闆(我的理解是人民吧?)會覺得39.10.229.116 06/17 10:07

17^F→demystify: 那你不就都在唬爛, 但如果老闆對於客戶39.10.229.116 06/17 10:07

18^F→demystify: 也有疑慮呢? 總不能說為了談成生意就對39.10.229.116 06/17 10:07

19^F→demystify: 著客戶喊咱們都是同一個“集團”流著同39.10.229.116 06/17 10:07

20^F→demystify: 樣的血吧? 做B2B上下游關係的生意, 如39.10.229.116 06/17 10:07

21^F→demystify: 果對方又比你大, 你應該不會毫不設限吧39.10.229.116 06/17 10:07

22^F→demystify: ?更何況你家公司還若有似無地被對方公39.10.229.116 06/17 10:07

23^F→demystify: 司安插人手,不斷鼓譟分化你公司的人心39.10.229.116 06/17 10:07

24^F→demystify: 。還是說公司被併掉其實你也覺得不錯?39.10.229.116 06/17 10:07

25^F→demystify: 如果你是老闆, 難道這些不會看在眼裏?39.10.229.116 06/17 10:07

26^F→demystify: 不會對這些下屬仔細檢視其言行? 還是盡39.10.229.116 06/17 10:07

27^F→demystify: 信你這位公僕下屬跟你保證的“他絕對能39.10.229.116 06/17 10:07

28^F→demystify: 嚴守分際,安全遊走在談生意與防吞併之39.10.229.116 06/17 10:07

29^F→demystify: 間”39.10.229.116 06/17 10:07

31^F→demystify: 如果您就是要派下屬談到生意拿到訂單,39.10.229.116 06/17 10:23

32^F→demystify: 而不考慮剛剛說的那些,那其實就派更會39.10.229.116 06/17 10:23

33^F→demystify: 順著對方說話, 談價條件順著對方的KMT39.10.229.116 06/17 10:23

34^F→demystify: 公僕下屬就好啦(結案)~39.10.229.116 06/17 10:23

35^F→demystify: 如果老闆之前就有下屬交流過了,之所以39.10.229.116 06/17 10:40

36^F→demystify: 會換人選,就是想要保有尊嚴地拿訂單吧?39.10.229.116 06/17 10:40

37^F→demystify: 就看“多想做生意”&“尊嚴”之前的tr39.10.229.116 06/17 10:40

38^F→demystify: adeoff囉, 除非最後老闆“們”(我認為39.10.229.116 06/17 10:40

39^F→demystify: 改成董事會成員們比較貼切啦,畢竟是多39.10.229.116 06/17 10:40

40^F→demystify: 數人的決定)改變心意了,那做下屬的也沒39.10.229.116 06/17 10:40

41^F→demystify: 什麼好說的啦~39.10.229.116 06/17 10:40

42^F→demystify: 老闆們也會看狀況吧? “要交流對方不肯39.10.229.116 06/17 10:55

43^F→demystify: / 要不就損失公司尊嚴來換對方才肯的39.10.229.116 06/17 10:55

44^F→demystify: 交流 ”,這等重要的事, 您沒經過老闆們39.10.229.116 06/17 10:55

45^F→demystify: 授權就可改變“為了交流而需做到的手段39.10.229.116 06/17 10:55

46^F→demystify: ”了嗎? 老闆們也會看狀況的啊! 當然你39.10.229.116 06/17 10:55

47^F→demystify: 可以拿KPI的方式來評估績效, 所以我才39.10.229.116 06/17 10:55

48^F→demystify: 說這之間的tradeoff就由老闆們決定了~39.10.229.116 06/17 10:55

[新聞] 批英?柯文哲:什麼撿到槍撿到砲就沾沾自喜已回收

[ HatePolitics ]661 留言, 推噓總分: +162

作者: Sparkle001 - 發表於 2019/06/17 06:20(6年前)

396^F→demystify: 實在不知道蚵師父哪裡來的自信可以一直39.10.229.116 06/17 08:52

397^F→demystify: 判斷根本沒碰過的國防策略...外交你繼39.10.229.116 06/17 08:52

398^F→demystify: 續和王炳忠來個鐵三角就算了(諷刺的是39.10.229.116 06/17 08:52

399^F→demystify: 王可是超級統喔), 我想大部分的人只看39.10.229.116 06/17 08:52

400^F→demystify: 到他“友中” 而沒有“親美”的部分,39.10.229.116 06/17 08:52

401^F→demystify: 我是沒看過哪位親美的國內外人士或國家39.10.229.116 06/17 08:52

402^F→demystify: 可以像他一樣說自己親美但沒什麼實際作39.10.229.116 06/17 08:52

403^F→demystify: 為啦～39.10.229.116 06/17 08:52

423^F→demystify: 其實英黑外交就那幾招呀, 以為台美外交39.10.229.116 06/17 09:04

424^F→demystify: 辦事處說改名就可以改喔? 就算退100步39.10.229.116 06/17 09:04

425^F→demystify: 讓英黑說這些都是川普政府的作為好了,39.10.229.116 06/17 09:04

426^F→demystify: 換做是台灣檯面上的國民黨或白粉力量,39.10.229.116 06/17 09:04

427^F→demystify: 我看川普要塞這些外交禮物給你們,你們39.10.229.116 06/17 09:04

428^F→demystify: 還不敢拿呢,且會回稱“沒實力不要跟別39.10.229.116 06/17 09:04

429^F→demystify: 人大小聲!沒事不要這樣挑釁中國!”39.10.229.116 06/17 09:04

465^F→demystify: k大請問2016年有習五點宣稱92共識就是39.10.229.116 06/17 09:18

466^F→demystify: 一國兩制嗎? 蔡至2019年之前只是沒有說39.10.229.116 06/17 09:18

467^F→demystify: 任何一句“支持92共識”和“兩岸一家親39.10.229.116 06/17 09:18

468^F→demystify: ”,可以提供她不願意和中國交流的聲明39.10.229.116 06/17 09:18

469^F→demystify: 或挑釁嗎? 是左岸不願意和蔡政府交流吧39.10.229.116 06/17 09:18

498^F推demystify: 交流是雙方都要有意願呀, 你都說2016蔡39.10.229.116 06/17 09:28

499^F→demystify: 已經說想交流了, 那左岸為何不願與之交39.10.229.116 06/17 09:28

500^F→demystify: 流? 因為沒說讓左岸高興的通關密語? 因39.10.229.116 06/17 09:28

501^F→demystify: 為和美國外交過為密切? 那你跟我說該怎39.10.229.116 06/17 09:29

502^F→demystify: 麼做呀~39.10.229.116 06/17 09:29

533^F→demystify: 蚵其實不敢承認的是,他所說的國防&外交39.10.229.116 06/17 09:49

535^F→demystify: 策略其實就是台灣的現狀了,只不過他講39.10.229.116 06/17 09:49

536^F→demystify: 了兩岸一家親讓左岸對他敞開大門(這點39.10.229.116 06/17 09:49

537^F→demystify: 蚵粉不會反對吧?!)。至於要買什麼武器,39.10.229.116 06/17 09:49

538^F→demystify: 柯自己都說美國武器不能不買,但他又看39.10.229.116 06/17 09:49

539^F→demystify: 不到國安資料,怎能批評武器買對買錯?他39.10.229.116 06/17 09:49

540^F→demystify: 堅信的科學證據在哪? 另一方支持論點的39.10.229.116 06/17 09:49

541^F→demystify: 還說買貴了, 啊如果你不買是要以什麼身39.10.229.116 06/17 09:49

542^F→demystify: 份地位討價還價?還是你要跟左岸&俄國系39.10.229.116 06/17 09:50

543^F→demystify: 統的買?39.10.229.116 06/17 09:50

[討論] 柯粉只能忍痛選蔡？已回收

[ HatePolitics ]203 留言, 推噓總分: +77

作者: byronlee - 發表於 2019/06/16 17:09(6年前)

168^F推demystify: 會有這想法表示你信仰不夠堅定當蚵粉吧39.10.229.116 06/16 19:26

169^F→demystify: , 小心被當145039.10.229.116 06/16 19:26

[討論] 所以現在蔡跟柯的分別是?已回收

[ HatePolitics ]403 留言, 推噓總分: +112

作者: Keitaro - 發表於 2019/06/16 17:54(6年前)

273^F→demystify: 差別在國台辦不稱讚蔡呀! 蚵百粉究竟是39.10.229.116 06/16 18:42

275^F→demystify: 巴不得國台辦趕快也稱讚蔡郭韓朱、還是39.10.229.116 06/16 18:42

276^F→demystify: 希望seafood能獨享這權利～39.10.229.116 06/16 18:42

296^F推demystify: 蚵seafood竊以為自己還能補考,國台辦讓39.10.229.116 06/16 18:46

297^F→demystify: 蚵補考過關,蚵粉也就沾沾自喜嗎～39.10.229.116 06/16 18:46

305^F推demystify: 蚵粉1.0轉蚵黑哪敢喊香, 我們就是信仰39.10.229.116 06/16 18:50

306^F→demystify: 不夠堅定被淘汰的呀～畢竟某人說過實力39.10.229.116 06/16 18:50

307^F→demystify: 不夠哪能跟人大小聲～39.10.229.116 06/16 18:50

Re: [討論] 柯：習近平在北京當皇帝干我什麼事？已回收

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: goetze - 發表於 2019/06/15 14:59(6年前)

14^F推demystify: 魔改蚵粉&柯文哲只是不願意承認他的兩岸路線跟他最討厭06/15 15:24

15^F→demystify: 的馬英九一模一樣了06/15 15:24

[新聞] 參加館長拒紅媒遊行？朱立倫：不該為某已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: omanorboyo - 發表於 2019/06/15 15:06(6年前)

12^F→demystify: 每個都說支持言論自由但都不能去，然後就是好棒棒&蔡無06/15 15:21

13^F→demystify: 作為？能得到這結論也是蠻厲害的～06/15 15:21

首頁

尾頁