作者查詢 / deer8dog9

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 deer8dog9 在 PTT [ EAseries ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板：EAseries
看板排序：
全部C_Chat15547Gossiping8709NBA2871movie1038Suckcomic764LoL467HatePolitics386YAO224LightNovel184Baseball164C_BOO151Stock124SuckcomicBM110EAseries107Tech_Job102joke97Japandrama95AC_In65JP_Entertain52PublicIssue40PuzzleDragon37C_ChatBM26NCCU_FA25WomenTalk22CFantasy19SKET_DANCE18Raptors16TaiwanDrama16NCCU-YP15nCoV201915Boy-Girl14Salary13Key_Mou_Pad12PC_Shopping12marvel11Aviation10Hip-Hop10Marginalman10home-sale9Chan_Mou8CourtBasketB8SP2_Basket8Gintama7Monkeys7Nets7Shana7WorldCup7AllTogether6Detective6gallantry6GO6IA6JOJO6Vtuber6BLAZERS5ChicagoBulls5Hawks5IdolMaster5J-PopStation5UTAH-JAZZ5ask4GUNDAM4HardwareSale4L_TalkandCha4MIS_soccer4Wizards4YOLO4C_Question3Comic3Jeremy_Lin3LeBronJames3MiamiHeat3PF_Soccer3PokemonGO3sex3Suckgame3Tennis3TKU_EE_92C3TypeMoon3UmaMusume3Yunlin3ArenaOfValor2BLEACH2Conan2Doraemon2FinalFantasy2GambleGhost2H-GAME2HIS_SOCCER2HwangYih2Kaohsiung2Kawashita2Koei2Magic2MobileComm2NTU2NTUEtalk2Oh-GREAT2Palmar_Drama2PokeMon2RealmOfValor2SouthPark2SuperHeroes2WoodworkDIY2worldtrigger2WOW2ZeroTsukaima2ArabicSoccer1AT_FootBall1Ayana_Kana1Azumanga1basketballTW1biker1book1Buddhism1car1China-Drama1D_Nowitzki1DiscoveryNGC1DummyHistory1Employee1EYESHIELD211FAIRYTAIL1Falcom1fastfood1FATE_GO1FBG1Fencing1FORMULA11gay1GoranDragic1graduate1HarryPotter1Haruhi1Hayate1Hearthstone1HK-movie1hololive1HoneyClover1HSNU_8201Hunter1Jeremy1KoreaStar1lesbian1LittleNew1LoveLive_Sip1Mavericks1media-chaos1Mix_Match1MLB1MuscleBeach1NARUTO1NCCU1NCCU_Climb1NCCUEco_SC1NCCUGO1NUU-ME-981ONE_PIECE1Orl-Magic1PACERS1Pistons1Reporter1Rockman1SAN-YanYi1San-Ying1ScienceNote1seiyuu1SENIORHIGH1SevenSins1Shokugeki1soul1specialman1StupidClown1Sucknovels1tennisprince1transgender1Volleyball1<< 收起看板(177)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [心得] got 說什麼ep5丹尼靠戰術的給我進來
[ EAseries ]1256 留言, 推噓總分: +201
作者: Waterpig - 發表於 2019/05/16 00:21(5年前)
328F推deer8dog9: 那種智障演出想用被偷襲一筆帶過然後說不是在護航 ㄏㄏ05/16 06:03
336F推deer8dog9: 有一種典型的演出問題叫做講出來嚇死人 演出來笑死人05/16 06:19
337F→deer8dog9: 今天你是在看戲劇演出 不是在看大綱 那個鋪陳很明顯就05/16 06:19
338F→deer8dog9: 是觀眾覺得很出戲 憑什麼要編劇說這段是這樣觀眾就一定05/16 06:19
339F→deer8dog9: 要接受？這樣還不叫護航？05/16 06:19
340F→deer8dog9: 護航就是明明是顆爛西瓜 還要在那邊嘴硬說雖然是爛西瓜05/16 06:21
341F→deer8dog9: 但好歹也是西瓜 你各位就乖乖吃下去吧05/16 06:21
345F推deer8dog9: 是 所有當你在抱怨西瓜很爛的時候 還有人不斷跟你說就05/16 06:35
346F→deer8dog9: 算西瓜再爛 你也是要乖乖吞下去 一般而言我們就稱呼這05/16 06:35
347F→deer8dog9: 種行為叫「護航」05/16 06:35
361F推deer8dog9: 看完不接受算是吞下去ㄇ？ 照這個邏輯來看網路上的餐廳05/16 06:47
362F→deer8dog9: 負評也不用看了 因為你就算吃完覺得不好吃發負評，你也05/16 06:47
363F→deer8dog9: 還是吃完了嘛05/16 06:47
372F推deer8dog9: 所以你很明顯搞錯重點啦 你說編劇說的算 當然編劇說是05/16 06:59
373F→deer8dog9: 西瓜就是西瓜 但觀眾會評斷啊05/16 07:00
376F→deer8dog9: 今天西瓜就爛掉了 你還要說編劇說了算 不管西瓜爛不爛05/16 07:01
377F→deer8dog9: 你就是該吃 然後再說這不是護航行為 ？？？？05/16 07:01
381F→deer8dog9: 每個人當然口味不同 這我也接受 但我不能忍的是有人講05/16 07:03
382F→deer8dog9: 編劇說的算但又說自己沒在護航05/16 07:03
395F→deer8dog9: 原文一開始就在講演出缺乏邏輯（爛西瓜）了好嗎 今天就05/16 07:12
396F→deer8dog9: 我看比較像是原文在討論西瓜為什麼這麼爛的時候你試圖05/16 07:12
397F→deer8dog9: 解釋鳳梨跟西瓜是不同的 但原文一開始重點就不是西瓜或05/16 07:12
398F→deer8dog9: 鳳梨啊= =05/16 07:12
404F→deer8dog9: 你不要自己草人紮的那麼開心好嗎，我很接受現在就是正05/16 07:15
405F→deer8dog9: 史，然後正史就是爛尾好嗎 只是我上網抱怨一下就有人要05/16 07:15
406F→deer8dog9: 扣我大帽子05/16 07:15
422F→deer8dog9: 我是覺得一直在那邊跳針比較像韓粉啦 你說是偷襲結果其05/16 07:24
423F→deer8dog9: 他留言要嘛反應看不出來是偷襲，要嘛就是說沒看過這嗎05/16 07:24
424F→deer8dog9: 不合理的偷襲法 不管哪種意見最後都導向編劇在演出跟鋪05/16 07:24
425F→deer8dog9: 陳上的問題 那這時候有人說編劇說的算 你覺得484護航呢05/16 07:24
472F推deer8dog9: 看別人一直腦補我在想什麼其實也挺有趣的 我不能接受編05/16 07:57
473F→deer8dog9: 劇這樣粗糙的敘事手法 但也就是上網抱怨個幾句而已 有05/16 07:57
474F→deer8dog9: 人非得要腦補我崩潰倒地打滾就是了XD05/16 07:57
492F推deer8dog9: 所以就說有人自己腦補的很開心了齁 我吞完西瓜上網抱怨05/16 08:07
493F→deer8dog9: 幾句 我當然是接受這西瓜很爛才要抱怨啊 我連去想怎麼05/16 08:07
494F→deer8dog9: 改動鋪陳會比較合理都放棄了 因為我已接受GOT將步入多05/16 08:07
495F→deer8dog9: 數美劇爛尾的後塵05/16 08:07
499F→deer8dog9: 不是你沒跟著罵就叫護航 而是這個內文跟討論都指出癥結05/16 08:10
500F→deer8dog9: 點在編劇 還有人可以講出編劇說的算請大家接受這種話..05/16 08:10
501F→deer8dog9: .啊問題不就是編劇自我放飛這點 然後對於癥結點想ㄧ筆05/16 08:10
502F→deer8dog9: 帶過卻沒有自覺自己在護航也是一絕05/16 08:10
504F→deer8dog9: 真的 你那句「編劇說的算」我的解讀就是你覺得正面偷襲05/16 08:12
505F→deer8dog9: 很合理 反正編劇說的算 不管他是不是偷襲 或是演出來合05/16 08:12
506F→deer8dog9: 不合理 反正編劇最大 說是偷襲就是偷襲05/16 08:12
511F→deer8dog9: 你是不是認錯人了 還是你又腦補了 吞不吞那是你自己提05/16 08:15
512F→deer8dog9: 的 ...05/16 08:15
515F→deer8dog9: 所以我舉了餐廳負評的例子 告訴你就是因為吃過了、吞下05/16 08:16
516F→deer8dog9: 去了 覺得幹才會去發負評不是嗎05/16 08:16
520F→deer8dog9: 我接受 我抱怨 並且指出你的行為實際上就是在護航 不05/16 08:20
521F→deer8dog9: 是因為你沒有跟著罵 而是討論中指出問題的癥結點在編劇05/16 08:20
522F→deer8dog9: 但是你針對這個癥結點卻是以「編劇說的算」帶過 然後05/16 08:20
523F→deer8dog9: 沒自覺這樣就是護航= =05/16 08:20
527F→deer8dog9: 講「編劇說的算」原來不是要別人乖乖吃下去的意思啊 長05/16 08:21
528F→deer8dog9: 見識了05/16 08:21
529F→deer8dog9: 更別說我還真的吃下去了 然後抱怨幾句就要被腦補 ㄏㄏ05/16 08:21
536F推deer8dog9: 編劇當然說的算啊 那觀眾也會評論編劇說的合不合理吧05/16 08:23
539F→deer8dog9: 你不要自己曲解我的意思然後扣帽子扣的很開心好ㄇ05/16 08:23
556F推deer8dog9: 不管是不是偷襲 演出來就是不合理 觀眾覺得出戲無法接05/16 08:31
557F→deer8dog9: 受 而這個問題的癥結點就是因為編劇說的算 因為就算觀05/16 08:31
558F→deer8dog9: 眾覺得不合理 但編劇要他發生就發生05/16 08:31
559F→deer8dog9: 所以這時候還在提「編劇說的算」的人 請恕我將其理解成05/16 08:33
560F→deer8dog9: 護航了05/16 08:33
595F推deer8dog9: 意思不是一樣嗎...智障演出不正是編劇覺得自己說的算但05/16 09:07
596F→deer8dog9: 是觀眾不買單嗎 然後癥結點在編劇身上卻還能用「編劇說05/16 09:07
597F→deer8dog9: 的算」 這樣不叫一筆帶過？然後沒有自覺這種行為其實也05/16 09:07
598F→deer8dog9: 是護航？05/16 09:07
599F→deer8dog9: 你認為定義上有誤會 那我不就花了這嗎長的時間把我第一05/16 09:08
600F→deer8dog9: 句話拆解成後面的論點05/16 09:08
601F→deer8dog9: 我跳出來說你護航 那不就表示我贊同內文以及討論中提到05/16 09:11
602F→deer8dog9: 編劇的問題 因此認為你將問題本身以編劇說的算，是將癥05/16 09:11
603F→deer8dog9: 結點一筆帶過的行為 而這樣的行為確實也能解讀為護航05/16 09:11
604F推deer8dog9: 唉 說不過理論就戰態度 可以這很韓粉05/16 09:14
612F推deer8dog9: 太傻眼了...不就是對劇情不滿還看到有人在護航才會講那05/16 09:18
613F→deer8dog9: 句話嗎 如果我今天對劇情滿意會這樣跳出來說幫這種智障05/16 09:18
614F→deer8dog9: 演出護航很ㄏㄏ？05/16 09:18
615F→deer8dog9: 原來「智障演出」在你眼裡不算吐槽啊 那看來我恐怕還太05/16 09:19
616F→deer8dog9: 客氣了一點05/16 09:19
622F推deer8dog9: 一句話中有複數意涵 有前提 這很難理解嗎？ 劇情演出很05/16 09:25
623F→deer8dog9: 智障 然後幫這種劇情以編劇說的算帶過去也很ㄏㄏ 這樣05/16 09:25
626F→deer8dog9: 很難懂嗎？05/16 09:25
630F推deer8dog9: 那我也第二次回答你了 我抱怨劇情演出很智障 也因此才05/16 09:29
631F→deer8dog9: 會衍生下一句 覺得幫這樣的問題以「編劇說的算」這種理05/16 09:29
632F→deer8dog9: 由一筆帶過的行為就是是護航 沒有自覺在護航很ㄏㄏ05/16 09:29
637F→deer8dog9: 襪賽 現在還雙重標準欸 編劇說偷襲->編劇說的算 但是我05/16 09:32
638F→deer8dog9: 自己打的字-> 怎麼能自己說的算呢 問號欸05/16 09:32
645F推deer8dog9: 真的 我也放棄解釋了 他怎麼想他自己開心就好 不然我解05/16 09:37
646F→deer8dog9: 釋完又要被扣帽子05/16 09:37
649F→deer8dog9: 第一句話就說了智障演出 你要是覺得智障演出不夠強烈到05/16 09:39
650F→deer8dog9: 作為我的抱怨 那我也可以再補充啊 只怕你還是無法理解05/16 09:39
651F→deer8dog9: 而已05/16 09:39
656F推deer8dog9: 編劇說了算是實際發生的情況 我當然只能無奈接受這個問05/16 09:44
657F→deer8dog9: 題發生啊 那同時編劇說了算也是問題的癥結點啊 我接受05/16 09:44
658F→deer8dog9: 他發生的同時也認定他是問題的癥結點 這很難懂嗎？05/16 09:44
664F→deer8dog9: 不就是說這爛西瓜我已經吞下去了 他是實際發生的現象05/16 09:46
665F→deer8dog9: 我也無法否定 那麼針對吞下的爛西瓜我發表意見 者沒問05/16 09:46
666F→deer8dog9: 題吧05/16 09:46
679F推deer8dog9: 所以我也跟你解釋了齁 跟大家說西瓜雖爛但還是要吞下去05/16 09:55
680F→deer8dog9: 這種行為一般而言我們就稱為護航 當我跟你抱怨我吞完05/16 09:55
681F→deer8dog9: 西瓜了西瓜很爛 那意味著我接受西瓜很爛這個事實但我要05/16 09:55
682F→deer8dog9: 批判為什麼西瓜會變爛 那麼這時候說西瓜爛就爛你吃了就05/16 09:55
683F→deer8dog9: 吃了的人 我想很難不當作在護航吧05/16 09:55
[心得] Barry/殺手進城 S01E01-08(雷)
[ EAseries ]26 留言, 推噓總分: +11
作者: xerophil - 發表於 2018/06/01 07:51(6年前)
8F推deer8dog9: 這部黑色幽默倒後面真的滿嚴肅的 那種情緒的衝擊超強06/04 23:11
[心得] Silicon Valley S05E08
[ EAseries ]69 留言, 推噓總分: +35
作者: EEQQ102938 - 發表於 2018/05/15 01:02(6年前)
56F推deer8dog9: 看到片尾那個超大辦公室 終於發達啦！！05/16 23:16
[閒聊] 矽谷群瞎傳Silicon Valley S05E06(雷)
[ EAseries ]45 留言, 推噓總分: +28
作者: netjedi - 發表於 2018/05/04 00:34(6年前)
20F推deer8dog9: 最後那句TMD還是用中文罵的 超歡樂XD05/04 14:32
[心得] 矽谷群瞎傳Silicon Valley S05E01(雷)
[ EAseries ]29 留言, 推噓總分: +18
作者: netjedi - 發表於 2018/04/02 16:31(6年前)
1F推deer8dog9: Laurie超扯 「她懷孕只是為了證明就算懷孕她也可以全勤04/02 17:50
2F→deer8dog9: 」 然後上午生完小孩下午就來上班了XD04/02 17:50
[新聞] 邪神洛基對抗怪醫豪斯　公視3台《夜班經
[ EAseries ]22 留言, 推噓總分: +20
作者: sandrinelin - 發表於 2017/08/14 23:26(6年前)
12F推deer8dog9: 看第一集覺得劇情滿普的 真的是靠演員跟場景撐起來08/15 14:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁