作者查詢 / deepFaker
作者 deepFaker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共843則
限定看板:全部
看板排序:
590F推: 世界和平 / World Peace05/01 11:59
336F→: 不好意思看不太懂。窮國只要在國際市場交易,主流貨04/27 19:52
337F→: 幣就是靠美元。怎麼會有沒有美元的困擾。而且美元不04/27 19:52
338F→: 是市場買就有了嗎?窮國是窮,不是只有美元少,是什04/27 19:52
339F→: 麼幣都少才對吧?並沒有美元相對少的問題04/27 19:52
408F→: 窮國是錢不足,不是美元吧?借美元是因為美元最好用04/27 20:04
409F→: 。不管用什麼貨幣窮國都是要借的。今天除非債主變中04/27 20:04
410F→: 國有提供有利條件,不然一樣是借等價的債,哪個幣都04/27 20:04
411F→: 一樣。而如果今天中國債主是特別給好條件,這也跟哪04/27 20:04
412F→: 個幣無關了。要的話大可以中國幫還美元再用新條件美04/27 20:04
413F→: 元給窮國。在這情況下,窮國選人民幣不是為了去美元04/27 20:04
414F→: ,只是為了更好的還債條件,不得不聽中國的話04/27 20:04
440F→: 幾個主流貨幣去市場換就有了啊。有沒有什麼幣不是問04/27 20:07
441F→: 題,有錢換就有了。重點是沒錢04/27 20:07
475F→: 應該我外行,但不好意思,我還是不大懂。今天我有等04/27 20:12
476F→: 價黃金十公斤的貨幣,同時有欠美債和日債。如果美金04/27 20:12
477F→: 好用保值還好賺,我的錢就全換美金。跟有沒有日債無04/27 20:12
478F→: 關吧。我要還日債時再用美金換日元去還就好了。我要04/27 20:12
479F→: 持有什麼貨幣,是哪個相對有價值,跟我欠誰錢不一定04/27 20:12
480F→: 有關係?04/27 20:12
511F→: 理解了。所以你意思是中國挾著美元流通性大戶的優勢04/27 20:18
512F→: 。"如果"你找不到人買美元,只好來跟我買。我再趁機04/27 20:18
513F→: 要你用人民幣還。讓窮國習慣人民幣?04/27 20:18
527F→: 以這YTer的說法,去美元也不是新話題。幾十年下來都04/27 20:21
529F→: 有國家想做,只是都失敗。這次不知道會否成功。另一04/27 20:21
530F→: 種意見供參04/27 20:21
531F→: https://youtu.be/KpGLZaHSFf804/27 20:21
599F→: 以我上面貼的YTer的看法,他認為去美元只有可能是瞬04/27 20:33
600F→: 間的事,就是短時間內全世界風口整個改變。因為這是04/27 20:33
601F→: 市場效率問題。也就是說,他不認為有去中心化的可能04/27 20:33
602F→: ,永遠中心化,只是是不是美元。除非有幣強到瞬間擊04/27 20:33
603F→: 敗美元,不然就不會發生。跟原PO的核心看法不同,供04/27 20:33
604F→: 參04/27 20:33
651F→: 以「原PO認為去中心化可能」這應該就是最根本的價值04/27 20:40
652F→: 信仰問題了,這點不同理念的人就不會跟原PO得到共識04/27 20:40
653F→: 。04/27 20:40
654F→: 我個人是不相信去中心化啦,如果人類這個群體需要專04/27 20:40
655F→: 業分工。那就一定會導致中心化,因為有人懂有人相對04/27 20:40
656F→: 不懂。04/27 20:40
657F→: 就像幣圈都用「去中心化」做為話術,結果事實是交易04/27 20:40
658F→: 所越來越中心化,就那幾間。04/27 20:40
771F→: 目前看下來我是覺得只有一個歧見:「去不去中心化」04/27 20:56
772F→: 。覺得去美元不會發生的版友,底層邏輯是認為美元在04/27 20:56
773F→: 各種綜合考量下,就是最有效率(價值)的,然後大家就04/27 20:56
774F→: 會把錢放最有效率的地方。而原PO覺得不是這樣的,原04/27 20:56
776F→: PO認為雖然美元很多好處,但只要人民幣讓了什麼利,04/27 20:56
777F→: 大家就會持有這兩種,讓美元市佔下降,也就是某種程04/27 20:56
778F→: 度上的去美元。符合原PO相信去中心化的思想04/27 20:56
792F→: 了解。大方向差不多,的確有這個細節差異04/27 20:59
2F→: 小心你的帳單223.136.93.93 04/16 22:04
57F→: 計畫分很多層次,厲害(但開頭錯 全部悲劇03/31 12:17
1160F噓: 先不論這話有沒水準。在軍武版留這種言114.43.157.226 03/31 02:37
1161F→: 軍武點在哪114.43.157.226 03/31 02:37
529F噓: 原po真的跳針王。還覺得別人都是錯的,114.43.157.226 03/30 10:35
530F→: 笑死114.43.157.226 03/30 10:35
55F→: 邱班長說的「E2D戰時沒有防護能力」如果為真,那買03/27 10:05
56F→: 了也難用吧?03/27 10:05
91F→: 「蠢、豬腦、思考狹礙」你用這些字。是理性討論嗎03/24 11:12
97F→: 直接就「跟我想的不一樣的人就是蠢」這麼先入為主,03/24 11:14
98F→: 基本已經不會聽別人說什麼了。因為他們腦袋不正常03/24 11:14
49F→: 將心比心,如果阿共留一堆60%鈾在我們田裡,大家還03/23 07:14
50F→: 覺得是可以的嗎?說跟致癌的研究還沒出來,嗯,以過03/23 07:14
51F→: 往經驗,由於政治或商業目的,影響科研的例子也不少03/23 07:14
59F推: 同意b389說的。不過也別忘了烏的農產會輸出全世界,03/23 08:01
60F→: 而且很可能會是透過飼料等間接不容易查覺的方式影響03/23 08:01
171F→: x的自由時報,一定要偷渡囤蛋、雞蛋富114.43.130.46 03/23 07:18
172F→: 翁和禽流感試圖帶風向。什麼叫農委會吸114.43.130.46 03/23 07:18
173F→: 收,還不是每個國民出的錢114.43.130.46 03/23 07:18