作者查詢 / dedomil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dedomil 在 PTT [ Tea ] 看板的留言(推文), 共202則

限定看板：Tea

首頁

尾頁

[茶藝及遊記] 碧潭遊記-以碧亭茶館品茗為中心!

[ Tea ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: barnabas - 發表於 2025/05/11 13:44(7月前)

4^F推dedomil: 米迦勒殿下是誰05/17 18:44

5^F推dedomil: 我也能有我的米迦勒殿下嗎，有時候選擇需要建議05/18 01:38

[討論] 紫砂壺添加碳酸鋇的危害性

[ Tea ]199 留言, 推噓總分: +37

作者: bairuu - 發表於 2025/05/12 22:41(7月前)

2^F推dedomil: 首先碳酸鋇毒性跟析出量法規我沒啥問題，但那張析出圖我05/13 01:25

3^F→dedomil: 還是不懂要表達什麼，仔細看了一下我試著解釋有錯請指教05/13 01:25

4^F→dedomil: ，有人拿了一堆紫砂樣品進行析出量分析，科說明下0.1%=105/13 01:25

5^F→dedomil: 000ppm好進行下面說明，樣品光譜出鋇含量在325ppm到110805/13 01:25

6^F→dedomil: 9ppm間去做析出遷移量實驗，依你貼的法規遷移量上限量是05/13 01:25

7^F→dedomil: 1ppm，回到表格不符合上限的共三個樣品，各別鋇含量對應05/13 01:25

8^F→dedomil: 析出量是含量241ppm析出2.04ppm、含量9545ppm析出5.64pp05/13 01:25

9^F→dedomil: m、含量1089ppm析出11.268ppm，然後突然出現一條綠色那05/13 01:25

10^F→dedomil: 條品質線定義光譜出鋇含量超過1000ppm都是fail的壺，嗯05/13 01:25

11^F→dedomil: ？好像怪怪的，資料上不就一堆在綠線下面光譜鋇含量超過05/13 01:25

12^F→dedomil: 1000ppm的都沒析出超過1ppm的鋇遷移量，所以不是還是要05/13 01:25

13^F→dedomil: 靠析出量來證明壺毒性超標嗎，還是你貼錯要再修改一下或05/13 01:25

14^F→dedomil: 有其它條件沒寫，簡單說1000ppm這條準則沒說明哪裡來的05/13 01:25

15^F→dedomil: ，他自己拿那麼多樣品去析出都沒得到這個結論了，數據正05/13 01:25

16^F→dedomil: 相關又如何，法規析出上限就1ppm沒超過不就沒啥問題，有05/13 01:25

17^F→dedomil: 錯請指教，感謝05/13 01:25

18^F推dedomil: 補充：1mg/kg=1ppm05/13 01:30

19^F推dedomil: 日常生活大自然中都含各種不管金屬毒性物質的成分，關鍵05/13 01:48

20^F→dedomil: 是在劑量多寡，不到影響的量跟本對人體就沒有危害05/13 01:48

31^F推dedomil: 嗯，就是看要不要無限上綱而已，但我還是覺得你在把報告05/14 11:54

32^F→dedomil: 的fail條件定義說清楚前，都不該公開測試樣品是哪個廠家05/14 11:54

33^F→dedomil: ，你寫fail就是在誤導讀者說這兩家壺商的壺有問題，要嘛05/14 11:54

34^F→dedomil: 就秀數字就好，有沒有問題還需要作溶出測試確認，不然就05/14 11:54

35^F→dedomil: 是捕風捉影05/14 11:54

36^F推dedomil: 壺有沒有毒性跟有沒有加金屬是兩回事，不要偷換概念，你05/14 11:57

37^F→dedomil: 可以自己堅持要純天然的壺，但不代表業者在有標準下且安05/14 11:57

38^F→dedomil: 全範圍內填加碳酸鋇是有毒性的05/14 11:57

39^F推dedomil: 當然一定會有不好的業者沒照規範走會做出有溶出過多的黑05/14 12:28

40^F→dedomil: 心壺，大家買壺還是要找比較正規的管道降低風險05/14 12:28

43^F推dedomil: 唉，我只是個小壺友，希望大家健康玩壺，一樣以下這幾個05/14 21:22

44^F→dedomil: 影片大家參考參考05/14 21:22

45^F→dedomil: https://youtu.be/s6r04JtHqX0?feature=shared05/14 21:22

46^F推dedomil: https://youtu.be/8ybFg3nXSY4?feature=shared05/14 21:23

47^F→dedomil: https://youtu.be/-YvPQrP1hvw?feature=shared05/14 21:23

48^F→dedomil: https://youtu.be/A8tlbenxcKI?feature=shared05/14 21:23

52^F推dedomil: 啊，不是吧，人家也是找了學界探討這個議題，其中也有提05/15 18:04

53^F→dedomil: 到這家公司的報告代表的意義，確定不針對內容交流或思考05/15 18:04

54^F→dedomil: 一下嗎？05/15 18:04

67^F推dedomil: 呃，asaka哥怎麼突然這麼激動，是發生過什麼事，買古董05/15 23:16

68^F→dedomil: 被騙過嗎，沒看到這裡誰把現代工業品當古董了，紫砂自古05/15 23:16

69^F→dedomil: 以來因材質特性適合泡茶的器具，放久了自然變古董，而工05/15 23:16

70^F→dedomil: 藝方面自然也會隨著科技進步發展，不是很正常嗎，而且有05/15 23:16

71^F→dedomil: 藝術價值又有實用性就是他迷人之處，你強調添不添料是想05/15 23:16

72^F→dedomil: 標籤化讓大家進入二元思維喔，不過這跟這篇討論的主題有05/15 23:16

73^F→dedomil: 何關係，但照你這樣說怎不去質疑原po一直拿不能用的垃圾05/15 23:16

74^F→dedomil: 去照光譜哈哈哈05/15 23:16

79^F推dedomil: 客氣客氣表演是大家相輔相成，紫砂炒作的起來也是因為普05/15 23:41

80^F→dedomil: 遍認知低吧，確實在台灣環境很難看透，大家對不熟悉的事05/15 23:41

81^F→dedomil: 物總是會想要依靠看似專家的篤定答案，推薦大家可以去看05/15 23:41

82^F→dedomil: 看黃健亮老師的視頻，先拋開壺毒不毒性，看看人家是怎麼05/15 23:41

83^F→dedomil: 看待紫砂的，怎麼變成兩岸著名的紫砂專家，現在台灣以前05/15 23:41

84^F→dedomil: 留下的好壺都在回流中國了，這裡還在糾結毒性不毒性，古05/15 23:41

85^F→dedomil: 董不古董的僞議題05/15 23:41

86^F推dedomil: https://youtube.com/@teatea-o2p?feature=shared05/15 23:42

87^F推dedomil: 嗯，建議原po也可以帶著疑問去黃老師在台北的唐人工藝出05/15 23:48

88^F→dedomil: 版社交流，相信他也很樂意為你解惑，說不定反而是你顛覆05/15 23:48

89^F→dedomil: 了他的過時認知05/15 23:48

95^F推dedomil: 呃，誇飾法也要當真，其實我比較感冒的點一直一樣，就是05/16 15:56

96^F→dedomil: 這個光譜報告的fail沒有依據就公審樣品的業者，況且光譜05/16 15:56

97^F→dedomil: 總量不等於析出量，不得不說挺像在幫這家公司帶風向，你05/16 15:56

98^F→dedomil: 可以說要純天然無添加的壺可以給他們照照確認，但影射別05/16 15:56

99^F→dedomil: 人壺有毒性就有點不道德了，碳酸鋇還是個能持續討論理解05/16 15:56

100^F→dedomil: 的開放話題，手法是挺高明的，但如果不是我講的這樣，原05/16 15:56

101^F→dedomil: po應該也不希望報告誤傷這些廠商吧，聽起來原po還要繼續05/16 15:56

102^F→dedomil: 公審其他廠商？05/16 15:56

105^F推dedomil: 哥，怎麼只剩玩諧音梗跟斷章取義的功能了，再概述一下我05/16 19:01

106^F→dedomil: 的觀點，碳酸鋇直接吃下去是毒的沒錯，但茶壺為了防止表05/16 19:01

107^F→dedomil: 面氧化等外觀問題製作過程會適量加入紫砂，進行燒製後已05/16 19:01

108^F→dedomil: 經燒結在壺裡，再拿來拿來泡茶用，所以風險點會變成是析05/16 19:01

109^F→dedomil: 出的鋇離子有沒有過量，依據你提供的數據拿了鋇總量在3205/16 19:01

110^F→dedomil: 5~11089ppm的樣品30個，22支鋇總量超過1000ppm的只有3支05/16 19:01

111^F→dedomil: 析出量超標，析出結果是參考你提供的析出量法規1ppm，在05/16 19:01

112^F→dedomil: 這中間突然冒出一個來歷不明的標準說鋇總量在1000ppm以05/16 19:01

113^F→dedomil: 上是fail，也沒解釋fail是什麼意思，然後再拿這個不明所05/16 19:01

114^F→dedomil: 以的鋇總量標準公審兩家業者，還是你有其他數據還沒拿出05/16 19:01

115^F→dedomil: 來佐證05/16 19:01

118^F推dedomil: 呃呃，這邊好像蠻少人的能動什麼蛋糕，可能連喝茶的都動05/16 20:34

119^F→dedomil: 不了多少，不過我只是在描述原po數據的邏輯而已，另原po05/16 20:34

120^F→dedomil: 對數據的描述也很多傾向性，而且碳酸鋇在當地應該沒有被05/16 20:34

121^F→dedomil: 禁止使用，會有限制用量的規範應該是對的，但沒有禁止碳05/16 20:34

122^F→dedomil: 酸鋇，在陶土類裡都算是一種助燒劑穩定劑等，另外這多添05/16 20:34

123^F→dedomil: 加對業者也沒什麼好處05/16 20:34

139^F推dedomil: 啊，稍微跟當地人了解了一下，看來是我資訊落後了，在此05/17 02:23

140^F→dedomil: 跟原po大大道歉，講這麼多著實打臉了，看起來今年下半年05/17 02:23

141^F→dedomil: 開始會禁止使用碳酸鋇，嗯，在這之前做的壺確實突然變成05/17 02:23

142^F→dedomil: 不符現有法規，這些壺敢不敢用就看個人判斷了，中國法規05/17 02:23

143^F→dedomil: 還是挺嚴謹的，不過我想如果對身體影響太嚴重應該官方會05/17 02:23

144^F→dedomil: 呼籲不要用以前紫砂壺？或著法規是為了降低到0風險且也05/17 02:23

145^F→dedomil: 有替代材料去平替，這真的得再觀察發展了05/17 02:23

154^F推dedomil: 嗯，各位壺友可以跟買壺渠道去討論這個議題，看看反應是05/17 14:51

155^F→dedomil: 什麼，但個人認為應該也不用過度妖魔化，如果真的很危險05/17 14:51

156^F→dedomil: 官方應該會有宣導出來，我傾向解讀是政府為了這個產業發05/17 14:51

157^F→dedomil: 展評估用如果能定義出更無風險且先進的方式生產何樂不為05/17 14:51

158^F→dedomil: ，但不代表就要一竿子打翻舊壺，畢竟產業升級還是要靠官05/17 14:51

159^F→dedomil: 方規範去引導業者轉型比較有效，另外如果是真的廠壺應該05/17 14:51

160^F→dedomil: 也不用太擔心，當初也是有國標下去製作，不然也應該早就05/17 14:51

161^F→dedomil: 有人出來踢爆了，不知道這家公司有沒有針對廠壺的析出實05/17 14:51

162^F→dedomil: 驗？當然如果不知道自己手上的壺是哪裡來的可能就要自己05/17 14:51

163^F→dedomil: 評估了05/17 14:51

[心得] 開箱應星開物—紫砂壺元素含量分析

[ Tea ]105 留言, 推噓總分: +21

作者: bairuu - 發表於 2025/05/10 10:41(7月前)

17^F推dedomil: https://reurl.cc/RY8DkZ05/11 12:38

18^F→dedomil: 參考看看05/11 12:38

19^F推dedomil: 只能說自己要找好渠道這就有點像你去餐廳吃飯還要先把05/11 12:41

20^F→dedomil: 飯菜帶回去做檢測沒完沒了的05/11 12:41

24^F推dedomil: 這個較真其實沒什麼意思了我確實也有幸去年遇到不錯的05/11 17:38

25^F→dedomil: 業者慢慢了解才脫離陷入這類維度認知台灣真的太小眾且05/11 17:38

26^F→dedomil: 普通玩壺的人也算有斷層了畢竟跟產地離太遠很難交流他05/11 17:38

27^F→dedomil: 們也經歷過市場假壺種種亂流現在熱度降了慢慢在轉型想05/11 17:38

28^F→dedomil: 多了解的話可以私信我交流05/11 17:38

30^F推dedomil: 言歸正傳，我們還是要有科學精神，你都做了所謂金屬總量05/12 01:56

31^F→dedomil: 分析的初步篩選了，下一步應該是要做“溶出量分析或叫可05/12 01:56

32^F→dedomil: 遷移量測試”驗證才對吧？不然不會析出也是白搭，說不定05/12 01:56

33^F→dedomil: 拿你家裡的碗盤也都超標？溶出量依各國法規你可以用ai查05/12 01:56

34^F→dedomil: 一下很快，還是請教你的檢測單位？溶劑記得別錯用4%醋酸05/12 01:56

35^F→dedomil: 溶液ph值2.4有點過頭，茶水一般也就ph 6~8 自己調整一下05/12 01:56

36^F→dedomil: ，水溫就用100度試試看？放個一兩天？或是省得客製條件05/12 01:56

37^F→dedomil: 直接用標准規範試試也行，反正壺你也是不敢用了吧，認真05/12 01:56

38^F→dedomil: 說我也蠻想知道結果的，剛好你手上這五把壺熱騰騰的繼續05/12 01:56

39^F→dedomil: 送驗05/12 01:56

42^F推dedomil: https://youtu.be/s6r04JtHqX0?feature=shared05/12 08:10

43^F推dedomil: https://youtu.be/8ybFg3nXSY4?feature=shared05/12 08:14

44^F推dedomil: https://youtu.be/-YvPQrP1hvw?feature=shared05/12 08:15

45^F→dedomil: 參考參考05/12 08:16

46^F推dedomil: 當然沒人阻止你買一隻他們的壺然後附上光譜報告說不管鋇05/12 08:23

47^F→dedomil: 含量就是超標有害健康，現在什麼年代了，玩信息差不容易05/12 08:23

48^F→dedomil: 囉，更何況是經不起推敲的論點05/12 08:23

52^F推dedomil: 嗯，你要退這麼多步也行，就分兩件事吧，先談你這篇文章05/12 17:01

53^F→dedomil: 目前結論就是在抹黑造謠這兩家廠商的壺有問題，拿個光譜05/12 17:01

54^F→dedomil: 分析照一下連析出物都沒驗證就影射這兩家的壺有問題，況05/12 17:01

55^F→dedomil: 且還不知道報告是不是造假的，這家分析公司聽說幾年前就05/12 17:01

56^F→dedomil: 已經被政府依尋釁滋事罪抓去關趕出宜興丁山了，現在還來05/12 17:01

57^F→dedomil: 這邊騙吃騙喝，這邊市場這麼小還來是不是走投無路了，你05/12 17:01

58^F→dedomil: 指的化工壺沒講清楚定義前就是個偽命題，本來早在紫砂廠05/12 17:01

59^F→dedomil: 時期為了能讓泥性發色穩定量產會在安全規範下添加碳酸鋇05/12 17:01

60^F→dedomil: 等金屬氧化物，更不用提你的報告是捕風捉影。再來談談你05/12 17:01

61^F→dedomil: 說有的商家會亂喊，你買什東西沒遇過不良商家，但還沒證05/12 17:01

62^F→dedomil: 據前就少亂撥髒水，你有點良心就好好跟店家老闆反應或把05/12 17:01

63^F→dedomil: 你的實驗補足再來大小聲05/12 17:01

72^F推dedomil: 唉，我怕被吉，先為以上這個對該公司的聽說道歉，純屬虛05/12 20:44

73^F→dedomil: 構個人妄想，深表歉意。不過回到光譜分析，我是真不知道05/12 20:44

74^F→dedomil: 這報告能代表什麼，鋇也不是什麼高危害重金屬，也就代表05/12 20:44

75^F→dedomil: 泥料可能加過碳酸鋇去穩定產出而已，要確定有沒有過量導05/12 20:44

76^F→dedomil: 致使用時有沒有毒性也只能作溶出測試，這各國都有法規，05/12 20:44

77^F→dedomil: 但也要參考使用情境去調整，你們想分析是沒毛病，但故意05/12 20:44

78^F→dedomil: 講別人的壺拿去測fail什麼叫fail，展開講講吧，大家再多05/12 20:44

79^F→dedomil: 漲漲知識，啊你那張析出物的圖也沒有實驗標準，例如溶劑05/12 20:44

80^F→dedomil: 是什麼酸鹼度溫度時間，標準參考值又是怎麼訂來的，大家05/12 20:44

81^F→dedomil: 討論討論唄05/12 20:44

Re: [討論] 虛扁壺

[ Tea ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: ssmiler - 發表於 2025/04/28 13:21(8月前)

6^F推dedomil: 這種來歷不明真的看自己了敢的話就直接跟蓋碗對比也行05/02 08:25

7^F推dedomil: 先用滾水燒個幾十分鐘05/02 08:47

8^F推dedomil: https://i.imgur.com/CSuchzy.jpeg05/02 09:18

9^F→dedomil: https://i.imgur.com/dvRO1vQ.jpeg05/02 09:18

10^F→dedomil: https://i.imgur.com/AgGnWgb.jpeg05/02 09:18

11^F推dedomil: https://i.imgur.com/s16bDXe.jpeg05/02 09:23

12^F→dedomil: https://i.imgur.com/aKMA8w3.jpeg05/02 09:23

13^F→dedomil: https://i.imgur.com/LNJ9WDW.jpeg05/02 09:23

[問題] 茶壺選購請益

[ Tea ]61 留言, 推噓總分: +19

作者: BARBUS - 發表於 2025/04/27 23:28(8月前)

6^F推dedomil: 台灣渠道少可以多問幾家茶店老闆有沒有以前廠壺，至少泥04/30 20:45

7^F→dedomil: 料是好的或潮汕朱泥手拉壺，這我也沒涉略但以喝茶習慣也04/30 20:45

8^F→dedomil: 是高香應該挺適合，如果做工形體有要求就很吃經驗或個人04/30 20:45

9^F→dedomil: 審美了，分享幾個對岸自媒體上找到的半手工，價格約800~04/30 20:45

10^F→dedomil: 1200rmb04/30 20:45

11^F→dedomil: https://imgur.com/9Yoh0DB04/30 20:45

12^F→dedomil: https://imgur.com/kzA8xY704/30 20:45

13^F→dedomil: https://imgur.com/iuGKt1304/30 20:45

14^F→dedomil: https://imgur.com/JtG6tHx04/30 20:45

15^F→dedomil: https://imgur.com/O0ESsGU04/30 20:45

[問題] 冷泡茶是否比較能兼顧健康

[ Tea ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: xsfhk - 發表於 2025/04/20 04:28(8月前)

4^F推dedomil: 焙火茶放一放退火再喝吧生茶好像台灣普遍流行走輕發酵04/22 13:16

5^F→dedomil: 做高香？有些一喝就胃寒也看個人體質04/22 13:16

[討論] 虛扁壺

[ Tea ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: ssmiler - 發表於 2025/04/16 18:36(8月前)

1^F推dedomil: 不知道你是喜歡哪一種虛扁風格04/17 21:45

2^F→dedomil: 放鬆自然的時大彬04/17 21:45

3^F→dedomil: https://i.imgur.com/XRH0ef1.jpeg04/17 21:45

4^F→dedomil: 精細工巧的陳鳴遠04/17 21:45

5^F→dedomil: https://i.imgur.com/LwidncV.jpeg04/17 21:45

6^F推dedomil: 肩頸腹底足過渡交代合理的顧景舟04/17 21:50

7^F→dedomil: https://imgur.com/a/YP3Xr4y04/17 21:50

9^F推dedomil: 臨摹的人應該不多04/18 09:40

10^F→dedomil: https://imgur.com/a/8mxlnOe04/18 09:40

11^F→dedomil: https://imgur.com/a/9ffkhLX04/18 09:40

[問題] 增加茶葉量減少浸泡時間的優劣

[ Tea ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: xsfhk - 發表於 2025/04/06 23:18(8月前)

1^F推dedomil: 可以提供更多客觀事實更好解讀例如用什麼水什麼茶葉價04/07 08:20

2^F→dedomil: 位段什麼茶器什麼溫度有沒有先溫器04/07 08:20

10^F推dedomil: 茶是球形還是條索是不是高山茶我覺得你調整茶水比一定04/08 08:58

11^F→dedomil: 多少有差鮮味香氣物質我印象最快浸出有句話說滋味不夠04/08 08:58

12^F→dedomil: 克數來湊在茶本身沒有大問題下應該都是會提升的健不健04/08 08:58

13^F→dedomil: 康我是覺得蠻難這麼簡單定義我個人是覺得身體就是最精04/08 08:58

14^F→dedomil: 密的儀器入口感覺喉嚨感覺胃裡感覺然後就是多喝不同04/08 08:58

15^F→dedomil: 的茶好的壞的慢慢就會有自己的感受框架推薦喝的時候盡04/08 08:58

16^F→dedomil: 量靜下來茶也不要太燙入口我常去店家試茶老闆通常都04/08 08:58

17^F→dedomil: 很快就想確認你的感受但慢下來才會發現全身都在品這杯04/08 08:58

18^F→dedomil: 茶心情急躁想判斷反而會什麼都感覺不到04/08 08:58

[問題] 網路買大陸直播茶壺

[ Tea ]49 留言, 推噓總分: +19

作者: dawsom24 - 發表於 2025/01/05 23:18(11月前)

7^F推dedomil: 買過個人認為ok的渠道可私01/07 11:37

[問題] 第一把壺請益

[ Tea ]66 留言, 推噓總分: +19

作者: lee28119 - 發表於 2024/09/15 23:56(1年前)

5^F推dedomil: 很在意香氣的話選朱泥相對沒那麼敏感就紫泥通路可以私09/18 01:13

6^F→dedomil: 我了解09/18 01:13

12^F推dedomil: 玻璃杯只適合綠茶哈或你茶葉等級普通用紫砂逼惹反而缺09/19 08:18

13^F→dedomil: 點暴露那玻璃也可以先喝起來感受還有你預算是多少09/19 08:18

27^F推dedomil: https://i.imgur.com/LW2soW2.jpeg09/21 17:17

28^F→dedomil: https://i.imgur.com/YxZNRBS.jpeg09/21 17:18

29^F→dedomil: 這種800～1000rmb09/21 17:18

34^F推dedomil: 推薦上手現代做的精工半手但真的看你要不要先相信渠道09/22 16:10

35^F→dedomil: 了廠壺算是以前的商品壺泥料是正的沒錯但形體做工沒那09/22 16:10

36^F→dedomil: 麼好09/22 16:10

首頁

尾頁