作者查詢 / decav
作者 decav 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共89則
限定看板:全部
54F→: 單純只是頭殼歹,他們只能規劃到路段(重要幹道)11/30 16:57
55F→: 連鎖,所以現在只要聽到交通局要規劃,我就怕~11/30 16:57
56F→: 又要重新適應這些白癡的設計11/30 16:57
55F→: 有看到+1,但總覺得套好的,反正也不會改,曾經反10/25 23:03
56F→: 應過,但是回覆不外乎「正常」跟他們規劃一樣10/25 23:03
266F推: 就算交通局出圖卡,但是他們忘了他們現在有裝了圓10/25 22:59
267F→: 形的也能顯示箭頭,加上自我安慰心態,又常常有早10/25 22:59
268F→: 開遲閉,自以為的認為先進,反而打亂了原本大家已10/25 22:59
269F→: 經習慣的規則10/25 22:59
62F→: 唷!不簡單,這次交通局沒有說怕堵車,請買交通月10/02 21:11
63F→: 票10/02 21:11
76F推: 省油?省錢?之前去拿五星級候船室也沒有冷氣,真06/12 07:59
77F→: 的有省錢06/12 07:59
56F→: 原來阿~想說最近經過滿滿的人,沒有好吃到這程度01/11 22:35
114F推: 當然看不到,比血汗工廠還血汗,為了政績,連「做10/21 07:10
115F→: 不完?通通給我做到天亮」都說得出口,結果只是為10/21 07:10
116F→: 了提前2天營運。高雄大概真的只有資方局吧!?10/21 07:10
38F→: 車主可能出去後回來停同一格,然後開單的賭運氣,07/19 16:04
39F→: 就發生了07/19 16:04
7F推: 那日去買了一碗叉燒+水煮蛋,另外一份豆干,總共160。漲幅06/11 17:36
8F→: 有點大06/11 17:36
158F推: 高雄紅綠燈設計真的不需要交通局的專家,而是真正05/06 08:03
159F→: 出來用路的公務員,每次都官方回應,但是我就走走05/06 08:03
160F→: 停停非常火大。05/06 08:03